Cuanto más odies al comunismo más libre pensador eres y hoy en día nadie te tiene que decir como pensar.
La libertad de pensamiento por encima de todo.
Cuanto más odies al comunismo más libre pensador eres y hoy en día nadie te tiene que decir como pensar.
La libertad de pensamiento por encima de todo.
#27 Yo era por el chiste nada más.
Con lo demás te dejo a ti que cuando vayan llegando te va a llevar para rato. Coge asiento.
#31 Coño...que no odio al comunismo, o al menos no mas de lo que odio a los nancis. Solo que amabas ideologias me parece que han tenido el mismo trasfondo destructivo para las sociedades en las que se han implementado. Y te repito, los comunistas lo han intentado muchas mas veces que los nazis.
#32 Sí, eh:
Me da que algunos cantaron victoria antes de tiempo xddd.
#34 Totalitarista donde el poder lo ejerce el estado sin contrapesos, igual que en el fascismo, pero diferente.
#37 Es como cuando alguien vota a PSOE esperando que regulen el alquiler y sale Ábalos diciendo que la casa es un bien de mercado y bonificando a los rentistas.
Pues igual: lo de dejar atrás el capitalismo y superar el sistema de extracción de plusvalía para otro día, enchufamos a un par de cargos en las empresas y ya.
Expectativas vs realidad, la némesis de toda ideología.
#38 A nivel practico en que se diferenciaba la Union Sovietica invadiendo Finlandia y Polonia de la Alemania nazi invadiendo Polonia y Checoslovaquia?
Y teniendo un pacto de amistad entre Hitler y Stalin para repartirse el pastel.
#37 En cualquier regimen dictatorial vas a tener afines al regimen en las empresas grandes.
#39 Igual pero diferente es una contradicción en sí misma. Ni sabes la diferencia entre un estado corporativo y uno totalitario (que habría que ver cuánto de mito tiene este término), ni sabes qué es el fascismo o el comunismo soviético.
El fascismo era sinónimo de violencia absoluta. Era ontológicamente violento, porque la violencia era creadora y en torno a esto se basa absolutamente todo, de ahí su expansionismo, lo cual no tiene el socialismo soviético.
Podría seguir, pero me canso de dar cursos a todos los usuarios que en los diferentes hilos se creen capaces de sentar cátedra sobre Historia sin haber abierto un libro aobre el tema en su vida.
Y aquí lo dejo. No me gusta debatir estos temas y siempre me veo envuelto en ello.
#44 Y todos los gobiernos comunistas de la historia se han implementado en base al dialogo y al acuerdo.
https://www.nationalgeographic.es/historia/2018/06/las-raices-sovieticas-de-la-wehrmacht
#46 ¿Sabes que en los años 20 lo que estaba era la República de Weimar y son los soviéticos con los primeros que hablan?
Es que no sé muy bien para qué enlazas esa mamarrachada que nada tiene que ver con unas relaciones nazi-soviéticas como capciosamente trata de hacer ver el periodistucho del artículo.
#1Lectorus:todos sabemos que es una ideologia que no te dice que tengas que matar de hambre a un pais entero, como sucedio en Ucrania
Empezamos fuerte con los mitos.
#49 es verdad, yo me he follado a una ucraniana y estaba tan canija que se le veía el hueso del culo.
Los totalitarismos han degenerado, antes veias un comunista, un nazi y decias joder, que bien visten y ahora ves a sus descendientes ideologicos y dan ganas de prenderles fuego.
#41 Y del imperio Británico, Holanda, Francia, etc con todas las colonias, y de EEUU robándonos las nuestras? Que diferencia hay?
#47 Dos oficiales, uno alemán y otro soviético, se saludan al encontrarse los dos ejércitos amigos que invadieron Polonia.
No me digas que fue la republica de weimar la que invadio Polonia?
1939 El general alemán Heinz Guderian y el brigada soviético Semión Krivoshein durante el desfile conjunto en la ciudad ocupada de Brest el 22 de septiembre de 1939.
#56 Pues realmente la diferencia basica es mas o menos la libertad de sus ciudadanos. Por eso digo que igual los nanzis no son peores que los comunistas.
#57 He leído la introducción al artículo que has pegado, y habla del adiestramento del ejército alemán en época de Weimar. Tu comentario no decía nada y yo no sé de dónde es una foto como esa nada más verla.
Si me sales con la mamarrachada de Polonia, lo único que te puedo decir es que antes pactaron las potencia liberales vendiendo a media Europa ante Hitler: primero contra España montando la farsa de la "no intervención"; después en los Acuerdos de Munich, vendiendo a Checoslovaquia, Austria, etc.
Los soviéticos no adolecieron de infantilismo, aceptaron parte de Polonia por 3 motivos: 1) Razones de sobra para no fiarse de UK y Francia; 2) Entendían que Polonia era suya (por aquello del imperio zarista); 3) Cuestión de realpolitik, aceptar que el Reich fagocitase Polonia entera suponía tener a Anibal a las puertas.
Aquí tenemos a Chamberlain y al otro no lo conozco, en el 38 vendiendo Europa: