Gun control:
#56 En España prohibieron las tradicionales navajas que todo el mundo portaba para que no asesinaran con facilidad a reyes y gente así. 
¿El hombre había manifestado previamente su querencia por Hitler, o lo de neonazi se lo han sacado de la manga para que quede más peliculera la noticia?
Porque odiar a los judíos no te hace automáticamente un neonazi.
#63 Según he leído había unos comentarios suyos en redes sociales, pero no sé específica que dijese ser NS ni nada, yo también lo he pensado, pero pasaba de entrar a discutir eso...
Cuando se trata de un acto terrorista islamista, matanza y cosas similares los medios y según qué medios tratan más o menos de ocultar la nacionalidad, pero en estos casos no les tiembla el pulso en afirmar nada.
#63 Parece que son los medios los que están aportando el adjetivo:
Sus motivaciones, sin embargo, son una incógnita, aunque sí hay algo claro: el asesino tiene una clara simpatía, expresada en redes sociales, por las ideas que conforman al llamado movimiento ultranacionalista blanco, que es una manera elegante de decir 'neonazi'.
https://www.elmundo.es/internacional/2018/10/27/5bd47bdb22601de10c8b4657.html
El hombre ha sido identificado como Robert Bowers, de 46 años, y es un conocido supremacista blanco en Gab, una red social de neonazis y extremistas de derecha.
https://actualidad.rt.com/actualidad/293564-tirador-sinagoga-pittsburgh-ar15-pistolas-judios-morir
De todas formas, en el foro han borrado sus mensajes, así que ya no se le puede cotillear.
La info sobre Gab supongo que la están sacando de la wikipedia:
Gab is a far-right Philadelphia, Pennsylvania-based social networking service formerly based in Austin, Texas.[5][1] It was created as an alternative to Twitter and promotes itself as supporting free speech.[6] It allows its users to read and write messages of up to 300 characters, called "gabs". The site also offers multimedia functionality.
Gab has been described as a platform for white supremacists and the alt-right.[a]
https://en.wikipedia.org/wiki/Gab_(social_network)
La referencia sobre la calificación de la red como de supremacistas blancos es de un artículo de Yahoo news:
Franke-Ruta, Garance (2017-09-22). "Gab, the social network of the 'Alt-Right' fights to stay online". Yahoo News. Retrieved 2018-04-03.
Desconozco si habrá o no rigor aquí, pero me imagino un caso en España en el que alguien que entraba a forocoches la emprenda un día a tiros, se diga en los medios que el tío era neonazi, vayas a la wiki a ver Forocoches, y salga que es una red de extrema derecha, con cita a los comentarios de Rufián en el congreso.
O también puede ser que efectivamente el tío se auto-denominase "neonazi" y estemos rizando el rizo.
De todas formas, lo que parece estar claro, tomando el elemento común de todas las noticias de casos similares anteriores, es que es un caso aislado y un enfermo mental.
#56 Eres consciente de que me estás dando la razón, no?
pics de las cuentas del tio
#60 por supuesto, cuando se hace bien, no cuando se hace como un ignorante y un soberbio.
#67 Osea, que la reducción al absurdo es absurda a no ser que se haga de una manera no absurda.
...
Tenemos una singularidad.
#63 Gab es una plataforma creada por un amigote de Trump cuando los alt-right fueron expulsados de twitter por racismo(por supuesto en esta plataforma esta totalmente permitido). La plataforma en si es un muerto andante porque a excepción de los alt-right, nadie quiere usarla, no sea que sean asociados con ese colectivo.
No se tu, pero si huele a mierda y es marrón, igual es mierda, aquí no habrá redes sociales para la ultra derecha, pero si un tío se afilia a una peña deportiva de ultra derecha o a España2000, no deja demasiado a la imaginación...
#68 una cosa es reducir al absurdo y otra cosa es que el camino que se utilice para ello sea ridículo.
En ningún momento he dicho que haya que vender armas a todo el mundo sin control.
Si no lo queréis entender pues peor para vosotros, a mi me da igual porque puedo comprar mañana una pistola si me sale del nabo.
Cuando cierto usuario de poca monta descubra que NS no es ni supremacista, ni de izquierdas ni de derechas como dicen algunos y se pongan a leer minimamente sobre el tema descubrirán a no perder el tiempo en estos posts cuando sale un zumbado con armas.
El nivel de indigencia mental para decir en publico que el nazismo no es supremacista es cuando menos curioso.
#75 ¿Qué llevas en el avatar, Tael? ¿"Fuck you opinion"? ¿No crees que esa frase es... un poco.. nazi?
#62 Sí, y hubo lios con las capas y gorros de pico esos victorianos por el tema de los duelos y el no reconocer al asesino xD
#71 No hombre, que va a ser supremacísta el nacionalsocialismo. Eran ordenados simplemente, las riquezas para los arios* , la esclavitud para los inferiores productivos y la muerte para el resto.
Todos recordamos sus ofensivas diplomáticas para expandir su ideología, mediante flores y abrazos. Los hippies eran una panda de sanguinarios a su lado.
Que entiendo que hoy en día hay mucha ignorancia respecto al término y tal, pero de todo se sale leyendo. Leyendo algo más que el Mein Kampf.
#56 Pues imagínate entonces en que posición de indefensión nos deja a nosotros
Un hombre armado contra el gobierno no hace mucho, si se empiezan a juntar unos cuantos... la mayor amenaza de cualquier Estado es su propia población.
#80 Te ha faltado la foto del nazi negro o de los nazis peruanos.
El Nazismo no es supremacista, Historiadores y politólogos, corregid vuestros libros y dejad vuestras investigaciones, un usuario de MV ha hablado.
#80
De un fanático ignorante como tu tampoco espero mucho más que 4 fotos sacadas de contexto, cuando puedas (si te resulta dificil usa dibujos) me explicas cosas como las Leyes de Nuremberg o la Aktion 4.
#83 Bueno, yo sé de historia y tú de leer mentes. Si me leí el Mein Kampf en su debido momento, una buena basura para identitarios escrita por un demente. Pero bueno, a mí me paga Soros por decir estas cosas 
#79 #84 Si queréis os paso varios libros y textos para que leáis sobre el tema. Si realmente os interesa leer sobre el tema y seguir informándose y poder crear una opinión mas objetiva, si sois anti nazis acérrimos y lo único que queréis es difamar entonces vais por el buen camino y no puedo hacer nada por vosotros.
#56 obviamente uno solo no, pero si todo el mundo tiene armas es mas dificil que el estado lo controle todo a su antojo a base de fuerza militar en un momento dado, eso es asi.
Que yo estoy totalmente a favor del control de las armas que tiene la gente, pero tambien de la descentralizacion de las estructuras de poder, una cosa no quita la otra, la comunidad puede ejercer ese control de armas perfectamente si se da el marco social y legal adecuado.
Por otro lado, no simplifiqueis tanto con que el problema son las armas, sin juntas la cocacola con los mentos de la manera adecuada y sale todo por los aires, el problema es la cocacola, los mentos, o la combinacion?
#86 Yo no soy antinazi "per se", lo soy por qué los nazis, fascistas y otras clases de reaccionarios tienen una extraña tendencia a cargarse anarquistas. Tengo que admitir que no sois los únicos.
Respecto a la bibliografía, tengo cosas pendientes que leer, aparte se distinguir entre escritos y hechos. Y los hechos son los que son y fueron los que fueron.
