Nike y los deportes "radicales"

Me parece que no hay problema si crean material de calidad, eso de ir a lo "minoritario" dejaselo a los guays del "mainstream".

pero tu no eras defensor del capitalismo a ultranza?

#7 hasta donde yo se, el monopolio no es algo que controle el propio capitalismo creo yo, bueno, en circunstancias si, en otras no. Creo que esta es de las que no...pero bueno me importa un carajo.

#13 esa no es mas que la imagen que han querido que absorbas...bebe red bull que es extrema...XDDD lavado de cerebro forthewin

Ser fiel a una línea comercial como si le debieras algo moralmente por comprar ropa que les cuesta hasta un 500% menos de lo que pagas por ella por gente en condiciones infrahumanas debería estar castigado con una paliza diaria y la violación anal por un negro semanal.

Si Nike consiguió gracias a su campaña publicitaria que Rihanna llegara a ser una artista, ¿por qué no esto? de publicidad aún cuando parece que no saben, lo consiguen. La capacidad de Nike para lavar cabezas es algo que produce cierto acojone.

A mí mientras me vendan barato que mueran cuantos niños hagan falta, pero odio Nike.

#9 Red-Bull dice lo contrario xd.

#13 Deberías a estas alturas de entender y diferenciar varias cosas.

• Lo que es una coña (la mia) y lo que es un ataque despectivo directo (la tuya).

• El entender que eres un consumidor, y nada más. Ellos te dan un producto y tú lo pagas. Te puede gustar más o menos, pero esto no despierta valor moral. El único valor moral que a mi entender puede despertar una empresa de este tipo es el trato medioambiental, humanitario que muestre y si es honrada en sus precios, y precisamente Nike no es ninguna de esas cosas.

• Que estratégicamente es una gilipollez decantarse por una marca por sentimientos. Haz eso y te perderás a menudo productos más baratos y a menudo mejores.

Si ahora tú deduces en tu infinita sabiduría que como el resto del sector son del mismo corte es de lo más normal ser fiel a una marca, el que debería hacerse mirar las collejas que se habrá llevado por poco despabilado deberías ser tú. Si todas dan el mismo asco, no le debes nada a ninguna. Pero bueno, alguien que piensa así y que suelta las chorradas que tú sueltas por los foros de política deja claro del corte de persona que eres.

#15 Te entiendo, pero se fiel a una marca conlleva valores adheridos. Entre otros, pensar que esa marca se lo merece y que nunca va a fallarte. Y eso, si piensas con la cabeza, es estar muy ciego. Desde luego que hay marcas muy buenas y mejores que otras, pero no creo que se llegue a tal punto con ninguna multinacional de este sector. Si acaso con tu carnicero de la esquina o con negocios pequeños de ese tipo.

#17 Si, si estamos de acuerdo en que esa mierda funciona, que no hace ni falta vender el producto, solo manipulación. Tú mismo te das la respuesta. La mitad de esas marcas no funcionan gracias a su calidad (ni la venden) y sus altos precios, sino a sus campañas publicitarias megalómanas encabezadas por estrellas del deporte. E insisto, si te dejas llevar por eso es que no piensas, y es el caso de la mayoría, que es imbécil. Si no explícame como están llenos los McDonald's.

Y si, llevo toda la vida haciendo deporte a diverso nivel. He practicado de todo, desde artes marciales (nivel inicial, asiduo y competición), fútbol 7 y sala, rugby (universidad de Granada) y otros cuantos más desde que tenía 3 dientes. He comprado mil marcas y he usado de todo y desde luego tengo claro que la calidad no va unida con los precios y las marcas. En ello va lo pijo e influenciable que seas. Hay muchas marcas más baratas que hacen tan buen material o mejor que cualquiera de estas.

De ejemplo te pongo a Levi's. Una tía mía hace unos años trabajaba en un taller de vaqueros. Los fabricaban y cosían según les mandaran los patrones de los que los contrataban. Las horas de trabajo siempre eran las mismas, al igual que los materiales. Pues bien, cuando los pillaba una marca cualquiera, vaqueros a 30 euros. Cuando era levi's, a 80/90.

Como si fueran las únicas zapatillas que te ahorran lesiones y te duran más 6 meses. Vete a cualquier centro comercial deportivo, está lleno de ellas y son mucho más baratas. Si quieres te lo crees, sino sigue gastándote la pasta a mansalva, supongo que te sobrará viendo tus opiniones. Pero bueno, sigue opinando lo que quieras, nunca has cedido, no entiendo por qué lo ibas a hacer conmigo.

#22 cualquier publicista, economista o experto en marketing te puede decir que el valor de cualquier producto se incrementa por el valor subjetivo de la marca: Nike no ofrece productos de consumo sino marcas, es decir, que por llevar solo su marca la disposición a pagar del consumidor aumenta, sin valorar la calidad del producto.

No te estoy diciendo que unas zapatillas Mike del un todo a cien tengan más calidad, la calidad también se paga, siempre existen marcas que son más o menos conocidas en los circulos de su uso, pero desconocidas para el común de los mortales, que por algo menos de precio ofrecen una calidad igual o superior, que simplemente deben adaptar sus precios para conseguir competir con las enormes campañas publicitarias de Nike. Si Nike bajará sus precios para intentar competir con ellas, se iría a la mierda, por perder su imagen de marca, como ocurrió con el "Viernes de Marlboro".

Aunque de esto seguro que sepas tu más que yo.