Los niños tienen pene. Las niñas tienen vulva

#691 Si un niño tiene el cerebro de una niña*

Mejor?

Por qué todo indica que muchos casos de disforia se dan por eso. Incluso gente afeminada o masculinizada coincide su cerebro con su forma de ser.

Y eso lo diferencia de Bob Esponja, la mariposa y toda esa bazofia con la que lo comparáis.

Te han puesto el caso de una enfermedad en la que debido a que su cuerpo no puede generar testosterona a pesar de ser XY no desarrollan vagina y son femeninos (más que una mujer de hecho).

Pero oye, la ciencia puede equivocarse y Dios es infalible.

#671 El posmodernismo es la escuela filosófica más sinsentido a la que la humanidad se ha enfrentado en siglos, y carece en su totalidad de apoyos por la comunidad científica. No digamos tonterías, los constructos sociales están en todas partes, pero no todo es un constructo social. Tú estás puenteando el concepto de mujer hacia una construcción social de forma directa, obviando el componente objetivo que conforma dicho concepto.

Y ojo, que yo defiendo el movimiento LGTB, y de hecho lo del bus este me parece ofensivo (con matices que ahora no me pararé a explicar), pero de ahí a decir que ser mujer es una construcción social, es mandar a tomar por culo toda la objetividad que puedas tener como persona.

#691 Lo que dice #693 no es ninguna tontería, en efecto puedes ser hombre y tener cerebro de mujer, y viceversa xD. Es curioso, cuanto menos, y parece haber correlación entre este fenómeno y el posterior problema de identidad sexual.

#695 Pertenecer al genero "mujer" es asimilar toda una serie de gestos, comportamientos, subculturas propias y presunciones. Salirse de dichos limites suele recibir consecuencias negativas por parte del resto de la sociedad.

A menos que pienses que las mujeres se comporten así "por naturaleza", y no por un intrincado sistema de aprendizaje y refuerzo que se prepetua, decir que la feminidad no es un constructo social es engañarse a si mismo.

Mas que nada porque la feminidad ha ido cambiando conforme las sociedades cambiaban. Por ejemplo, una parafilia erotica china consistia en que las mujeres se rompiesen los pies y se los dividan con unas cuñas de madera de forma que puedan caminar con unos ridiculos zuecos en forma de pezuñas.
O la representacion del modelo de mujer en determinadas epocas del renacimiento era lo que hoy llamariamos una puta gorda obesa.

Curiosamente quien defende esa nocion de que "nacemos con un genero y toda una serie de gestos y gustos" es el colectivo transgenero posmoderno.

#696 Los ultimos avances en neurologia hablan de que el cerebro tiene plasticidad. Es decir, que determinadas culturas, formas de vida o experiencias moldean el cerebro de una forma u otra. Por eso los estudios para encontrar el "cerebro femenino" o "masculino" se encuentran con un monton de problemas. Ya que lo unico que encuentran son... cerebros distintos entre si pero parecidos entre gente con similares experiencias vitales.

1.- Se afirma por una parte que la forma de vestir, la estética (pelo largo/corto), los juguetes (muñecas, cocinas, pelotas de fútbol, Action Man, etc) son construcciones sociales, y que el hecho de que un niño juegue a fútbol, lleve pantalones y pelo corto, es una imposición social y no algo que emane de las propias preferencias del niño. Igual con las niñas, el hecho de que jueguen con muñecas no es una elección, sino una imposición del "entorno". Y que si no fuese por ese entorno viciado, las niñas y los niños elegirían los mismos juguetes y vestirían igual.

2.- Por otra parte, en cuánto detectan lo que creen ser "señales" que un niño varón (por ej.) es una persona transgénero, y por lo tanto, niña, y deciden que deben tratarlo como tal, como niña, entonces empiezan a vestirlo ¡¡como si fuese una niña "tradicional"!! Pelo largo, vestidos, pendientes, etc. ¿Pero no habíamos dicho que vestir así a una niña era una imposición social, y que estaba mal?

Me encanta, es el ejemplo perfecto del doblepensar.

#697 #698 Entonces volvemos al problema de antes, ¿qué define el género de una persona? Científicamente no podemos dar una respuesta, pero de alguna manera objetiva habrá que determinar si una persona es hombre o mujer.

Yo personalmente me decanto por el sexo biológico, es decir, pene hombre vagina mujer. Creo que se pueden tener gustos o inclinaciones del sexo contrario, pero eso no hace que dejes de ser menos hombre o menos mujer, si no hablaríamos como dije antes de porcentajes hombre-mujer.

#697 Estás confundiendo mujer con feminidad. Una mujer es algo tan sencillo como un ser humano de género femenino, punto y se acabó. Luego ya la imagen de la mujer, lo que la caracteriza dentro de una sociedad dada, es un producto de cómo esta sociedad moldea a la mujer en general, y por tanto, podrás contar con una función que trate de puntuar cuán comunes son sus comportamientos y apariencia.

Eso es un constructo social, lo otro, no. No confundamos dos conceptos que están más separados de lo que aparenta.

Y no obstante, por si creías lo contrario, sí pienso que tanto el género, como el sexo, pueden variar si la persona se siente identificada con la otra parte. El género cambiará cuando adopte formas más comunes en el sexo contrario, mientras que el sexo cambiará cuando se adopte de manera funcional a dicho sexo. Sencillo y para toda la familia. De hecho yo pienso que debería quitarse la etiqueta de "trans", y se pase a denominar directamente "hombre" o "mujer" si tanto el género, como el sexo, se ven cambiados.

#706 No mezclo términos, no estoy equivocado y eso que créeme que soy de los que suelen dudar de saber algo. El sexo hace referencia a ser varón o hembra, digamos que tiene una requerencia implícita de tener la genitalia correspondente con dicho sexo, y alguien más conservador quizá hasta te diría que la función reproductiva (yo pienso que no; creo que hay que entender que el sexo para nosotros es más que un acto reproductivo, y por tanto podemos obviar esta condición, aunque dependerá de la opinión, supongo).

El género sí es lo que comentas que es. Es una construcción social, pero cuyo comportamiento y base, son lo que te conté antes:

#705Zerokkk:

Luego ya la imagen de la mujer, lo que la caracteriza dentro de una sociedad dada, es un producto de cómo esta sociedad moldea a la mujer en general, y por tanto, podrás contar con una función que trate de puntuar cuán comunes son sus comportamientos y apariencia.

Admito que no está muy bien explicado xD. Pero se debería entender perfectamente si se presta atención. En un burdo intento por simplificarlo, te diría que el género es un constructo social cuya función es caracterizar el comportamiento de los varones, o las mujeres. Cada uno tiene el suyo. Por supuesto, esta sería la idea cisgénero, la otra idea implicaría la abolición de la idea del género, pero en realidad esto no es necesario... tú puedes sentirte identificado de una forma u la otra de manera mayoritaria (la de tu sexo), pero puede que también te lo sientas con algunos aspectos del sexo contrario.

Vamos, que es algo bastante dinámico, y no tiene por qué cerrarse a un lado o al otro completamente, pero tampoco podemos tratar de abolirlo, porque eso precisamente implicaría la necesidad del mismo para definir el comportamiento. Y no sé tú, pero yo creo que el comportamiento de una persona va mucho más allá, y que el género no tiene por qué tener importancia a la hora de definirlo.

#706Fidelius:

Es curioso, porque precisamente lo ultimo que comentas es una de las exigencias de la transexualidad posmoderna, el que se respete su deseo de que sean considerados mujeres y hombres independientemente de su genero asignado inicialmente.

No, no es curioso. Si de verdad estás entendiendo lo que digo, no debería extrañarte que tenga total respeto y aceptación hacia el colectivo LGTB.

#707 Si el genero deja de tener importancia a la hora de definir el comportamiento de las personas, lo que estas haciendo es abolirlo. Y es lo que defiende el feminismo radical.

Por contra, la agenda transgenero asume la existencia (practicamente desde una vertiende biologica, existencialista) de los generos pero reclama que no tengan conexion alguna con el sexo, es decir, que sean etiquetas sin base material en la que cada uno podamos movernos libremente.

#709 Cada vez que abro mv veo que este post tiene +200mensajes nuevos, y a ti te veo realmente puesto en este tema (cosa que me gusta), pero podrias linkear algunas fuentes cientificas y estudios.
Tenia entendido que a veces se opera gente por "como se siente" sin pasar por un tratamiento psiquiatrico que de el visto bueno para no sea por traumas del pasado y las operaciones son muy invasibas etc ya que a dia de hoy es muy tabu decir estas cosas.

#710 Pues no, se ve que no llegas a entenderlo.

Venga, más zascas:

Estudios demuestran que del 85 % a más del 90% de los niños "trans" que completan la pubertad con normalidad, terminan aceptando su sexo biológico sin problemas.

http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2013/10/30/15-ninos-disforia-genero-termina/627900.html

5. Según el DSM-V, mencionado previamente, el 98% de los varones y el 86% de las mujeres que durante la infancia confunden su género, finalmente aceptan su sexo biológico tras pasar por la pubertad.

Y encima esos índices de suicidio son mucho mayores entre quienes se han sometido a tratamientos. También en la tolerante Suecia

http://www.actuall.com/familia/el-colegio-americano-de-pediatras-desmonta-la-ideologia-de-genero-y-la-transexualidad-infantil-en-8-puntos/

7. Las tasas de suicidio son veinte veces mayores en los adultos que usan hormonas del sexo opuesto y/o se someten a una cirugía de cambio de sexo. Incluso en Suecia, que es uno de los países más a favor de la inclusión y normalización de la ideología de género, los suicidios se disparan. ¿Qué persona, compasiva y razonable, desearía condenar a niños pequeños a semejante destino, sabiendo que después de la pubertad, hasta el 88% de las niñas y el 98% de los niños con dudas sobre su género aceptan su realidad física y consigue un estado de bienestar físico y mental?