Vamos a hacer de abogado del diablo,
un maromo que vive a 10.000km le dice a otro que no mate al lobo que se está comiendo sus ovejas, porque claro, están en peligro de extinción xD.
Vamos a hacer de abogado del diablo,
un maromo que vive a 10.000km le dice a otro que no mate al lobo que se está comiendo sus ovejas, porque claro, están en peligro de extinción xD.
#6 además de eso, las cazas suelen aumentar los ataques sobre el ganado. Cuando se autorizan estas cazas, los objetivos suelen ser los machos alfa (los que más valor tienen en el mercado) y estos machos suelen ser los más veteranos y los que guían y saben guiar las cacerías de animales salvajes.
Cuando dejan las manadas descabezadas van solo hacía ganado porque son incapaces de montar la estrategia necesaria para pillar un venado.
#31 Noruega es lo suficientemente rica para poder subvencionar el daño de 70 lobos sin inmutarse.
El ecosistema y la supervivencia de las especies está por encima de toda economía y sociedad humana.
No sabía que Noruega tuviera ese retraso.
Al entrar en el hilo esperaba que lo hicieran por una superpoblacion de la ostia y son solo 70 ejemplares ... creo que envede cargarselos, deberia protegerlos ...
Madre mía si es que somos la ostia, planeamos casi extinguir una especie por que se quejan 4 paletos que pena de mundo de verdad.
firmado, con soluciones tan simples como poner una valla y en un país como noruega con estas cosas...
No sé qué país nórdico masacra una vez al año centenares de ballenas de una playa hasta el punto de teñir de sangre el agua.
Hijos de puta
#43 Pfffff.... pensaba que sólo eran en países asíaticos estas barbaries. Acaba de cambiar totalmente mi imagen al completo de estos países, no tiene puto sentido.
Hablamos de las países nórdicos como si fueran la panacea, pero dentro de su fachada de pueblo perfecto se esconde una de las sociedades más oscuras y sórdidas de Europa.
#47 Sabía de todas esas cosas, pero no le había puesto el nombre "Noruega" a esas barbaries.
Hayan 50 o hayan 2500 lobos (bien pocos, poquísimos) son especies naturales con su derecho a subsistir, la ganadería es presa fácil y no por ello hay que condenarlos. Hay alternativas al trato de especies salvajes y ninguna pasa por la caza y control de población.
#49 Hombre pocos... en León por ejemplo hay muchos problemas con el lobo porque ha crecido la población muchísimo en los últimos años (debido a la sobreprotección) e incluso bajan a buscar comida a los pueblos, lo cual es peligroso.
Pero claro, no es comparable a Noruega donde la población de lobos es de 70. Exterminar a dos tercios de ellos a mi me parece una barbaridad.
Hay otras alternativas a la caza, pero la caza es la más barata y accesible para cualquier persona. Si el ganadero ve que las autoridades no hacen nada, pues coge la escopeta y lo hace él. El ganado es su sustento, en cierta manera hay que entenderlo.
Lo que no se entiende es que desde las instituciones no se tomen medidas.
#50 Ya, si el problema está en las medidas (o mejor dicho, no-medidas) que toma el gobierno en estos asuntos. Actúa de una forma pero luego no tiene en cuenta los posibles efectos de dichas medidas.
Será que no podrían crear un hábitat y un ecosistema autoregulable en estas zonas, avisar a los ganaderos y compensarlos de alguna forma? Pero mira, se prefiere llegar a extremos y actuar de forma extrema todo el rato y luego decir: Ves? Si es que no había otra forma.
Nos metemos y destrozamos sus hábitats y luego nos quejamos, y así no :palm:
Los japoneses que la gente tanto admira son mas sanguinarios, pero ya sabeis la cultura de la paz , del amor y del respeto
Y el tema del hilo lamentable, yo pensaba que me iba a encontrar una plaga
Que estos lobos se coman las ovejas de alguien es tan remoto ...
Os recomiendo el documental racing extinction, habla mucho sobre el impacto del hombre en la tirra y nos compara con las grandes extinciones del planeta, a la vez que se centra en grandes logros de grupos de activistas. Dirigida por Louie Psihoyos, director de The cove.
A lo mejor con esto entendéis mejor la noticia esta:
15/02/2016
El nuevo Gobierno de Noruega ha sido nombrado hoy por Su Majestad el Rey Harald. Ha llegado el momento de un Gobierno minoritario no socialista, compuesto por el Partido Conservador (Høyre) y el Partido del Progreso (FrP) y encabezado por Erna Solberg, la líder conservadora, en calidad de Primera Ministra.
El Gobierno saliente dirigido por el Primer Ministro Jens Stoltenberg estaba formado por el Partido Laborista (Ap), el Partido Socialista de Izquierda (SV) y el Partido de Centro (Sp), y llevaba en el poder desde 2005.
Los liberales y los democratacristianos han preferido quedarse fuera del Gobierno, pero han suscrito un pacto político con la coalición del Partido Conservador y el Partido del Progreso.
El nuevo Gobierno se compone de dieciocho ministros, once de los cuales pertenecen al Partido Conservador y siete al Partido del Progreso
FrP
Ideología: Liberalismo, conservador, populismo
Posición: Extrema derecha
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_del_Progreso_(Noruega)
Høyre
Ideología: Conservadurismo, Liberalismo conservador, Europeísmo
Posición: Centro-derecha
Que medida tan extrema, en vez de buscar una solucion al problema favorezca a los lobos y a los ganaderos se van por el camino facil y barbaro.
Yo, aparte del tema que bueno, una muestra más de lo lamentable de nuestra especie, me gustaría entender que placer siente alguien disparando a un animal y luego exhibiendolo en una foto.
Es que no me entra en el coco, aunque cada uno haga lo que quiera, faltaría más.
#59 Que cada uno haga lo que quiera no, porque así nos va, a todos. Que sea legal no significa que no haya que oponerse.
PD: Yo tampoco soy capaz de entender qué disfrute tienen haciendo esas cosas la verdad...