Desde que Gargolia lo ha destrozado no ha vuelto a decir nada.
Ha dolido Maick!!
Ahora solo falta que alguno le mande la info de la fisura anal de Gargolia a Dresler al bananero, nos mande vídeo y ya cerramos este ciclo.
#646 Quien te esté asesorando legalmente te está engañando. Ni morgrim ha dado dato tuyo intimo alguno ni ha incumplido nada de nada, que es lo unico punible en el caso de que se comparta una conversación en la que él mismo es participe (desde lo del caso de Hermidos es así) y es que hasta te ha distorsionado la voz.
Muchos abogados te van a mentir y te van a decir que ir a juicio es buena idea porque lo unico que quieren es su provisión de fondos, tu dinerito y cuando pierdas y le hayas pagado (a no ser que quieras deberle dinero a un abogado igual que a Morgrim), si te he visto no me acuerdo.
Eso si no te has montado tremenda pelicula tu solito.
#1216 Todo suena espectacular hasta que te enteras que Dresler lleva meses fuera de la moderación…
#1243 Lo que no entiendo es que no se baneen sus insultos en este mismo hilo, pero vamos, que a lo mejor se me ha bugueado y resulta que lo habéis movido a FEDA aunque no me lo indique y por eso puede insultar. Lo que no entendería en ese caso es que los otros no puedan hacerlo.
¿Alguna explicación? No estaría mal un poco de transparencia, que parece que le proteja el jefe.
#1248 ¿Banearle pa que? Que siga posteando y metiéndose donde y con quien no debe.
Si no pudiese postear, no habría dicho que Gargolia no es suficiente para él y Gargolia no habría posteado los WhatsApps
Si alguien vuelve a conseguir que el bananero salude a dresler y le diga que se deje de juicios y pague a morgrim se merece un CT.
#1248 Pues razones hay varias:
Moderar a Dresler es moderar a prácticamente todo el hilo,
No tenemos capacidad para moderar un hilo que crecía casi a página por cada par de minutos durante todo el día. No vivimos en MediaVida ni es “nuestro trabajo”, entramos al foro cuando queremos y podemos así que, no podemos hacer un seguimiento de 12h relevandonos para estar pendientes a todo y estar en contexto con todo y evitar que el hilo se convierta en un estercolero… y para moderar a medias… lo ideal sería cerrar el hilo que es lo que suele pasar cuando un hilo se desmadra pero a veces tampoco es una opción porque fomenta que se abran más hilos y se cree la sensación de que estamos “censurando para blanquear a…” .
Hay más hilos aparte de este que también generan mucha cantidad de mierda.
Igual que hubo otros hilos sobre Dresler que se eliminaron para no fomentar el salseo, este hilo se ha permitido porque afecta directamente a los implicados y todos estamos de acuerdo en que “lo nuevo” ha sido una cerdada y si saca algo de aquí para el juicio, personalmente me parece correcto… de hecho tienen bloqueada la posibilidad de editar para que no pueda haber manipulación de lo que digan.
¿Por qué no se bannea a Dresler?
Su cuenta prácticamente es un zombi, no puede usarla con normalidad porque tiene el San Benito encima. No tiene prácticamente ninguna actividad en el foro más allá de responder en estos hilos donde se habla de el.
¿Qué soluciona el ban en este caso? ¿Acaso no puede hacerse más cuentas y meter mierda y dar por culo igualmente si quiere?
pero ha aclarado ya de donde va a sacar el dinero para denunciar si no tiene ni 300 euros ahorrados?