Es el mercado amigos.
Espero que lo armonicen (por lo alto) en toda España, para que reviente de una vez este impuesto y asi, posteriormente lo rebajen en todos lados, como debe ser.
#120 es que de verdad clama el cielo
Mis padres pagaron la casa donde me crie en 8 años, siendo jardinero y cajera del supersol
Hoy en dia para pagar una casa en 8 años hay que estar lamiendo penes 12 horas al dia y las otras 12 vendiendo cocaina y ni con esas
Es triste que con Franco funcionara mejor la VPO que hoy en dia. Dan ganar se ser un bonobo para poder tirarle a alguno las heces a la cara
Si pasan a manos del Estado, éste pondría el precio para ponerlo de vuelta a la venta y ahí podría ser barato como caro.
O tú idea es que acabe todo el mercado inmobiliario en manos del sector público?
#124 tambien influye que los sindicatos cuando mejor estaban era en la muerte de franco y la transicion, cuando le veian las orejas al lobo, en cuanto lograron mantener el poder y dejar todo bien atado se fue todo a la puta, y de aquellos barros estos lodos, gracias a los "socialistas"
#114 Creo que el PP pensaba que muchas de las medidas que está tomando el PSOE eran impopulares y no se iban a comer ellos el marrón, pero casualidades de la vida resulta que son bastante populares y en general diría que hay bastante apoyo a estas decisiones. A mí no me mires que los prefiero muertos, pero me parece bastante obvio esto que digo
en general diría que hay bastante apoyo a estas decisiones
xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
#125 pasa a manos del estado, una vez se cumpla el contrato de X años. Las casas se venderían según los años de contrato que quedan. No se podrían tener en propiedad para siempre salvo que la compren tus herederos que tendrían por supuesto prioridad pero al precio de los demás. Se que es utópico pero no sé si en UK se hace algo parecido. Con esto la gente dejaría de moverse en su vida comprando casas, y si las tiene compradas pero cerradas sin alquilar les estarían perdiendo dinero porque cada año que pase la casa valdrá menos porque te queda menos contrato de años en propiedad tras los que volvería a pasar al estado. El estado ingresaría no mucho más dinero de lo que ingresa ahora, obviamente no tendrían IVA por lo que más se abarataría. Son todo ventajas salvo para los que tienen un gran holding de casas que estaría en contra destacados medida. Pero vuelvo a decir que son un bien de primera necesidad. Hoy en día se nos ha ido de las manos.
Con el dinero que ingresa el estado podría invertirlos en conservación, arreglos y demás. Si has invertido dinero en esa casa en arreglos pues el estado te podría dar una parte porporcional a lo que te costó con respecto a la antigüedad que tiene ese arreglo.
Mis padres, o mejor dicho, solo mi padre, pago mi casa en muy poco tiempo. Tenían algo ahorrado y creo que costó 1 millón de pesetas en 1984. En boom inmobiliario llegaron a ponerse en 150.000 euros. Ahora está por unos 100000.
Por supuesto si antes de entregarla la destrozas o la quemas a la puta cárcel por un delito contra los derechos constitucionales.
En resumidas cuentas sí, todo el sector inmobiliario pasaría a manos del sector público pero bien blindado y regulado. Cualquier acto de corrupción sería penado muy severamente. Las inmobiliarias actuales solo son intermediarios chupasangres.
#132 Para mí eso es de primero de convivencia. El terreno no es tuyo para follártelo como quieras, el terreno es de la sociedad que te la presta para que lo utilices y cuando la moches si tus hijos quieren seguir utilizándola que paguen su correspondiente tasa como bien dices con prioridad frente al resto. Se iba a acabar el mamoneo de jugar con la vivienda rápido y algún "preparao" se iba a tener que poner a currar de verdad
Es fácil.
Creas una fundación, depositas el dinero para tus hijos, repartes cuatro becas/ayudas para hacer que parezca una fundación y ya te puedes morir tranquilo.
#128 Por eso PP y CS están criticando todo lo que está haciendo este desgobierno.
¿Subir el precio del combustible es populista?
¿Hacer parejo los costes de herencias de Andalucia (donde 1 de cada 3 deben renunciar a su herencia) a toda España te parece populista?
¿El que Sanchez se junte con una persona que ha insultado al resto de España llamándole bestias y fallo genético te parece populista?
¿Prometer unas elecciones en seis meses como muy tarde si sale presidente, y posteriormente hacer clara tu mentira mostrando intenciones de quedarte hasta el final de legislatura te parece populista?.
En general, ¿te parece populista que un grupo de individuos prometan impuestos a las altas economías del país y que semana tras semanas estén hablando de impuestos tanto a las clases medias (si es que siguen existiendo) como bajas?
Creo que o tienes un mal concepto de que es el populismo o no te enteras de lo que está ocurriendo. Lo único populista que han hecho hasta ahora es dejar al Rey vendido, salvo que llegan tarde, porque ni si quiera eso es populista. Dado que a día de hoy hay mas gente que lo apoya desde el Golpe de Cataluña y ser el único en salir en defensa de España.
Lo siento por los que hereden y no votasen al PSOE. Pero los votantes que tengan que heredar... uffffff...
Banda de sanguijuelas miserables.
#110 Tengo familia lejana que trabaja el campo y viven más que bien. Si esa gente no consigue sacar rendimiento que cierren la empresa, pero no que nos endiñen su pésime gestión al resto de españoles para mantener un negocio que no es rentable con nuestro dinero.
El resto de cosas que cuentas es mas utópico que el comunismo, que ya es decir. Aparte de terrorífico.
#107 Quiero ensayos económicos no libros de ciencia ficción. Es decir, que como lectura de entretenimiento posiblemente estén genial, pero no es un ensayo económico. Aunque también te digo que posiblemente tenga más rigor económico que El Capital de Marx.
Una buena tradición de izquierdas como son los impuestos a los muertos jamás deben perderse, es más, deberían de aumentar. O qué se han creído esos putos cadáveres, ¿que lo iban a repartir entre sus familiares? Hombre por dios santo...
#142 y el liberalismo no es utópico? :kappa:
Muchos agricultores no consiguen beneficios porque tienen que vender a precios ridículos a las grandes superficies. Organizándose en cooperativas y vendiendo directamente al público se quitan de el medio a los usureros que se llevan su parte del beneficio
Aquí no hay apenas costumbre porque lo fácil es ir al Mercadona y te lo llevas todo de una, pero comparar un pimiento del Mercadona (plástico puro) con uno de cooperativa (real y más barato)
Otro tema es que luego acaben como los sindicatos, que por cuatro perras venden hasta a su madre
#132 Vamos que lo que quieres es eliminar la venta de bienes inmuebles, porque lo que hablas es alquilar pero al estado con contratos de 50-70 años. Solo piensa en lo poco que tardará el papá estado en decir: ¿oye y si en vez de cobrarles 60.000€ para 70 años (cosa que les obliga a pedir una hipoteca y pagar intereses a los bancos) se lo alquilamos nosotros por 300€ al mes hasta su muerte (252.000€ en 70 años) para que no paguen intereses? Si crees que eso no sucedería...
Además de que yo no voy a atarme con un banco para que luego la casa no sea mía.
#90 baia, baia
Adi como curiosidad y que propones que haga el Estado con todos esos inmuebles?
Porque imagino que no estaras por la labor de dar techo a esas personas que no pueden permitirselo no?
#145 Si a la gente le vale el pimiento "de plástico" y no quiere gastarse 3 veces esa pasta en uno "puro" quién eres tú para decir dónde deben comprarlo? Yo conozco gente que viste por 20€ camisetas, zapatos, y pantalones, y a mi me parece aberrante pero si a ellos les vale bien por ellos. Pero no les voy a obligar a ellos que me financien la ropa cara a mi.
Pues esto aplícalo a toda la economía. Si algo no es rentable ha de desaparecer, no endiñarle ese agujero económico a los trabajadores.
Qué hijo de puta.
El mentiroso que iba a convocar elecciones nada más ganar la moción pretende follarse la puta, el río, las pizzas y los súper votantes de izquierda y de derecha. En lugar de bonificar el impuesto de sucesiones en rentas bajas (léase todo aquél que no sea terrateniente y rico), ese impuesto injusto a más no poder, donde no sólo ya se paga toda la puta vida por una propiedad que jamás es tuya, va y nos termina de taladrar con esta medida tan solidaria.
En las urnas nos veremos, farsante.
