#87 Tampoco es eso, yo no mediría la avaricia por ahí puesto que cada uno es feliz con lo que tiene según sus circunstancias, a lo mejor para esa familia de Africa les basta con su taparrabos y nosotros aquí "necesitamos" las 20 prendas. Pongamos aparte el hecho de que haya gente que no tiene ni para comer, creo que llega a ser una cuestión de estupidez lo de tener 4 coches por ejemplo, la avaricia aumenta según lo que uno tiene. Ese tio rico haría un drama si le quitaran uno sólo de sus coches, yo me jodería si me quitaran el único mío pero quizás pudiera adaptarme y el señor de Africa ni se ha planteado tenerlo porque le basta con su burrito.
Y lo mejor es que probablemente lo unico que hayan hecho, haya sido existir y continuar el negocio generacional que por 1900 sus antepasados crearon.
Es nacer rico, morir rico, dejar rica herencia.
#88 ¿Y qué incentivos tienes para ser rico o tener creatividad empresarial si viene otro y te lo quita luego? Es muy fácil controlar el dinero ajeno, pero eso sí, lo nuestro no lo toca ni Peter.
#112 ¿Para qué crear si te dan dinero extraído de manera coactiva y sistemáticamente?
#96 Vamos a ver, tu puedes cobrar 1000 que está bien, 3000 que está de puta madre, 6000 que es un lujo.
¿Pero 20.000 euros? ¿100.000€?
Si en el mundo hay el 100% de dinero para el 100% de población, no tiene sentido que un 10% posea el 50%, porque significa que el 90% restante se tiene que apañar con el 50% del dinero.
#97 si uno quiere beber solo vino a 1000 pavos y champan a 20.000 pues, con 20.000 no llegan al fin del mes, xdd. Tu hazte rico y veras si puedes vivir con 3000 al mes. Si solo para mantener las mansiones algunos se gastan esa cantidad, xdd. Un conocido de aqui de Madrid gasta todo los meses unos 1800 euros entre gastos de la casa, dos hijas adolescentes, 2 coches, finca donde tiene terreno con 9 caballos y dos personas para cuidar un par de dias a la semana....que coño haces con 3000 si tienes todo eso para mantener. Y otros tienen aviones, yates y caprichos raros.
Pues hijo, no sé en que chabola vives, pero eso lo gastamos en mi familia, y diría que algo más. Y no tenemos ni chacha, ni mayordomo, ni caballos, ni hostias.
#99 creo que no ha quedado claro, xdd. gasto de casa son facturas de agua y luz, luego llenar depósitos de los coches, luego agua, luz para finca y pagar a dos personas unas horas a la semana. No entran seguros u otros gastos que no son considerados mensuales. Ahí van 1800 y claro, esa gente ahorra todo lo que puede, porque le conozco, no se gasta por gastar. Aparte de eso va la comida, salir de fiesta, cena, dinero para las niñas, ropa y demás. Entonces, dile a Raikkoh que haces con 3000 o 5000 euros al mes cuando solo en gastos básicos se te va esa cantidad.
Joder, podrías haber puesto un ejemplo más explicativo leñe. Tú imagínate el estilo de vida de ronaldo pero con 6000€ al mes. Es una pastaza, pero ni a la de 3 te compras una casa de 2 millones de euros y un coche de 150.000€. Qué decir de la ropa que llevas, las cenas fuera de casa, gasolina, mantenimiento de la piscinita...
Así sí lo habría entendido, es que te has rebajado a lo más mundano, que en mi familia ahorramos poquísimo y el gasto al mes de los 2 coches, las compras, internet, hipoteca... Depende de si mi hermana y yo nos vamos de vacaciones y no "consumimos" en casa para que baje de esos 1800€.
Para todos los que odian el dinero, fragmento de La Rebelión de Atlas, discurso de Francisco DŽAnconia:
Estos tíos están enfermos no hay mas vuelta de hoja , por favor 74billones el slim, tendrían que buscarse otro hobby que no sea arruinar el puto mundo. No defendáis esto por favor que da mucha pena.
"El Presidente de los japoneses compañía de telecomunicaciones Softbank, Masayoshi Son, el hombre más rico de Japón, anunció que donaría ¥ 10,000,000,000 ($ 120 millones) y su salario hasta su retiro para ayudar a las víctimas de la catástrofe que asoló Japón."
Esta persona si tiene mi respeto, tiene lo que necesita para vivir el, familia etc. y haces con el resto que el mundo vaya a mejor, esto es un ejemplo de persona a seguir, no el top 9 ese.
#98 Mira, te lo digo bien clarito.
Hay gente que si cobra 20.000 euros al mes, seguramente lo gaste en gilipolleces y altos lujos que al final solo te dan el placer de disfrutarlo mientras los disfrutas... y ya.
Yo conozco gente que tiene mucho dinero, y tierras, casas, de todo. Y tú lo ves, y es una persona totalmente normal, no viste caro, no tiene un coche caro, su casa es humilde y no tiene problemas en compartir absolutamente todo lo que tiene.
Es el que mas trabaja en su empresa y mucha gente le está agradecido, y no precisamente por ser tan egoista de acumular mas y mas riqueza.
El recogió sus frutos, los cuales le dio para vivir, a el y su familia, y no cogió y sembró todo el campo para dejar a los demas sin terrenos y el con todo... (metafora).
#104 entonces no se a que viene el comentario anterior...que porque ganar tanto?¿ Púes si se lo ha currado y el negocio que tiene le da tanto que quieres que haga?¿ Si quiere regalar a otros bien si no, pues no, el se lo ha currado, no?¿
#105 El problema no es que se gasten 20.000€ al mes en polladas. Ojalá pasase eso. El problema viene cuando poseen billones y no se lo gastan. Esas acumulaciones de capital son las que nos empobrecen a todos.
Como digo yo siempre , el dinero es suyo y se lo follan como quieren.
A mí me hacen gracia que estos que se quejan que los ricos se gasten el dinero en gilipolleces mientras hay hambre en el mundo mientras que ellos y sus amigos que se quejan se gastan también indigentes cantidades de dinero en tonterias.
Pero desde su punto de vista el que debe gastarse el dinero en el resto son otros , no con su dinero que es suyo y si se lo gastan en el retso , como van a poder salir con los colegas de borrachera y fumada?
#106 pues hombre, cada uno a su nivel intenta ahorrar dinero. Si yo de un sueldo de 2000 ahorro 200 al mes este que gana docenas de millones al mes...ni siquiera los ahorra sino que los invierte y estos millones producen otros millones y así llegando a billones.. veo imposible gastar esa cantidad de dinero, aun así es injusto pedirle a esas personas regalarlo, porque repito, gastarlo es imposible. Se lo han ganado y hacen lo que les salga del nabo. Haremos otras leyes que les impida ganar tanto y vemos luego resultados si es mejor o peor, no se.
Eso es socialismo, robar al que mas tiene para el que menos tiene pueda sobrevivir del bote.
Da igual si uno se lo ha trabajado durante años y sudor y arriesgando un capital que le podia haber llevado a la ruina.
Si tiene mucho, que pague mas, y el socialista que tiene poco porque se toca los huevos, a intentar vivir del que tiene mas.
Yeah!
Que paguen igual en proporcion, pero que el que mas tiene no pague mas sino lo mismo, ya que todos somos iguales, aunque unos mas emprendedores que otros desde luego.
#108 ¿Donde lo invierten? ¿En producir? ¿En crear/ampliar empresas de producción? Chapó , perfecto , no hay ningún problema en eso. Si el capitalismo fuera siempre así , hasta funcionaría 
Pero no amigo , la noticia habla de que lo "invierten" en el mercado de derivados. En comprar , almacenar y vender más caro el mismo producto. Sin producir más , sin darle ningún valor añadido. En especular , vamos. Y ( aquí está la clave ) al especular con tanto dinero fuerzan a que el mercado se mueva a su gusto. No pueden perder , vamos. ¡Ni siquiera se hacen competencia! ¿Para que? Saben que trabajando en equipo sólo tendrán beneficios.
Compran barato y venden caro ( o venden barato y compran caro , el orden da igual ) el mismo producto que luego tu y yo y todos compramos para consumir. Eso es lo que nos empobrece y así es como las grandes acumulaciones de capital , en los últimos años , siempre han aumentado. Sin importar si los periodos son de bonanza o crisis , ganan con los dos.
#6 Y si lo dice el New York Times? http://www.nytimes.com/2010/12/12/business/12advantage.html?_r=1&src=me&ref=business
#96 tienes mas repartida la creatividad en el mundo, y no solo tendrian acceso unos pocos cientos, sino miles o mas....
Si el corporativismo se beneficia del libre mercado, ¿por qué las corporaciones nunca financian a Ron Paul?
#115 JAJAJA ¿Y los hermanos Koch ? XD
¿Y el KKK?
(Vale , estos no son una corporación , pero tenia que decirlo )
#115 Ron Paul jamas sera presidente de EEUU, porque esta en contra de seguir manteniendo el gigantesco gasto militar, sencillamente.
En algunos aspectos este señor es el mas republicano autentico de todos los candidatos republicanos, pero su política hacia el complejo militar-industrial es inaceptable para el establishmen.
Es mas, si se diera el caso de que ganara, se lo quitarían de en medio rápido, la pela es la pela....
#102 La diatriba que suelta ese tal DŽAnconia sobre el dinero, es de lo mas vomitivo que leído en mucho tiempo.
Puedes defender el dinero con argumentos neo-liberales sobre las bondades de enriquecerse y tal...pero defender el dinero como un evento de virtud humana me parece de un cinismo que roza el paroxismo.
welcome to capitalism. a mi realmente me parece justo en cierto modo.
en este sistema en el que estamos gana mas quien mas meritos comerciales tiene, y saber hacer transacciones, invertir, y demas es una virtud, asi que su merito tienen. actualmente yo no veo un sistema en el que haya mejor reparto de bienes.
Creo que muchos no comprendeis la magnitud de esta liga, en cuanto al espacio y al tiempo, en cuanto a influencias y presiones.
Un mercado controlado por corporaciones que especulan con los bienes básicos de los demas.
Eso es terrorismo fiscal en toda regla, un atentado economico a todos y en especial, a paises en vias de desarrollo.
Aquí hace falta intervencionismo y del bueno ademas, del que acuda a la razón y a la justicia, y no al dinero ni al enchufismo, como ahora.
