#59 así lo único que haces es lavarte las manos, la abstención puede significar tres cosas:
a) no estoy de acuerdo con el sistema democrático
b) estoy de acuerdo con lo que digan los demás
c) no me importa lo que pase, así que b y a a la vez.
con la abstención estás legitimando al que salga, lo quieras o no.
Como podéis hablar de cuñadismo y luego decir
"ciudadanos = pp/ciudadanos = extrema derecha, que me lo ha dicho alguien y es verdad"
Y luego os cabreais cuando alguien generaliza y dice "podemos = eta/venezuela"
#61 la abstención en el caso a precisamente lo que hace es NO legitimar al que salga (ni a ninguno).
#61 Y ademas teniendo en cuenta que seguramente suba la participacion con respecto a otras elecciones, la de castigar al sistema democratico o mostrar disconformidad no va a servir de mucho ya que el discurso en los medios sera celebrar la alta participacion.
Pero bueno que esta bien que cada uno decida lo que quiere hacer.
#62 como osas hacer esa declaración. Sus cabezas no están preparadas para responder eso.
Doblepensar.
Ciudadanos.
Porque con sus medidas en materia de contratación, los asalariados vamos a echar de menos a Fátima Báñez.
#67 mejor como esta ahora, poder encadenar contratos temporales sin parar.
el contrato unico ni va a resolver todos los problemas ni va a ser de efecto inmediato. pero yo como empleador, prefiero tener 50 tipos de contrato, asi se usa el que mejor se adapta a la empresa, al trabajador que le den que al fin y al cabo soy yo el que le da el trabajo.
PP -> Partido sin ideologia, en el mal sentido de la palabra, que se vende a la minima como por ejemplo con el tema del aborto reculando como putitas. No son derecha, no son nada, simplemente se mueven al son de la flauta que los mueve. Al haber un poco de presion social se hacen caca enseguida y encima da la sensacion de que las corruptelas mas gordas aun estan escondidas.
PSOE -> Tres cuartos de lo mismo que el PP, tal vez incluso peor pues no reciben tanto ataque mediatico y les permite soltar la chorrada de ley politicamente correcta que no sirve para nada. Engaño camuflado de "socialismo", porque ni eso son y mucho menos miran por el trabajador, con impuestos con mala sangre. Reyes del buenismo
Podemos -> La gente que tiene intencion de votarles, por lo que he visto, es venida a mas, que se cree mas inteligente que el tipico currela. El partido no es comunista, pero que su lider lo sea (no es algo que se deje de ser de un dia a otro) obviamente da mucho miedo aunque se suele tapar bastante esta faceta de Iglesias. Comparable a que Rivera dijera que es fascista, aunque C's luego no lo fuera, su lider si. Partido personalista, sin Iglesias seguramente se fuera al carajo. Su programa no me gusta nada pero eso ya es personal.
Ciudadanos -> Lo mas decente con opciones de ganar, ha reculado con algunas cosas que queria hacer pero otras las ha mantenido, guarda cierta personalidad aun independientemente del programa politico. Provoca bilis tanto a separatistas, como la izquierda como al PPSOE, cosa que te provoca absoluta satisfaccion interior aunque su programa no acabe de encajarte.
#69
Mejor un gran contrato basura con la promesa casi mágica (solo digna hoy en dia de unos pocos elegidos, como los hijos del jefe) de convertirse, como pinocho, en un contrato de verdad si estas un chorro de años en la misma empresa.
#71 Tan basura que hasta economistas que asesoran a podemos lo defienden? Los empresarios estan encantados tal como esta la ley, las etts son como trituradoras y en ello vamos.
#18 deja de desinformar, en ningún momento mentan en su propuesta de modificación del iva, que esos articulos se consideren de lujo.
http://unpaiscontigo.es/programa/
punto 49
banderita que te llevas.
PP - Corruptos y cobardes políticos.
PSOE - Corruptos y cobardes políticos.
C's - Excesivo personalismo de Rivera, falta de estructura fuerte de partido nacional. Pero me gustan sus medidas especialmente en materia económica, laboral, educativa y de reforma de la administración. Además me gusta que en algún momento han mostrado cierta valentía proponiendo cosas fácilmente contra-replicables como lo de la violencia de género, la destrucción de las diputaciones o la eliminación del senado como existe actualmente.
Podemos - Excesivo personalismo de Iglesias. No me gustan sus medidas salvo en protección social que son totalmente necesarias, pero todo el discurso gira alrededor de eso y no me parece de recibo ni acorde a la realidad. Además les tengo especial tirria a los intelectuales que no han salido en su vida de la universidad pero de todo saben, pero esto es en lo personal y no desmerezco a su candidato, el cual admiro.
Por lo que veo mucho de lo que hay en contra de algunos partidos es por "tirria a sus votantes". Sorprendente
#63 no, en el caso A lo que haces es no legitimar la democracia = querer otro sistema (dictatorial o lo que sea)
PPSOE => son un mismo partido liderando sinérgicamente con acuerdos debajo la mesa (¡y encima!) para mantener su harem + barcos
Ciudadanos => pf Rivera diciendo matrimonio gay "decirlo crea conflictos innecesarios", son los que más quieren dilapidar la privacidad ciudadana, les encantarían los Mossos en Cataluña, recortes a full en sanidad... fuera de cosas neonazis y tal es la peor opción que existe
Por ahora esos me dan miedo.
#27
¿Si quieren aplicar según tú políticas liberales (libremercado), por qué añades las redes clientelares? Será que NO quieren aplicar políticas liberales.
#33
Alberto Garzón es el "menos malo", que no bueno (para mí). Ha publicado cosas en abierto y puedes escucharle más de 2 segundos sin que te vengan ganas de provocarte un shock anafiláctico.
A mi me gustaría que ganara VOX, pero como sé que no va a salir votaré a Ciudadanos que me parece la opción más sensata.
#78 es peor opcion PPSOE que C's, porque al menos con C's vamos a un conflicto ideológico, con PPSOE vamos a que directamente no respetan su función de servicio público, todo lo hacen motivados por el lucro personal. Por lo demás de acuerdo, dentro de los partidos con vocación de cumplir con su función pública y hacer lo que crean que es mejor para todos, el peor es C's
#81
Con PPSOE el "total" es peor, sí. Pero ya sé enfrentarme a ellos. Cómo dejarlos en evidencia. Dónde mirar para saber sus flaquezas, etc... con Ciudadanos quizás tienen ases debajo de la manga para nuevos sistemas de tortura o de cubrir pruebas de corrupción. Si tuviera que elegir entre PPSOE y C's, votaría PPSOE para destruirlos yo junto a más gente. Porque sé qué hay que hacer y habría cadáveres pero sería cuestión de tiempo + ganas. Con C's habría que empezar de 0 y es peligroso bajo mi punto de vista.
Lo bueno de C's sería que no vendría con contratos anacrónicos con bancos o gente que le debe favores. Pero para mantenerse los haría con quien se ofreciese y pfffffff. Es difícil decir qué nivel de peligrosidad es mejor / peor cuando se diferencian por décimas o incluso centésimas. Nunca se me ha dado bien comparar mierdas.
#82 na, estamos totalmente de acuerdo. Pero bueno, a C's prefiero darles el beneficio de la duda que venir con el discurso del miedo que solo sirve para mantener ahí a las garrapatas que llevan 20-30 años lastrando el progreso, que de otra manera hubiese sido imparable, de España.
Y lo llevan lastrando desde los sillones, desde los escaños, y desde los medios de comunicación (esto último lo más grave, cancerígeno y que es irremediable a corto plazo)
El PP: la corrupcion, la manipulacion del organo judicial, la manipulacion popular y mediatica, el arcaismo social, el clasismo, la falta de innovacion, la incapacidad de hacer dinero sin crear burbujas, el enrocamiento y cabezoneria de sus miembros, su constante venta al Ibex, su nula apertura a las sugerencias populares...
El PSOE: su falta de caracter, su falta de definicion como partido, su inoperancia en situaciones complicadas, el uso electoralista que hacen de algunos temas, muchos de los detalles que tiene el pp en torno a la corrupcion/manipulacion y nexos con grandes empresas...
Ciudadanos: Origen muy turbio (sobre todo su gatillazo de popularidad en los ultimos 2/3 años), carne de corruptelas (aunque son mas inglesitos y dimiten), tienen algunas ideologias de indole casi fascita, su contrato unico generara mierda por todos lados, hay muchos temas sobre los que ni si quiera hablan, la reduccion del senado hara que muchas ideologias politicas se queden sin representacion (yo no recortaria tanto), son una caja sorpresa.
Podemos: Su propuesta puede ser un desastre a nivel financiero por la desconfianza que genera (normal cuando hablas de expropiaciones). Iglesisas me parece un dictador encubierto con alto indice de probabilidades de que se le vaya la flapa Castro/Maduro style, es excesivamente cooperativista (acabara negando cualquier acusacion que recaiga sobre su entorno, como en ppsoe. Redirige la conversacion cuando no le interesa), sus propuestas del impuesto de sucesiones son un jodido disparate. Sabe de politica pero ni una mierda de ciencia.
IU: son los sindicatos.
Upyd: es Rosa Diez.
#84
¿El TTIP liberal? Si regula a saco para que (un ejemplo) las farmacéuticas y otros lobbies sean intocables ¿_? Políticas "liberales" donde en US no puedes comprar cosas en Canadá porque "tal y cual". Y eso se refuerza en ese pacto que quieren firmar. Liberal no es "hacer negocios con la otra punta del mundo" y ya está. Para mí significa algo más.
Las redes clientelares en un sistema liberal son un oxímoron porque si no hay libertad por qué te llamas liberal.
Quiero que gane cualquier partido que proponga regenerar nuestra democracia. Es lo que buscaba cuando en 2007 empecé a votar después de años de no hacerlo. Voté a UPyD que cabe recordar que fueron los primeros en impulsar, no sólo en campaña electoral sino también el congreso todas las medidas que necesitamos para tener un mejor país y de las que ahora presumen C's y Podemos.
Los medios hicieron su trabajo y hundieron al partido con sus falacias y el borreguismo nacional hizo el resto. Ahora hacen lo mismo con C's y Podemos. La suerte que tiene C's es que el timing ha sido bueno. Apenas han tenido unos meses para sacarle mierda chorra y estúpida, al contrario que con Podemos. La máquina del fango de la que hablaban en Salvados.
Este año no votaré a UPyD porque ya lo han enterrado y no serviría de mucho pero quiero que ganen tanto C's como Podemos. Sus políticas económicas, sociales etc me importan una soberana mierda de momento, cada uno es de su padre y de su madre. Pero para empezar a edificar la casa, hay que tener buenos cimientos y no los tenemos. Una vez los tengamos, si esos partidos cumplen lo que prometen, podremos ponernos a edificar con nuevos agentes en escena.
Así que, por eliminación, no quiero que ganen PP ni PSOE y que ningún grupo nacionalista tenga llave de gobierno, porque ninguno estará por la labor de cambiar las reglas del juego que les han hecho ricos. Tampoco quiero que gane IU porque han estado muchos años hablando de ese tipo de reformas pero a la hora de la verdad se han conformado con poltronas.
#87 Es que las políticas liberales que se aplican son una deformación de las originales, y lo único que buscan es mantener el statu quo de los lobbies de poder.
http://www.eldiario.es/zonacritica/Liberalismo-XXI-candidatos-candidatas-liberales_6_390620960.html
Estoy muy cansado de leer y escuchar todos los días, en diferentes medios, a tertulianos y tertulianas que utilizan constantemente conceptos, ideas y mensajes difusos, demagógicos y cargados de deliberada ingenuidad. De todas las afirmaciones que escucho hay unas que considero extremadamente dañinas, corrosivas y manipuladoras: “El mercado es el mecanismo más eficiente para la igualdad”, “la privatización de servicios públicos es necesaria”, “liberalizar y desregularizar sectores económicos es lo más eficaz”, “el papel del Estado debe ser mínimo”, “la gestión privada es más eficiente que la pública”, “bajar impuestos es positivo”… Por desgracia esos eslóganes se repiten una y otra vez desde laboratorios de ideas ( think tanks), organizaciones y personas que se autodenominan de ideología liberal. [...]
Pero como posiblemente has detectado, entre el debería y lo que realmente hace, hay una perversión del liberalismo que se esgrime a favor de intereses privados y lobbies de poder.
#62 Cs no es un partido nuevo, por suerte. Puedes ver todo lo que han votado desde su creación. Comprobarás que misteriosamente siempre han votado a favor del PP y de las medidas que benefician a grupos de presión frente a las mayorías. No hace falta ni inventar ni opinar, el dato es objetivo y puedes consultarlo tú mismo.
