Reíros, pero seguro que tiene mas salida laboral que muchos otros estudios.
Opino que se mira al dedo y no a dónde se apunta. La "lógica unviersitaria" toda ella está infestada de ratas que dan material desactualizado en el peor de los casos y "una consecución de mis artículos recientes" en el mejor de los casos. ¿Qué quiere decir eso? Que en el mejor de los casos la universidad "solo despolitiza a la persona" (evita que piense por sí misma, que se manifieste en contra del Gobierno...) y en el peor de los casos te dan información YA REFUTADA de hace 50 años (mi caso en nutrición en algunas clases. También medicina etc...).
No es que el máster en LGTBI+ sea mierda. Es que cualquier máster es un reciclaje formativo de cosas sueltas de otras carreras (impartidas por los mismos profesores). Y el doctorado y post-doc es un ensamblaje post-fordista de esclavos (lo que se llama "petróleo barato"). Cuando se te acabe la subvención o sigues engañando y lamiendo las pelotas de quien debes o al carrer.
Sobre que una carrera universitaria hable de estigmas es irónico y cruel a la vez porque en ella se crean todos los que puedan existir por su competencia atroz, su necesidad de publicar o perecer y su nula interdisciplinariedad (si no es de mi campo => no me interesa) a la vez que 0 interés en compartir los datos duros de cualquier experimento (porque claro, "son míos").
Harvard ha pasado en la etapa 2020-2021 a hacerlo todo on-line sin bajar su precio:
https://twitter.com/darrenrovell/status/1280165513264586756
¡Anda! ¡¡Que se les ve el negocio!! Hace falta quemar el teatro para que la gente SE ENTERE que la universidad es una engañifa.
P.D: en #23 está la clave. Yo tiraría más atrás => igual que un grado universitario en filosofía.
En #28 más fácil no puede ponerse. Y lo peor claro: un negocio financiado vía impuestos.
#57 pues al detalle no sabría decirte. Sé que ella estudió humanidades y vio que en el tema de género estaba el negocio. El caso es que ha sido de trabajar poquito o nada.
Ahora ya pasados los 30 se ha metido a hacer un doctorado de estudios de género, y si no recuerdo mal se lleva casi 2000 pavos entre la beca y las chochocharlas que da (dicho por ella). La tipa se ve que está bien colocada en el tema de las chochocharlas, porque siempre aparece como ponente en cualquiera que se lleve a cabo.
Vamos, que gracias a la religión de género se está dando buena vida (no le faltan sus viajecitos). Hace poco estuvo un par de meses de estancia en una universidad extranjera, vamos que no le falta de nada.
Sobre qué estudia en su doctorado no he querido preguntarle, porque la tía es una enferma y me va a dar buena brasa. Pero vamos, es la típica que todo lo pasa por el filtro del feminismo. Un día la oí decir que no sé cuál actor le caía muy mal porque en una serie interpretó a un personaje machista (la serie ambientada en los 60), para que veáis lo frito que tiene el cerebro.
Que hay que tener mucha imaginación y creatividad para sacar clases y algo que estudiar en ellas hablando de eso.
Después dirán en las noticias que una persona con 2 máster y doctorado no encuentra trabajo de lo suyo xD
#68 si quieres te cuento todos los másters que valen la pena de nutrición (spoiler: ninguno).
Todo máster es humo. Y la educación universitaria "válida" (física y matemáticas solo porque enseña cosas universales, empíricamente refutables...) te la puedes auto-enseñar o pagar a alguien para que te enseñe de forma privada. Y si no hubiera NADIE con ese conocimiento, si os pusierais ahora un grupo de 20 personas sacaríais (con tiempo) lo mismo que hay ahora (y toda la cosa de publicación la mayoría es auto-bombo con una pizca quizás de algo interesante y relleno en un 80-90% de los casos, y mucho del otro resto inservible con un uso "interesante" solo en círculos académicos con anillos de citaciones tú-me-das-y-yo-te-doy).
Pensad en qué ha hecho de útil la filosofía (occidental académica). Fuera de que en la universidad no se explica filosofía, se explica historia de la filosofía (y luego te examinan sobre lo dado). Hacer filosofía podría ser ir a quemar el congreso y que cada persona, de forma autoetnográfica, explicase su experiencia. O cosas así. Que ni Peter Sloterdijk (el que dicen que es "polémico") se atreve a hacer en sus clases. O decir "este año quien me demuestre de alguna forma que es una persona con talento, le devolveremos los 2000€ de matrícula enteros" o así. Y ver qué ecologías emergen en clase. Quizás deciden hacer un mortal kombat o vete a saber xD.
Fuera de física y matemáticas, no hay nada que sirva en titulaciones universitarias. Lo "práctico" (ingenierías) son refritos de las 2 anteriores (teledirigidas para uno u otro campo). Todo lo de humanidades es puro sesgo ideológico de donde te enseñen. Lo "sanitario" es mierda que deshumaniza y te dicen que la evidencia y las analíticas priman ante las subjetividades de la persona paciente y te van convirtiendo en un dictador en potencia (medicina). Psicología y nutrición es astrología, INEF / actividad física fuera de fisiología y bioquímica básica (como en fisioterapia) todo lo demás son saltos al vacío de "escuelas" con su método propio. Economía es lo más infame que ha parido el ser humano. Trabajo social se hace más estando con gente puteada que en clase (en clase te dan la lección y luego te pasan el test. En la vida real te pasa primero el test y luego si tú quieres tienes que apañártelas para aprender de esa lección). Puedo sumar y seguir. Informática es una "domesticación" de lo que tendrías que hacer tú por libre (¿quieres saber si eres buen programador? Programa algo que te lo compre una empresa).
Opositar para persona profesora tendría que ser mucho más duro opino (vas a influenciar a muchos niños / muchas niñas) y bueno no comentaré qué se hace en la carrera. También es interesante ver como los estudios de biología y química "expulsan" de los estudios a personas que creen que no existe nada más allá de la presión selectiva (fitness evolutiva) o que "todo es química":
https://www.lavanguardia.com/ciencia/20131209/54395324816/feliu-maseras-todo-vida-quimica.html
Aún pillando carreras empíricas (de laboratorio), salen personas de-formadas por esa especialidad. No han leído a Dante, solo han viajado porque les obligaban y encima iban becados, saben 2 idiomas (3 si su pareja sabe otro), a más edad se pasan a escuchar música clásica porque "es lo que toca"...
Quien solo vea "ahora" (con muchas veces un hombre de paja del feminismo) el timo universitario, ha estado toda su vida cegado. Y ahora solo "ha abierto los ojos" a la ira y la rabia. Desde que se dejó la artesanía (estar al lado de una persona artesana y que te enseñara el oficio) y se pasó a las "escuelas" donde personas no-artesanas enseñaban "la teoría artesana", todo fue hacia abajo. Y esto viene después de la edad media. Cuando los sofistas empezaron a "cobrar por enseñar":
https://etimologia.com/escuela/
"[...] En el siglo V a. C en Atenas surgió un nuevo paradigma en la enseñanza, la sofística. Así, unos extranjeros con grandes conocimientos en distintas áreas impartían lecciones a cambio de un salario. Estos maestros fueron los sofistas y el hecho de recibir una remuneración por su actividad fue duramente criticado por Sócrates y Platón" => Os lo resumo: ratas de biblioteca (una persona que sabe de botánica no puede saber de plantas y animales y arquitectura... a no ser que sea rico y simplemente lea y haga disecciones o así en su casa 24/7 y además sea un genio) que hicieron entrar el tiempo de ocio [Skholè (σχολή)] en la lógica económica "tanto me das tanto te enseño". Con la artesanía maestro-alumno había una reciprocidad intrínseca "invaluable" (o a-preciable. Sin precio). Pagando, los sofistas cantaban. ¿Pero qué decían? Chorradas.
Lo mejor es que todo sabemos el tipo de persona que se mete a estudiar estas mierdas. Nos va a quedar un futuro precioso xD.
#77 La norma es material a veces interesante impartido por personas no-interesantes.
Y eso cuando tienes la suerte de que ese "material" lo han hecho esas personas. De toda la vida lo hacen tus esclavos post-docs (cuando no están todo el rato haciendo tus clases porque estás de congreso o vete a saber dónde. También las correcciones de los exámenes y, a veces, los mismos exámenes).
Como nadie controla ese nido de acroparásitos, les suda un poco la polla / el coño.
La Universidad de Elche pondrá en marcha el próximo curso el que posiblemente sea el primer título de posgrado de España y Latinoamérica sobre masculinidades e igualdad de género
Sus asignaturas abordarán temas tan variados como la salud, la sexualidad, el trabajo, los cuidados, la corresponsabilidad, el poder, los privilegios masculinos, la coeducación, el cuerpo, las violencias, la crisis de la masculinidad tradicional y las nuevas masculinidades igualitarias. Sus asignaturas concretamente son:
- Fundamentos teóricos sobre feminismo, igualdad de género y masculinidades.
- La construcción cultural de las masculinidades.
- Masculinidades, poder y ciudadanía.
- Trabajar las masculinidades igualitarias desde una perspectiva coeducativa.
- Trabajo, conciliación, paternidad.
- Salud, sexualidad y masculinidad.
- Violencias de género y masculinidades.
- Creencias, cuerpos y representaciones de las masculinidades.
- Intervención con hombres en perspectiva de género.
- Trabajo fin de título.
El título de Especialista Universitario en Masculinidades, Género e Igualdad, en esta su primera edición, y orientado tanto a personas interesadas en cuestiones de igualdad de género de España y Europa como de toda Latinoamérica, tiene un total de 30 créditos ECTS (créditos europeos).
Su principal objetivo es contribuir a la consecución de la igualdad real entre mujeres y hombres, desde un enfoque feminista y de estudios de género que persigue la eliminación del machismo de nuestra sociedad.
https://www.diarioinformacion.com/elche/2020/07/08/mirada-caleidoscopica-hombres/2280443.html
Lo acabo de leer y no doy crédito parece una carrera entre las universidades españolas para ser la más mediocre
(http://especialistamasculinidades.edu.umh.es/)
para quien lo quiera hacer
lo veo bien, si terminas una licenciatura inútil como son los estudios de genero, necesitaras un máster como este para rematar.
#12 La clientela tipo de estos másters es gente que tiene claro que quiere vivir de la política y tiene tiempo, dinero y contactos para hacerlo.
Si buscas en cualquier observatorio, instituto, think tank o similares verás a titulados de marcianadas raras a patadas, y opos a medida en la que determinada marcianada suma mucho y tal.
Es una red clientelar más que un engañabobos, lo que lo hace más perverso si cabe.
