#329 también te lo dice alguien con otra licencia de armas.
#310 Me sorprende que no haya ocurrido ya a este paso. Que a algun leftie loco de allí le de la vena y haga eso y verás como se mueven las leyes rapidete.
Creo que a este punto se llega solamente porque realmente están desensibilizados o en su mente eso siempre le pasa a otro.
#310 Que no pase desapercibido este comentario.
#310Andre333:Yo espero que la proxima vez sea en un colegio privado de mucha pasta donde este los hijos de los repiblicanos ultras y de la nra
La gente normal simplemente desea que no vuelvan a matar a menores de 10 años que no tienen nada que ver con las tonterías que digan sus padres. Al final iba a tener razón el far left aquél del otro hilo que dijo que en MV había mass shooters 
#333 No tiene nada que ver una cosa con otra.
Lo que no es normal es que te defiendas porque alguien entra en tu casa para hacer daño a tu familia y encima vayas tú a la cárcel.
#336
Cosa que tampoco pasa... No entremos en el bucle de repasar los últimos casos polémicos de este tipo y como de la primera versión a lo que se acababa explicando en el juicio era como el comic y la adaptación de Netflix. Los que se están comiendo alguna por ello se les fue un poquito de las manos y se pasó la línea de la defensa propia.
La gente normal simplemente desea que el agua no moje, pretender que cuando caiga agua se moje el de al lado pero no tú, es de ser mala persona, lo que deberíamos hacer todos es desear muy muy fuerte que el agua no mojase, a ver si así deja de mojar.
#337 si que pasa, mira por ejemplo el abuelo este de Ciudad Real que le pegó un tiro a un ladrón y lo detuvieron
#337 https://www.washingtontimes.com/news/2021/oct/5/guns-used-more-for-self-defense-than-crimes/
El numero de uso defensivo esta disputado, pero he visto las asociaciones en contra de las armas ponerlo en 60.000 casos de legitima defensa con un arma al año a los 500k a 3 millones que dicen organizaciones mas a favor. Para no pasar pasa un minimo de 60.000 veces al año
#344 estas respondiendo a una cadena donde dicen que acabaremos como USA y una persona defiende el derecho a defenderte en tu casa pero bueno, nada que ver.
#324 para mear y no echar gota, siendo como son las leyes de estados unidos no me extrañarian denuncias multimillonarias contra el departamento de policia
#348 Ted Cruz, grande donde los haya. Al que le pillaron marchándose de vacaciones a Cancún en mitad de la ola de frío en Texas para luego decir que solo iba a dejar a su hija. Fiel reflejo de la estupidez de los votantes de Texas…
#354
Qué inocente fui cuando pasó aquello de que igual se lo cargaban, pero Dimitir en Texas también es un nombre ruso Xd
#355 Para que va a dimitir? Este es otro de los que puede salir en TV matando bebés y la gente le va a seguir votando. Hace poco el Supremo falló a favor suyo por haber cargado prestamos personales como gastos de campaña, si después de eso le siguen votando entonces apaga y vamonos
https://www.texastribune.org/2022/05/16/ted-cruz-supreme-court-campaign-finance/amp/
#348 Hay que tener los huevos como el caballo del Espartero para decir que el reportero dice esas cosas por "political agenda" y medio minuto antes lamentandose de que 19 parejas de padres han perdido a sus hijos. Pues ale, otros 19 más pasado mañana. Total, poner cara de tristón es gratis.
#357 Lleva siendo la estrategia republicana desde hace a;os. Carita de pena, minuto de silencio, 'ahora no es el momento de hacer politica y si de estar con las familias', nuestras oraciones, blablabla. Mientras tanto la ley propuesta por los democratas lleva bloqueada en el Senado ni se sabe...
Vamos a ver, estan todos, y cuando digo todos me refiero a TODOS los senadores y congresistas tocados de una u otra manera por la NRA que da dinero a sus campa;as y es uno de los principales donantes del partido. Esta gente nunca, en la puta vida, va a votar a favor de restringir el acceso a las armas mediante background checks o similares.
El 90% de los americanos esta a favor de restringir dicho acceso mediante background checks a nivel federal que apliquen tanto a venta entre particulares como venta desde un comercio:
https://www.snopes.com/fact-check/90-percent-want-background-checks/
La H.R. 8 lleva paralizada en el Senado desde el a;o pasado porque necesita 60 votos en total para pasar. Y a pesar de que el 90% de los ciudadanos americanos apoyen esos background checks, la H.R. 8 seguira sin pasarse porque los senadores del GOP no van a votar a favor de algo que le da dinero para sus campa;as. Es asi de simple.
Edito después de ver el vídeo de #324. Esto es lo que pasa cuando cualquier inútil puede ser policía y va más preocupado de aparecer en la foto full equipo táctico en vez de hacer su trabajo. Esta gente debería de haber entrado en el colegio, llevan Kevlar, semiautomáticas y equipo suficiente para parar a un solo tirador. El problema es que son unos inútiles y cobardes que están más preocupados de crear un perímetro que en proteger a posibles víctimas, esto desgraciadamente ya paso en Columbine donde se pasaron el entrenamiento por el forro de los cojones. Sinceramente espero que alguna de los padres de las víctimas lleven al departamento de policía de la ciudad y a los state troopers de Texas a juicio y les saque hasta la última centavo.
