Algo está explicando mal noticia, este párrafo es rarísimo.
En su evaluación final, el Tribunal ha concluido que la decisión de mantener la pensión de 1.000 euros es proporcional y basada en una valoración lógica de la situación económica del padre, quien tiene ingresos suficientes para cumplir con esta obligación, afirmando que «la disminución de la solvencia económica que dice haberse producido se paliará cuando reciba el total de la prestación de jubilación.
#15 ella ya está metiendo el tema a los juzgados por que no ve normal tener que estar pagando pensión cuando ambas ya trabajan. Ojalá la tuviesen que devolver lo que le han quitado de más
#32 #15 cuando salgan del hogar del padre, mientras tanto a pagar.
#31 Antes de ese párrafo dicen que esta jubilado y que tiene otra nomina, asi que yo entiendo que tiene la casa pagada...
Finalmente, el padre denuncia una vulneración del juicio de proporcionalidad y la falta de un razonamiento lógico en la sentencia. Resalta las diferencias de ingresos entre él y la madre, ya que él percibe una pensión de jubilación y una nómina que suman 1.249 euros mensuales, mientras que la madre gana 1.672 euros en 14 pagas. Considera que la sentencia no ha considerado adecuadamente estas circunstancias económicas al fijar la pensión de alimentos.
#30Dreggman:Comer por menos de 2€
Al margen de la injusticia de la noticia...
"Debate" cíclico pero 249€ en 30 días son 8€ al día, que da para comer de sobra si cocinas lo mínimo, son comentarios de no haber planificado un menú y una compra semanal en tu vida, de verdad te lo digo. Otra cosa es que quieras ir solo a tiendas selectas a comprar lo más caro y que tu dieta sea a base de chuletón con foie.
#35 #36 Pone que ya está jubilado... Y que tiene una nómina a la vez.
Está jubilado y trabajando a la vez y percibe menos de lo que percibirá cuando se jubile del todo. Según la sentencia cuando perciba el total de la jubilación podrá hacer perfectamente frente al pago.
No quiero ser mal pensado, pero huele raro.
Puede que esté intentando retrasar el cobro total de la pensión para hacer que sus ingresos sean menores de lo que serán cuando perciba el total de la pensión de jubilación, con el fin de que se le obligue a pagar menos al hijo.
¿Por qué no cobra directamente la pensión de jubilación completa ya y lo está compatibilizando con un trabajo que le da mucho menos dinero que solo la pensión completa?
#39 Porque estará prejubilado al ser demasiado mayor para ejercer las tareas que realizaba con la empresa (cobrando un 60% - 80%) y, como no tiene el mínimo de años cotizados para jubilarse estará haciendo otras funciones mínimas para que le compute.
Lo hace bastante gente.
Cosas de ricos, debe quedarle la pensión máxima y tener buen patrimonio para que le hagan pagar 1000€. Si tienes dinero e hijos te jodes y los mantienes.
Obviamente a una persona que condenan a eso no le dejan mas opción que pasar a la clandestinidad o pedir asilo
#38 Pero calientas la comida al sol o como?? con ese dinero tendrá que pagar las facturas tambien, no?
#2 Jajajajajjajajajajajajajajajjaa. Te acabas de pasar el puto juego tío xD
Tener que pagar pensión por un hijo de 18 años... alucino pepinillos. Si la madre no llega a fin de mes y el niño ya es mayor de edad, a trabajar el finde. Como hemos hecho MUCHOS toda la puta vida. A apuntarse a todas las ETT y en 24h le estarán llamando de alguna fábrica para ganarse el pan.
#40 Pero estando prejubilado no cobras pensión de jubilación. Cobras desempleo y un % del salario, según tengo entendido.
La noticia dice que cobra pensión de jubilación + salario.
"ya que él percibe una pensión de jubilación y una nómina que suman 1.249 euros mensuales["/i]
#39 esto es jubilación activa y hay veces que depende de la situación es interesante. Es algo que va a hacer mi padre en un futuro, por ejemplo
Es imposible que cobrando 1200€ te condenen a pagar 1000€ mensuales. Es una locura. El tío tendrá cierto patrimonio o algo, a parte de esos ingresos
#1Czhincksx:padre con un sueldo de 1249€ debe abonar 1000€ al mes en concepto de pensión alimenticia por su hijo mayor de edad que estudia y trabaja
Es completamente imposible.
No hay por donde coger esta parte.
#12 La pensión de alimentos debe proporcionarse mientras el hijo esté estudiando y no tocándose los huevos.
#24 No, no hay límite. Aunque a cierta edad, si el hijo está en edad de trabajar y se toma los estudios a cachondeo, se le revoca dicha pensión.
#47 ¿Pero cómo le va a merecer la pena?
Podría estar cobrando mucho más solo con la pensión y está cobrando 1249 euros.
A ver, chicos, que es un juzgado de Arganda del Rey, esto lo recurres en cualquier lado y no hay Dios que se lo mantenga.
#49alepe:No hay por donde coger esta parte.
El padre no ha conseguido demostrar esa parte ante el tribunal, está en el último párrafo de la noticia.
#50Mariox93:Podría estar cobrando mucho más solo con la pensión y está cobrando 1249 euros.
Si pilla la pensión a fuego ahora lo mismo le meten un bocado que no le renta, así que pilla un cacho ahora y sigue "trabajando" hasta la edad de jubilación para que se te quede bien.
Mi madre va a hacer eso también, vaya xD
#50 Porque sigues cotizando y te puede aumentar la jubilacion posterior cuando pasas a tiempo completo.
Alguno puede encontrar la sentencia y ponerla por aquí? en la noticia pone el enlace pero es de pago xd.
Es que hay muchisimas burradas en la noticia, pero la única burrada que me creo al 100% es que la demanda del 2018 se haya ido al 2023-2024, GRANDE nuestra justicia con cosas totalmente urgentes como el dinero para comer de los hijos.
Que puta vergüenza de "justicia". Luego cuando se llegan los sucesos con suicidios o asesinatos nos llevamos las manos a la cabeza. Lo que no se puede hacer es condenar a la mendicidad a una persona, la cual ya tiene una situación jodida encima.
También tiene cojones la cosa que un chaval de 24 que vive con la madre tenga que darle el padre 1000 euros al mes para la manutención, es que te sale más barato mantener un ferrari. Para que luego se pregunten también por que la gente no se anima a tener hijos, figúrate, si te pueden venir malas y con uno te joden la vida, imagínate encima tener más xD.
Leyes de coña, en un país de coña, dirigido por payasos de circo barato.
#59 Sí pero a la madre se la "perdonan" porque vive con ella, ¿no?
Viviendo con la madre, ¿cómo el zagal necesita 2k al mes? ¿Está estudiando a 400km y tiene que hacerse un viaje en jet privado al día? ¿Come en estrellas michelin?
Y a la madre en ese 1k que le perdonan, ¿qué entra? ¿Le cobra alquiler a su hijo? ¿Le hace la comida en casa?
Más que lo absurdo del padre (que algo raro habrá, aunque ya han comentado que para manutención sí se ignora el límite del SMI en embargos), es lo absurdo de que el hijo necesite 2k al mes.
