Para esto sirve un spot del PCPE y su propaganda para las elecciones. Para debatir teóricamente, para filosofar, sobre el capitalismo. Qué maravilla.
#90 Los suicidios son un problema a nivel mundial, creo que está en el top 5 de causas de muerte en la mayoría de rangos de edad (los que tienen capacidad para suicidarse)
#3 En un sistema capitalista, todo sale de sus manos, bastante nos roban y nos explotan, como para no poder disfrutar de cosas que pago con el sudor de mi frente currando todos los días.
#7 Claro, claro http://depyongyangalahabana.blogspot.com.es/2014/02/la-oscura-noche-de-corea-del-norte.html http://depyongyangalahabana.blogspot.com.es/2013/12/manipulacion-contra-corea-del-norte-2013.html
#11 1 cada día, majo.
#13 No se ha subido todavía a la web el de estas elecciones, pero será similar a este del 20-D
http://www.pcpe.es/images/2015/12/20D/Programas/ProgramaCast.pdf
Y a lo que dices en #20 soy militante, por tanto lo conozco bien de sobra.
#14 Las condiciones objetivas están dadas, faltan las subjetivas, que sin duda son las más difíciles por la comodidad de la gente
Es cierto que el comunismo ahora mismo se ha quedado un poco atrás para la sociedad.. pero menudas tonterias soltais algunos. Como os colaron lo de los libros de historia.
#75 No se trata de producir más y mejor se trata de producir lo necesario.
También hay que explicar que los paises comunistas desde la caida de la URSS han sido objeto de todo tipo de bloqueos. Y creas o no eso es la clave. Bloqueos porque si, porque no piensan ni actuan como el resto de países. Lo de Corea del norte es indefendible, pero con Cuba estoy seguro que otro gallo cantaría.
#87 en la naturaleza cuando se aproxima el invierno la energía que da el sol va descendiendo, plantas y árboles reducen sus frutos, el frío comienza a hacerse notar y los animales pueden prepararse para sobrevivir, pues esta "crisis energética" es un proceso global y todos ponen de su parte para mantener un equilibrio.
En esta crisis no solo no se han planteado aún soluciones para volver a enderezar la economía, sino que primero nos mintieron para que creyésemos que podíamos seguir manteniendo el mismo ritmo de vida (consumo), luego nos tiraron a la calle y ahora nos piden volver al trabajo con menos derechos y retribuciones para poder mantener su ritmo de crecimiento a costa de la fuerza de trabajo.
Si, y con Franco había poco paro y tal, en fin lo que hay que leer por aquí, ahora que alguien haga un thread con el programa de la Falange y ya planteamos alternativas serias a los 4 partidos con mayor representación.
#67Hipnos:La otra opción a la revolución, que prácticamente tendría el mismo efecto, es una educación social y completa de todos los individuos del estado.
O sea, adoctrinar desde bien pequeñitos (o ya de adultos) a esos individuos no sea que razonen libremente y no sigan la linea marcada. Y llegado el caso, meterlos en gulags hasta que recapaciten y vean la unica verdad que deben pensar.
...individuos del estado.
Acojonas. En serio.
Y ahora es cuando pongo por 45 vez el video de marras. Para que entiendas que pienso sobre lo que dices:
He liedo por aqui que china es mas capitalista que USA JAJAJAJAJA
China tiene partiod unico
China tiene planes quinquenales.
China no permite la entrada de mercado extranjero de manera libre, si no fuertemente regulada (por ejemplo el jefe tiene que ser chino, y la empresa tambien, Apple fabrica alli por ejemplo pero a traves de una fabrica china con un jefe chino)
China practica economia de mercado socialista que solo practica Vietnam y ella.
La característica principal de esta forma económica es que las industrias básicas y sectores regulados como las telecomunicaciones o el sector bancario, son mayoritariamente propiedad del Estado pero compiten entre ellas en un sistema de precios establecidos por el mercado.
Por lo que es capitalista? se podría decir que si pero no al uso, desde luego creo que han cogido lo mejor del capitalismo y lo mejor del comunismo, aunque es mas capitalista que comunista.
#108 Es mas capitalista en el sentido de que el Estado ejerce menos protección a ciertos "bienes de caracter público" frente al provecho económico que pueda conseguir, naturaleza, salud, protección de derechos de minorias etc.
Ha cogido lo malo del capitalismo, que es anteponer intereses privados a cosas generales y lo peor del comunismo que es que un puñado de personas decidan qué es bueno y qué es malo (además de reprimir todo y culturalmente ser un 0 a la izquierda)
#105vinilester:O sea, adoctrinar desde bien pequeñitos (o ya de adultos) a esos individuos no sea que razonen libremente y no sigan la linea marcada.
¿Pero de verdad piensas que la gente en la sociedad de hoy piensa y razona libremente? Jajajajajaja!
#109 Tan malo es su metodo, que sus bancos (por ejemplo) son los Saneados y compran la deuda a paises del primer mundo, además de ser los mayores bancos del mundo, son los que mas oro compran etc...
Si te piensas que son 3 personas las que deciden... chungo.
Su metodo lo usan solo 2 paises, China, que crece al 7%, es ya segunda potencia y será la primera en poco, tiene poca desigualdad; y el otro en Vietnam que crece al 6% y practicamente ha doclado su PIB en 5 años...
Pero si deben de ser los malos.
Tambien me gustaría saber donde estaban Vietnam o China hace 20 años XD.
#111 Con las balanzas comerciales que tienen normal que compren deuda extranjera, si les sobran divisas. Esperemos a ver cómo acaba actuando el mercado a la injerencia de esos pocos chinos que lo dominan todo y luego hablamos, que con Aznar y la burbuja inmobiliaria España era el milagro económico, los tigres asiáticos también lo fueron y luego los BRICS (y como han acabado).
Pero vamos, que veo por donde vas y paso de discutir.
#112 Con Aznar en la vida se crecia al 12% como han crecido ellos.
Voy por donde voy, tu has dicho que China es mas capitalista que USA, y es mentira, pero de forma rotunda.
Y que me cuentes que ellos han cogido lo peor de uno y del otro cuando llevan 30 años creciendo a una media del 8%, y me lo comparas con lo de Aznar que ha sido 8 años y al 3%... pues de risas.
#113 con aznar se hacía negocio construyendo infraestructuras para uso de los paisanos trabajadores y China fabrica para todo el mundo.
Como dice #5 , aparte de tener buenas intenciones hay que saber llevar un mensaje y ser realistas #1 . Algunos como el PCE se han quedado en el pleistoceno y otros como el PSOE andan ahora tirando de su fundador para crear nostalgia... y ese no es el camino.
Me viene genial esta intervención de Pablo Iglesias sobre esto:
Y si lo quieres más corto y sintetizado pues este otro que dice lo mismo pero acortado:
#114 Ademá que china apuesta por tejido industrilad e I+D, lo contrario que Aznar.
Y china es capitalista pero no lo es, en realidad es un modelo distinto, y llevan 40 años con el y les funciona, que si que 1 chino es mas pobre que un europeo, pero donde estaba china antes y donde esta ahora? pues eso.
El modelo que utiliza España ahora mismo me parece nefasto, pero el de USA me parece peor.
Casi igual de amarillistas y chupiprogres que el partido pseudo comunista español. Revisionistas que dicen ser la vanguardia de la clase obrera. No gracias.
Tengo el mismo interés en su programa que en el de IU de crear un millón de funcionarios.
