Fejoo gano el debate en las formas pero no en el fondo, como va a ganar el debate en el fondo si lo que soltaba era una metralleta de invents que se veia claramente en directo sin tener que comprobar nada, no dijo nada que fuera verdad pero salio bien parado de todas las trolas por 2 motivos, uno por Sanchez que deberia de tener todos los datos macroeconomicos del pais en la cabeza y otro por la connivencia de los presentadores porque una de tantas que dijo pero que se puede comprobar con 1 segundo de google fue la parte que el PP voto a favor de subir las pensiones ligadas al IPC, aqui por flagrante la mentira los moderadores tuvieron que decirle que eso es mentira.
Pero bueno, Sanchez queria debatir asi que acepto este formato y a Vicente Valles para que le echara un cable en las situaciones apretadas como lo de sus sobresueldos.
Tambien lo mas grave es que no tuviera Sanchez preparada una respuesta a lo de dejar gobernar a la lista mas votada, sonaba risible su respuesta hable con Vara, hable con Vara, cuando la gente que no viva en Extremadura ni le importe la politica sabe de que esta hablando, tendria que haberle dicho, mire Feijoo me esta usted plantenando un acuerdo caducado porque hace 2 semanas el PSOE gano en Extremadura y no estan dejando gobernar en Extremadura, porque lo que vale para una comunidad no sirve para el estado español y le hubiera dejado con el culo roto.
#5433 Mira el vídeo de arriba y nos cuentas que las mentiras son algo de Feijoo.
El único voto moderado y centrado que existe ahora mismo, es a Feijoo.
#5433 En España nunca ha ganado "el fondo" en vez de las formas. Llevamos 40 años votando a presidentes por lo que transmiten en lo personal y no por lo que pone en su programa electoral.
Y amigo... en la política TODOS mienten, absolutamente todos, si el único argumento que se os ocurre es que Feijoo ha tirado invents... apaga y vámonos xd
De mi círculo cerrado de personas soy el único que al menos echa un vistazo por encima a los programas electorales, la mayoría es que ni lo miran. Y luego resulta que me da todo tanta vergüenza ajena que ni voy a votar.
Dicho esto: Un presidente del gobierno, que aspirar a serlo de nuevo no puede rebajarse de esa manera, Sánchez quedó como un auténtico pelele desquiciado y acorralado. Se le ha comido su propio ego.
#5435 no tengo otra cosa que hacer que darle al play a un video propagandistico del PP.
Estamos hablando del debate y Feijoo no paro de soltar trola tras trola.
Gente diciendo que Feijoo ganó el debate soltando invents fakes, fijaros el nivel de Feijoo que la gente se agarra a que Sanchez estaba nervioso para dar como ganador a Feijoo, cuando Feijoo aporto 0 verdades y teniendo un nivel bajisimo en cualquier tema, tragais fakes like nepes, teneis lo que mereceis en esta vida
#5437 #5438 Claro... porque la legislatura de Sánchez ha estado marcada por la honestidad.
- No puedo hacer vicepresidente a Pablo Iglesias
- Los indultos
- Los famosos gráficos sin ningún tipo de rigor
- El maquillaje de cifras de cara a la galería
- Los ultraconocidos "Eso fue Pedro Sánchez candidato" pero....
Que un aspirante mienta desde la oposición está mal... pero que el presidente del Gobierno lleve una legislatura inventándose cosas... 
#5434 yo voy a votar a la derecha par aque me regalen un par de plantas para combatir el cambio climatico, ese es el nivel medio de su masa votante, me uno a ellos.
#5436 Sanchez fue de verguenza ajena todas sus interrupciones quedando como un barriobajero por eso es la sensacion de que Feijoo gano el debate pero no por los argumentos de Feijoo sino por la poca templanza del Presidente.
Con este debate Sanchez ha firmado su sentencia de muerte, le tenia que quitar 400000 votos al PP de votantes socialistas que se han marchado al PP pero su intervencion atropellada, ansiosa y poco educada tiro al traste cualquier opcion.
Y tambien porque no supo evidenciar ninguna de las trolas de Feijoo, mas alla de eso es mentira, si le hubiera cazado alguna en directo estariamos hablando de otra cosa o no, porque tenia a Vicente Valles de Guardaespaldas.
A mí que el argumento contra Feijóo sea que mintió cuando delante tenía al tipo más mentiroso de la historia de este país me parece ridículo. De hecho, perrito pierde los nervios porque ve que el otro está haciendo exactamente lo que tenía pensado hacer él, mentir, lo que lleva haciendo 5 años.
#5442 Si no controlas la realidad, controla el relato. Están todos los mamporreros ganándose el cuenco. Tampoco pueden hacer mucho más, me parece una buena estrategia de control de daños la verdad.
Feijoo ganó el debate, en las formas, en el fondo y hasta en el traje.
Salvo en lo guapo que es Perro Xanxe, ahí no pudo ganar.
Negar la realidad os hace carne de meme.
Si el argumento de su Sanchidad es que Feijoo mintío en el debate y hay como una docena de mentiras super contrastables de Sánchez también, menudo argumento es...
Por no hablar de todas las mentiras de Sánchez fuera del debate y que han dañado a España como ningún presidente ha dañado tanto.
Si quedase izquierda decente en España, que no la queda tan solo hay progresada, votarían ahora a Feijoo y buscarían provocar una autocrítica y regeneración de un PSOE carcomido por las mentiras y su deriva ideológica.
#5439 Feijoo dijo que no iba a pactar con VOX y ahi esta pactando en cualquier sitio que puede.
Pero centrate en el debate, en ese espacio, Feijoo no dijo ni una verdad y no se si por estrategia que no me lo creo porque le veo bastante subnormal y si mas por desconocimiento que me preocupa mucho mas.
Que Feijoó ganó el debate creo que está bastante claro. Hasta medios escorados claramente en la izquierda trataron de hacer damage control.
Que feijoó se inventó la mayor parte de sus datos? También es verdad.
El debate fue bastante malo, pero ganó Feijoó.
Sea como sea, Pedro nunca ha sido bueno en los debates electorales. Es un tipo muy bueno dando discursos, pero si le aprietas las tuercas es fácil ganarle en un cara a cara.
A ver siendo sinceros, los dos mintieron en multitud de cosas y los dos mostraron un nivel de oratoria paupérrimo. A la hora de salirse de lo que traen aprendido/hablar de su libro y tener que argumetar, son dos conos.
Que en las formas estuvo mucho mejor Feijó? sin duda.
Que la peña necesita consolarse y decir que su partido ha ganado? pues también
Votes a quien votes, no creo que ese debate de mierda sea para estar orgullosos.
Hola a todos, me estreno en el foro y en este tema con este mensaje, contento de hacerlo, gracias por poder leeros y que podáis leerme.
No voy a votar en estas elecciones, a nadie. Y me preocupa mucho, desde hace bastante, la situación política de este país y del mundo en general.
Tengo muy claro que una Democracia de verdad no es esto, para nada es que la clase política "cuente" con la gente cada cuatro años, para continuar y a ser posible mejorar su forma de vida llena de privilegios, abusos y sin resolver nunca lo que de verdad urge e importa.
Se niegan, de manera descarada, falsa, irresponsable y activa, a tomar de una vez medidas serias para solucionar los graves problemas que vivimos, son parte fundamental de los mismos.
Desde el momento en el que los políticos tienen la potestad de asignarse sus propios sueldos, de promulgar y aprobar leyes que les conceden toda suerte de privilegios, ventajas y beneficios comienza su actitud de abuso. ¿Cómo es posible algo así... y más aún, que lleguemos a verlo como "normal"?
No es de extrañar que cada vez se vulneren más los derechos, situación y necesidades de los trabajadores, que la Sanidad Pública vaya de mal en peor al igual que la Educación Pública. No es extraño que cada vez exista mayor desigualdad, que los colectivos más vulnerables, lejos de recibir la atención oportuna, se lleven la peor parte, esto nunca falla.
Poco o nada se puede mejorar cuando se han vendido a los bancos haciéndose favores mutuos, a los medios, a las grandes empresas, a todo aquello que sustenta el poder económico. Con las manos atadas, porque así lo han querido, no hay forma de solucionar nada realmente.
Por todo esto, y tanto más, no voy a votar, a nadie. ¿Qué pasaría si se encontrasen con un 80% de abstención y al mismo tiempo un montón de manifestaciones sin tregua en favor de una sanidad, educación, una ley laboral como debe ser; en favor de una mayor igualdad, actuar desde valores, en contra de los abusos y privilegios? Estamos muy lejos todavía como sociedad para conseguir algo mucho mejor que esto, algo de verdad.
Para colmo, me duele el poco respeto que recibo de mi círculo cercano de familiares y amigos ante mi decisión y derecho de no votar. Hay tanto por madurar, comprender, tolerar, ver, yo el primero.
Disculpad la extensión del mensaje, un saludo y gracias de nuevo.
A mi me hubiese gustado que los que llaman ahora mentiroso a Feijoo hubiesen estado atentos estos 4 años y pico de Sanchez en vena que hemos tenido a llamarle mentirosillo al menos 1 vez.
Que el tío ha mentido más que ha hablado pero casualmente ninguno ha salido a decirlo nunca 
Lo realmente preocupante es que estemos discutiendo sobre quién ha mentido más, dando por hecho que los dos lo han hecho, refiriéndonos a las dos personas que representan a una gran parte de la población española y a los dos candidatos a ser presidentes del gobierno.
Lo mas gracioso seria que pp+vox puedan gobernar pero para ello el PSOE no se abstiene para no dar el gobierno al PP en solitario, teniendo el PP que pactar con VOX.....entonces el PP dira que pactó con VOX por culpa del PSOE, estos cabrones tienen la cara dura de escudarse en eso, es más, estan ya preparando el terreno para esa excusa y lo peor es que la borrregada se la va a tragar.
Aquí estamos.. hablando la mayoría en plan forofo de quien gano un debate , que a mí personalmente me la suda dado el nivel político y de moderación del debate ,bastante lamentable , un fiel reflejo de la política trepa del país a nivel general y del nivel nivel periodístico del país , lo que tengo claro es que esté quien este a este paso.. nos van a dar por el ojete bastante a gusto , hay que ser bastante mas exigente con esta gente.
#5449 Totalmente de acuerdo contigo.
Y por cierto, el PSOE no se tiene que abstener si pierde las elecciones, el PP tiene que sufrir el desgaste de gobernar con los frikis de VOX y sus votantes pero principalmente por un motivo y bastante egoista por mi parte; las horas de diversion que me daran en este foro.
#5457 Pablo Iglesias no se come a nadie en ningún debate. No sabe hablar. Tiene preparadas frente al espejo 3 o 4 salidas concretas generales y ya. Pero no pasa de ahí.
Pero como siempre, depende del nivel del espectador, supongo.
