#5723 Como te decía, estado de derecho en inglés se traduce como Rule of Law, o lo que es lo mismo imperio de la ley. Ni más, ni menos. ¿Eres consciente?
Menos Kant (imperativo categórico) y más Schmitt (Führerprinzip), ambos son imperio de la ley.
#5731 Esto es lo mismo que aquel que dice que cualquier cosa parecida y anterior a la filosofía griega era filosofía o que cualquier intercambio comercial en la prehistoria era una forma de capitalismo. En mi opinión no, el concepto y la institucionalización de lo que conocemos como estado de derecho nace en una época concreta, en unas circunstancias concretas, tiene unas características concretas y sirve para designar una realidad concreta.
¿Según tú cualquier sociedad y comunidad de seres humanos que tengan unas normas concretas son un estado de derecho?
Para empezar ni siquiera el ser humano se ha organizado a largo de la historia de la humanidad siempre en estados, de hecho es algo bastante reciente, sin contar con el precedente de las ciudades-estado. Aunque bueno, siempre puedes considerar que cualquier comunidad de humanos es un estado.
Por cierto, no me refería a imperio de la ley, si no a igualdad ante la ley, como una de las características del estado de derecho.
#5485 no entiendo como la gente suelta estas cosas y se quedan tan panchos, a quien estan intentando engañar? Si ni ellos mismos se lo pueden creer, es totalmente estupido. Si votas rancio vam a traer cosas rancias? Por supuestísimo, pero de ahi a salir a cazar gays y mandar a las mujeres a la cocina hay un mundo.
#5702 en programas de infraestructura, capitalización industrial, I+D, atracción de empresas, modernización y digitalización de la administración pública, recursos para tener una justicia más ágil, conectar Extremadura con un tren decente, capitalización del campo, red eléctrica. Que no hay que inventar nada, lo que han hecho otros países de la UE.
Lo mejor es que muchas de estas cosas se harían en forma de préstamos a empresas privadas, generarían empleo, y estos préstamos serían devueltos con lo que el coste para el ciudadano sería muy bajo. Podría haber sido nuestro plan Marshall de la digitalización y la capitalización de la economía. Podríamos haber multiplicado la productividad y por tanto la riqueza del país.
En su lugar se ha dado un montón de dinero a causas políticas improductivas, en muchos casos se ha comprometido coste corriente adicional.qie llevará a subidas de impuestos y mayores problemas, y encima el PSOE no da cuenta de ello ni a Bruselas.
Es la oportunidad perdida de la década. Mientras tanto otros países como Polonia adelantándonos por la derecha porque aprovechan estas cosas para avanzar.
Igual que con las pensiones. Estos pocos años de inflación nos hubieran dado un respiro de 10 años, y lo único que había que hacer es mantener lo que hizo Rajoy y no hacer populismo electoral con ellas.
#5739 Durante el debate era verdad, luego esta noticia es ajena a él. La culpa es de Vox, de la ultraderecha, de la guerra de Rusia y si te apresuras, de Franco.
#5740 uno ya ve estas cosas y lo primero que hace es preguntarse si son noticias de verdad, fakes, o coñas de webs como el mundo today xd
Que el PSOE se vea perdiendo y este intentando mafiar el voto por correo es mejor que aquella vez que se pusieron a volar trenes
#5742 pero vamos a ver, el psoe no ha gobernado tantos años. Porq no se ha hecho con gobiernos del pp?
El problema esq ahora hay que ver que hacen cuando gobiernen
#5742 polonia tiene los fondos europeos congelados por problemas con la justicia y corrupcion, pero tu a lo tuyo
#5746 Estoy hablando de los fondos Next Generation en toda la primera parte. Y no, el PP nunca ha regado a sus medios afines con 400 millones de publicidad institucional justo justo para las elecciones.
#5747 aprender a leer es una habilidad bastante útil "aprovechan estas cosas para avanzar." es una generalidad obvia, para referirme a estas y otras oportunidades. Por eso está en plural y no en singular. Si hubiera querido habría dicho "Polonia ha aprovechado esta oportunidad". Polonia lleva aprovechando las oportunidades desde los años 90, de manera constante.
#5750 Los acuerdos marcos de publicidad son acuerdos que salen para contrataciones recurrentes durante un periodo de 4 años y que tendria un presupuesto como maximo de 400 millones, es un tope de gasto que no tiene porque necesariamente ser utilizado y que es para todos los ministerios pero ocurre con cualquier cosa sea publicidad, mantenimiento, catering lo que se te ocurra y se van prorrogando segun van caducando y se hacen para evitar burocracia y que cuando un ministerio tenga que cambiar las bombillas de toda una planta no tenga que sacar un concurso publico para ello.
Y ahora las empresas tienen que licitar, hasta que salgan las adjudicatarias pueden pasar meses y con un poco de suerte en Septiembre o en Octubre estaran publicadas una vez ya pasadas las elecciones por lo que estas insinuando no tiene ningun fundamento, fruto de la ignorancia claramente. Ya que la ultima palabra lo tendra el Gobierno que haya en esas fechas para elegir entre todas las empresas licitadas.
Estoy viendo gente ya justificando esto.
Lo bueno de este gobierno es que me está sirviendo para detectar gente cercana que son verdaderos tarados mentales. Que llevan justificando todas las decisiones del gobierno pase lo que pase sin posibilidad de crítica. Hay gente en este país convencida de que la ley de si es si estaba hecha de puta madre y que la culpa era de los jueces. Es una cosa brutal
