#3675 Ya ni se esconden. Y aun hay gente que es capaz de defenderlo y no ver a donde nos llevarian todas estas ideas.
#3821 he leído a gente que sabe más que yo decir que los requisitos de admisión que yo tenía en mente eran para querella y que para denuncia no existe ningún requisito.
Albert Rivera fue el responsable de poner a Sánchez en el poder. A un Sánchez que dos años atrás se había retirado porque había sacado la peor votación en la historia del PSOE.
Que por lo que sea, a muchos se les olvida.
#3795 En USA hay una elección de jueces de nivel superior haciendo campaña electoral y todo. Los eligen los propios jueces.
El gobierno del poder judicial debería recaer en miembros del poder judicial exclusivamente. Y elegidos por jueces y fiscales.
Lo que ocurre en España es como si una comunidad de vecinos, para elegir presidente de la comunidad, votaran los del edificio de al lado.
Lo que defiendes, y lo que hay ahora, es una aberración constitucional que lleva ahí desde el 78. El poder legislativo y ejecutivo no deberían elegir miembros del gobierno del poder judicial. Pero así estamos.
#3848 Que cojones Rivera culpable, Rivera solo tuvo una salida evidente que fue apoyar una moción de censura totalmente clara a un gobierno con serios problema como fue el de este señor que sale en la foto.
#3835 ¿Entonces quieres tribubales de jurado? Porque si dices que tener funcionarios de carrera bien formados, con acceso por oposición y con independencia garantizada constitucionalmente es malo porque falta participación, debes querer jurados para todo al estilo EEUU. Es la forma más compatible con la participación del pueblo en la justicia.
Si no quieres extender los jurados entonces solo quieres que haya jueces que sigan a tu líder. Que es lo que querras y solo estás dando vueltas para aparentar neutralidad.
La gente quiere jurados populares hasta que se entera de que los jurados populares suelen ser bastante más benevolentes que los jueces y magistrados. España no es EEUU y la población española no es este foro o ForoCoches.
El derecho es para el que estudia derecho. Suena elitista y así debe serlo. Si no eres capaz de comprender el funcionamiento de un sistema jurídico analítico, estructurado y jerárquico, su cuerpo de leyes y demás componentes, no debería tener opción a modificar nada de él al igual que no dejan entrar a tu tía Paqui, charcutera en Fontanar de Abajo a la sala de control de una central nuclear.
Yo de verdad todavía sigue la gente discutiendo con socialistas.....
Ellos tienen claro el plan y lo único que buscan es como llevarlo acabo. Anteriormente buscaban a gente con pocos estudios como los obreros para engañarles y inculcarles la religión socialista. Ahora al tener más poder el estado ,cosa que se consiguió en base de engañar a los obreros, compran los votos porque saben que con los votos de la gente poco formada no les vale. Para ello buscan un sistema de ayudas y funcionarial para ese fin.
Una vez asentados en el poder se buscan el enemigo ( los supuestos fachas) que van engrandeciendo hasta que solamente queden ellos o los fachas. En este punto es cuando van eliminando cualquier signo de discrepancia con la religión socialista hasta convertir la democracia liberal en una democracia socialista. Cuando esto pasa no hay vuelta atrás...
Esto ha ocurrido siempre así menos cuando han conseguido el poder mediante golpe de estado. Repasar la historia y dejad de discutir no merece la pena...
#3832
¿El mismo Marhuenda que desapareció de la escena publica unos días cuando saltó el tema de Koldo ya que les había hecho publirreportaje a doble pagina en su periódico a los mangantes ensalzandolos?
#3852 Yo no he dicho nada de eso, siento que o me explico mal, que puede ser, o entendéis lo que queréis conforme al relato que os habéis montado en vuestra cabeza.
Dime dónde he dicho que tener jueces de carrera, con independencia etc, es malo, por favor. No he dicho eso en ningún momento, he dicho que no debería ser únicamente así.
#3794 con tal control imagino que enchironarán al menos a los ladrones de otros partidos. O eso tampoco? Vosotros os creéis las cosas que decís?
Los políticos lo único que hacen es defender sus privilegios. No los del psoe, los de todos los políticos. Os pensáis que esto va de izquierda vs derecha y va de burgueses contra la gente de a pie.
Luego ppsoe son los primeros que se follan la constitución como quieren para mantener su chiringo.
#3863 Lo acabo de ver, la verdad que han perdido una oportunidad de oro de poner como entrevistadora a Silvia Intxaurrondo y ver si es capaz de meter la misma caña a Pedro en una entrevista que la que da a los demás. Sad. (la verdad que no la veo, no sé si es igual de exigente con todo el mundo, solo he visto los videos virales que salen por ahí, entiendo que si).
#3851 pero que decís de Rivera. Si Cs 1 la moción voto que No junto con el PP.
#3848 Rivera no tuvo nada que ver si de hecho le dio cera a Sánchez por que estaba pillando votos del PP y estaba casi sorpasandolo.
Tuvo oportunidad de un gobierno con Sánchez con mayoría. Un gobierno que a día de hoy muchos hubieran firmado sin nacionalistas y sin podemos. Con un partido de derecha moderada liberal para poner freno a las majaderías del PSOE en materia económica. Luego ya fueron los medios los que hicieron el trabajo y que si fachas etc..y ya ellos mismo se fueron a la puta.
Ahora a disfrutar porque con la derecha de este país fragmentada y con VOX de por medio para que todo sea ultramegaderecha para mucha gente nos quedan muchos años de Socialismo. O viene una crisis peor que la de 2008 o nos queda socialismo para rato.
Si de verdad alguien piensa que el problema de todo esto se soluciona yéndose Pedro o incluso el psoe, es de ser muy iluso
El problema de apaña es algo arraigado al modelo de país y esto no se cambia así como así
#3864 Pero si defiende al PSOE a muerte a cada momento. Al menos en Twitter la tele no la he visto jamás xd
Perdón doblepost 🫥
#3869 Por eso, que era un buen momento para ponerla a ella a hacer una entrevista igual que dura que hace a gente del PP y tanto se viralizan en twitter, pero no hubo suerte, sad.