#90
Te doy una solución muy sencilla: Que ayuntamientos y comunidades empiecen a revisar de quien es cada finca y notificar que si no limpian en X periodo se hace cargo el ayuntamiento y se les remite el coste y la multa. Donde han empezado a hacerlo de forma seria ha sido mano de santo.
#92 espera, espera, que insinúas?
Es que no os vale en hacer el ridi con una foto mierder, que me vas a vender, la conspiración?
Todos los putos años pasa lo mismo chico. Y no se hace una puta mierda.
En Castilla se han estado tocando los cojones. Ni refuerzos, ni limpiezas, ni nada.
#90 De primeras usan desbrozadoras, motosierras... Piensa que en extremadura la gran mayoria de trabajadores del INFOEX son de pueblo. Estan más que entrenados en hacer tareas de campo.
Y luego ya que tienen bulldozers los usan tambien para mantener los cortafuegos limpios. Seria de tontos tener bulldozers y usarlos solo en verano cuando hay incendios para hacer cortafuegos rápidos e impedir el avance del fuego.
Corregidme si me equivoco, pero creo que el 1ero en poner la foto ha sido la agencia efe y no okdiario.
#91 Si a mí no tienes que darme ninguna solución. Tampoco tengo ni idea del ratio monte público / monte privado ni de quién son los que se están quemando ni de quien era responsabilidad limpiarlo.
Pero lo que decías en tu mensaje sobre la prevención estaba equivocado. Tal como están diseñados los sistemas, sería prácticamente como mantener los equipos de vialidad invernal en carreteras en alerta durante el verano. Los medios que hacen falta para extinguir los incendios son muy diferentes de los que hace falta para limpiar un bosque y tiene poco sentido mezclarlo todo. Sin quitar que uno u otro pueda ser insuficiente y haya que reforzarlo, pero para hacer lo que hace bien, no para echar mierda al adversario político.
#96 pues me parece bastante precario la verdad. Y poco eficiente teniendo en cuenta los medios específicos que existen para realizar trabajos forestales en la actualidad.
A ver, los incendios provocados son por dos razones:
-Auténticos pirados pirómanos, que los hay y no pocos.
-Ganaderos, constructores y otras personas interesadas en sacar rédito económico a unos suelos que "molestaban" con sus bosques.
Lo más probable es que en este caso, como en el 90%, sean del segundo grupo. Y lo sabremos en unos cuántos años.
#98 Precario no, porque lo que hacen lo hacen bien.
Pero si es verdad que con lo pocos que son no dan a basto de limpiar todo lo que se deberia limpiar.
Pero entre eso y que cada vez te ponen más pegas para hacer cosas en el campo...
#97 Efe no ha informando que está posando ni en la publicación solo sale esa foto, la malintención y la corrupción mediatica empieza donde empieza, y no tiene por qué ser exactamente en okdiario, solo se necesita un ultra de internet con muy mala baba, y por desgracia de esos está twitter que no caben mas, y a partir de ahí es simple retroalimentación y estar en grupos donde se mueven estas basuras
#103 Correcto, pero el tweet en términos de comunicación visual...hay un periodista díscolo con pedrito ahí en Efe
#104 A lo mejor quería un plano con el presidente del gobierno y de fondo el incendio y no pensaba que fuesen a usar la foto de esa manera
O no, vivimos en un mundo tan absolutamente radicalizado que a saber
Aunque estuviera con otras autoridades... el gestito es totalmente buscado para la foto. El equipo de Antonio es muy de hacer estas cosas.
Es una verguenza la ley que permite construir en terreno quemado, fue aprobarla y aumentar el número de incendios.
#19 Con que tecnología de CSI Las Vegas, han conseguido la perspectiva y calidad óptica de la foto "fake"???
#84 Viajando a hacer rueda de prensa y tomarse fotitos empalmado desde luego que el problema no se va a solucionar. Y no, no hace falta ir para informase de primera mano de nada, que no estamos en 1800.
Cuando el covid no se metía él al hospital juntos a médicos para valorar si había que tomar medidas más o menos serias.
Un politico tiene que solucionar problemas, no hacer el demagogo como propones tu
