#390 Lo que es realmente la polla marinera es pedir igualdad utilizando mecanismos como:
si yo no puedo hacer X cosa pero otra persona si, entonces es algo discriminario
#391 Nada, ahora resulta que el cuerpo de bomberos, el ejército, la policía, etc están para cumplir los sueños de la gente que quiere entrar (o en su caso, los que quieren entrar porque no tienen otro sitio donde caer muertos, pero no pasa nada
)
Y si no llegan a los requisitos que se piden no pasa nada, se les deja entrar igualmente, porque les hace mucha ilusión y valen lo mismo que los demás 
El otro día ojeé las primeras páginas y me sorprende lo desapercibido que ha pasado #106 entre la indignación de plató de televisión y el machismo encubierto que os gastáis algunos. Está claro que la discriminación debe hacerse entre mejores y peores, y no por sexos, pero la cuestión del asunto es si las dominadas son un ejercicio indispensable a la hora de medir la capacidad necesaria para desarrollar la actividad de bombero. Si en otras comunidades no se exigen: ¿tal vez sea porque haya ejercicios que se ajusten más a la realidad de la profesión? Eso es lo que habría que estudiar. Y, sobre todo, unificar criterios.
#106 Una de las bomberas de la comunidad de Madrid que nombras es la que imparte "clases" en mi academia, y junto a las opositoras que van conmigo están de acuerdo que que las pruebas deben ser las mismas para hombre y mujeres.
De bombero conductor a especialista solo bajan un poco los baremos, no creas que por ser conductoras lo han tenido mas facil.
Tengo chicas en la academia que pueden competir perfectamente con los hombres en las físicas y es por que se esfuerzan como todos, conozco mas opositores a otros cuerpos y ver como trabajan las mujeres para prepararse las físicas es de vergüenza.
#396 la cuestion esque ellas quieren evitar tener que esforzarse y por eso montan todas estas gilipolleces feminazis
Lo de que las mujeres hagan 8 y los hombres 20 me parece bastante óptimo, no entiendo mucho quien ha pedido esto.
#398 Tienen que levantar a un tio/a de 80-100 kg tanto el hombre como la mujer y muchos hombres y muchas mujeres no pueden y por eso se ponen una serie de ejercicios como examen. Si no puedes levantar ni tu propio peso es que no vales para ese trabajo.
Es muy sencillo verdad? Pues mucha gente no lo entiende.
#399 #400 Lo entiendo perfectamente, pero la realidad es que una mujer no es físicamente como un hombre de media, hablamos en general, ya se que hay muchas mujeres mas fuertes que otros muchos hombres, hablo de una mujer media que no haga nada estara por debajo físicamente ( físicamente habló fuerza, resistencia, explosividad(, tambien decir que habrá excepciones, y luego mirar un tío que hago 1 año de musculación el el gym sin suplementos y compáralo con 1 mujer que hago 1 año de musculación sin suplementos, el hombre un escalón por encima, porque? Naturaleza y punto.
Si nos ponemos en lo que dice action es muy relativo todo, una cosa es hacer dominadas, seguidas, y con una técnica optima estirando al bajar bien y luego subir mas arriba de la barbilla y otra tener de arrastar COMO SEA a alguien que esta en peligro.
Para acabar decir que en este debate de trabajos como bombero esta claro que un hombre en una situación que requiera mucha fuerza y demás tiene clara ventaja ante una mujer, como he dicho, naturaleza, o llámalo como quieras, y volveré a recalcar que hay excepciones y casos, hay mujer con los ovarios bien puestos que pueden hacer lo que les de la gana, lo que un hombre y más.
#401 Un hombre va a tener que levantar su peso igual que una mujer, una mujer tendrá que levantar lo que pese ella (55-60kg si esta fuerte) y un tio tendrá que levantar lo que pese (80-90kg si esta fuerte), de ahi que un hombre necesite mas fuerza para levantar su peso, es nomal.
Si una mujer no puede hacer las dominadas que se le exijan es que esa mujer no vale para trabajar como bombero, lo mismo pasa con los hombre mas pequeños/menos fuertes que no pueden porque sencillamente, no se lo han currado lo mismo que un tio/a que se hace las dominadas como si nada.
Aqui no tendria que haber ningún tipo de debate, se pone un examen en una universidad y el que lo aprueba pasa el curso quien no a repetir o se retira de la carrera. Que vamos a poner examenes diferentes para gente menos lista? En serio? También dicen que las tias son mas listas que los tios, ponemos los examenes mas fáciles para nosotros? Va...
#398 No, si para entrar gratis a discotecas a los sitios les suda el coño la igualdad, cuando de verdad deben ser iguales, que lo sean y se jodan
#401 Gracias por los dos párrafos de obviedades, tendré que ser más específica: ¿Por qué hay que poner pruebas distintas para puestos que tienen funciones iguales?
Jooooder macho, ¿cómo levanta una mujer bombero a la que han puesto pruebas inferiores un cuerpo con el que no puede?
A ver, es sencillo.
Yo no valgo pa bombero xq no tengo la fuerza suficiente y punto.
Una mujer no vale pa bombero xq no tiene la fuerza suficiente y punto.
Si la mujer lo demuestra pues adelante con ella, merecido el puesto lo tiene, pero sin sentido q quiten estas cosas para favorecer a las mujeres.
Si un bombero tiene q trepar una pared, levantar una roca y salvar a un crío atrapado, creo q da igual q ese bombero sea hombre o mujer, lo tiene q poder hacer o el crío morirá.
Sabeis lo mas absurdo de todo??
Que si las mujeres entrenasen igual que duro que entrenan muchos para las pruebas fisicas, podrian pasarlas igualmente, asi de simple
Lo que pasa es que luego las ves entrenar, y la mayoria son un puto desproposito
Da igual dejadlo, quería romper una lanza a favor de que una mujer no tiene el físico de un hombre y que para un trabajo físico no tiene la misma preparación, y me lo comparáis alguno con hacer un examen, que eso si que somos todos iguales a no ser que tengamos una tara seria.
Te diré #404 que tu eres la única mujer que he leído en este post que no pienso que sea justo, pero también pienso que un trabajo que requiera un físico importante la mujer esta en clara desventaja.
Si de verdad creéis que he dicho una barbaridad que lo dejen a igual y solo entren mujeres con un físico excepcional y difícil de adquirir para ellas y punto, yo soy el primero que no diré nada.
#410 Pues dejemoslo en que pocas mujeres pueden ser bomberas, si he ofendido a alguien lo siento, en lo que tenéis razón es que ambos tienen de hacer lo mismo así que es lo justo mirando desde el lado de que en situaciones de incendios y similares no hay justicia que valga.
#411 Razón lo que le puesto a ella, en un incendio da igual la igualdad y demás.
Joder ya sabemos que una mujer no tiene el mismo físico que un hombre, pero cuando el físico es determinante en un trabajo, habiendo vidas de por medio no se pueden rebajar los requisitos.
#413 Si, porque hablando del sexo masculino y femenino, a la hora de estudiar un examen o memorizar cosas no hay desventaja entre ellos a no ser de que haya una tara por en medio.
#415 En eso no opino lo mismo que tu, vale que haya gente que con 1 día le valga para aprobar y otros necesiten un curso entero, pero ambos acaban aprobando y tienen un examen escrito/titulo lo que quieras que les acredita que tiene x conocimientos.
El tema del físico es muy diferente, a mi no me vengáis con que si la gente es retrasada y demás porque me vale 0, he visto a gente muy lista ni acabar la ESO y gente que no sabía ni escribir y estar en medio de una carrera.
Prueba para bombero: salvar a personas, derribar muros, apagar incendios, salvar gatitos, etc...
Apruebas una carrera de medicina: Operar, curar enfermedades, etc...
No debería de haber distinción de ninguna clase en ningún trabajo y MENOS en este tipo de trabajos (vidas en juego), quien vale vale y quien no que se dedique a otra cosa. Las pruebas deben ser las mismas para los dos. Si hace falta levantar 80 kg para aprobar el exámen de bombero no debe de haber distinción de sexos porque LOS DOS en su trabajo van a hacer LO MISMO.
De ahí viene mi comentario sobre los exámenes, que no pretenderás poner examenes más fáciles a personas menos inteligentes/menos preparadas.
Una persona que no va a poder ejercer su trabajo como se debe NO VALE, punto.
Espero que ahora me entiendas a lo que me refiero.
#416 Te entiendo pero siempre he discrepado con la obtención de conocimientos de forma teórica y luego aplicarlos de forma práctica la verdad, y mas en médicos después de lo que he visto en la sanidad publica (y sigo viendo) hay gente o que le regalan la carrera o si que tiene tara mental.
Lo que no entiendo es que uséis las dominadas como justificación de que se puede levantar a una persona a hombros,cuando eso no tiene nada ver.Un trabajo es tirar y el otro empujar .
Es más ahora la técnica correcta en algunos sitios consiste en arrastrar a la víctima debido a que el calor y el humo son mayores a la altura de la cabeza.
Todo esto es una sentadilla.
#418 La sentadilla esa a que viene? No es una técnica correcta en un incendio, como tu dices es arrastrar a la persona, a la cual se la coge por debajo el pectoral y se le arrastra. Y ya te digo que las mujeres sufren para mover al maniquí de 65kg, así que las dominadas les viene bastante bien de cara a desarrollar los músculos de la espalda.
#419 En un ejercicio de arrastre lo que menos importa es la fuerza de los brazos, que sirven mas bien como ancla, lo importante serian las piernas sobretodo y la tecnica adecuada, digo yo.
Creo que las dominadas serivirian como ejercicio de examen si el trabajo de bombero exigiera escalar.
