A más de un socialista español le daría un infarto al ver las condiciones de despedido y demás de los países nórdicos.A más de un liberal español le explotaría la cabeza al ver los impuestos y pagas sociales.
Nunca llueve a gusto de todos.
A más de un socialista español le daría un infarto al ver las condiciones de despedido y demás de los países nórdicos.A más de un liberal español le explotaría la cabeza al ver los impuestos y pagas sociales.
Nunca llueve a gusto de todos.
Yo quitaría el salario mínimo. El empresario ya hace bastante poniendo en riesgo su capital abriendo una empresa.
Deberían aceptar el trabajar por aprender, no sé cómo quieren que sean rentables las empresas si no, tal como están los mercados de saturados.
"Si queremos evitar tensiones sociales, es fundamental que quienes llegan a nuestro país pueden integrarse de manera efectiva en el mercado de trabajo"
O dicho de otra manera: quiero trabajadores baratos y a ser posible que agradezcan que les damos un empleo.
La oportunidad de la que habla el IFO es la de aumentar los beneficios a costa de los trabajadores...nada nuevo bajo el sol.
Que se jodan los alemanes, toda la vida dando por culo. Ahora que se les llene el país de refugiados e inmigrantes y que sus sueldos caigan en la miseria.
Es sorprendente que siempre tenemos ejemplos de países sin salario mínimo que funcionan y nunca lo contrario supongo que el ejemplo de países con salario mínimo es Cuba y no Reino Unido, Estados Unidos, Australia, Noruega, Bélgica y un sinfín de ellos.
Lo más gracioso ew que se cita como ejemplos de países sin smi a Dinamarca o Suecia cuando son relativamente falsos ya que en esos países los sindicatos deciden el smi no el gobierno pero si que hay smi
#190 La correlación no implica causalidad.
Los países que tienen SMI normalmente lo utilizan como una medida anti explotación, ya que muchos de ellos son susceptibles a recibir trabajo precario por parte de multinacionales.
Entender una posible consecuencia como una causa es tan aberrante como decir:
"Los pobres apenas a llegan a fin de mes, y su ahorro les supone un esfuerzo muy grande al mes. De ahí saco que los que más esfuerzo hacen para ahorrar cada mes son más pobres. Si no quieres ser pobre no ahorres".
Esta tirando del mejor argumento, ve el programa de evole el tiene la solucion a toda la cuestion de la energia, todo un experto en la materia como es evole como no se nos ocurrio.
Al nivel de la solucion en espana es ver 8 apellidos vascos.
pues no lo entiendo ¿no se suponía que venían con una educación exquisita, varias carreras, dominio perfecto de varios idiomas y que en poquísimo tiempo podían ponerse a producir a cascoporro?
#194 Eso no quita que Alemania los quiera utilizar como mano de obra barata.
En España yo he conocido a varios sudamericanos con títulos universitarios y masters que han tenido que trabajar en tareas que habitualmente llevan a cabo personas sin ningún tipo de cualificación académica.
En España la falta de SMI funcionaría como en Alemania o los paises del norte
Firmado: Liberal en lo económico.
Bien, bueno, si vienen refugiados, para que pagarles el salario minimo aleman, cuando les podemos pagar 4 duros? total, viviran mejor que en su pais de origen. Win/Win.
#200 esta clarisimo, favorecemos su integracion pagandole la mitad que a los alemanes pura sangre, como debe ser! Que progres somos!
#1 Aqui todo el mundo se cree con derecho a tener opinion. Ojo, una cosa es lo que uno cree en esta vida, y otra cosa es la realidad. Si quieres opinar pero con fundamento, con conocimiento de causa, te recomiendo sinceramente, que te pongas TU a vivir con el salario minimo español. Porque segun dices, si alemania ha vivido bien, debes de creer quizas que en españa podemos hacer lo mismo, no. Pero debes creer que el resto lo puede hacer, seguro que tu mismo no lo quieres poner en practica. Eso es indigno de ti, como vas a vivir tu con esa miseria. Que vivan otros.
Asi que echale un poco de valor a la vida, y hazlo. Intentalo, que todo es ponerse.
Ya no menos, sino exactamente con ese dinero, te lo pongo facil.
Como un experimento,y cogiendo todo, alquiler, luz, agua, gas, ocio. Hay mucha gente asi, gente cobrando el paro, gente cobrando por trabajos por horas menos de 680 eu al mes, asi que no me digas que no puedes. Hay gente que lo hace. Pero a muchos esto les debe parecer una cosa que no va con ellos
Eso si, si consigues vivir con dignidad asi, lo cuentas, y admito barco.
Si tienes que andar pidiendo ayudas, entonces no estas viviendo con el salario minimo español, ojo-. Si tienes que salir a pedir a la calle porque la ultima semana no tienes ni para comprar tomate y macarrones, tampoco. Y si tienes que llamar a tu madre a que te prepare unos tapers, eso tampoco, es hacer trampas.
#202 Aqui todo el mundo se cree con derecho a tener opinion.
Que cosas eh.
Todo lo demás de acuerdo.
#203 Para tener una opinion, a veces, no siempre, hay que vivir las cosas. Ojo, tu puedes opinar que un soldado profesional cobra mucho cuando sale a afganistan. Pero hasta que no te pones en su situacion alli, no puedes ni comprender que se gana hasta el ultimo euro. A eso me refiero. Hoy en dia todo se basa en el culto al yo, a que soy importante, a que mi opinion debe ser respetada.
Y hay gente cuya opinion es pura mentira, no se la creen ni ellos, y mienten por sus propios intereses. A ese tipo de opiniones de mierda me refiero.
Pero sinceramente, visto la clase de gente que veo todos los dias en España, hay algunos hipocritas, cuyas opiniones no valen ni el papel con el que me limpio el culo. Porque ni ellos mismos se creen lo que dicen.
#199 No creo que nadie en su sano juicio quiera quitar el SMI en un momento como este con tanto paro.
España tiene ese tan amado mercado laboral hiper estatalizado y por eso obtenemos un paro medio del 20% desde 1977 hasta hoy, es decir que ni es por las crisis como excusa de todo.
El salario mínimo es tan simple como quien no genera mas de ese SMI automáticamente queda despedido de su trabajo y/o tiene que trabajar en negro.
En los países europeos con SMI y mercado laboral rígido los salarios son mucho menores que los que no tienen SMI y un mercado mas libre.
Es una pena tener que vivir en un cuento donde vuestras falacias encajen aunque no tenga nada que ver con la realidad.
#25 Desconoces completamente la realidad laboral de esa época por lo visto.
El que cobraba mucho solía ser poque cobraba la mitad en A y la mitad en B y echando más horas que un tonto. Todo el sector de la construcción funcionaba así, y el que te diga que no miente como un bellaco.
Tú tenías firmadas 8 horas de jornada y por esas 8 horas cobrabas 1000 pavos al mes, luego te tirabas otras 4 horas extra diarias en la obra o haciendo chapuzas por ahí y cobrabas otros 1000 pavos tranquilamente al mes en B.
Te pongo mi ejemplo en los túneles del AVE trabajando para Dragados. Contrato de 8 horas por 1200€ al mes (minería) y hacíamos todos los trabajadores 12 horas diarias, las otras cuatro las cobrábamos en B y estaban MUY bien pagadas, para que no hubiera quejas.
El mes que menos cobré fueron 2300€ y el que más 3100€ (en bruto ambas cifras), pero según mi contrato yo sólo debería de cobrar 1200€ al mes por 8 horas
Mi tío está jubilado pero fue toda la vida encofrador. Me ha contado que en los 90 han llegado a hacer 14 horas seguidas en la obra durante más de un mes para terminar dentro del tiempo estipulado, y no en una o en dos obras, en muchas y la mayoría importantes (edificio de la Junta de CyL o la comisaría de San Andrés por poner ejemplos)
Obviamente les pagaban como a un ministro, sino nadie echaría 14 horas diarias cargando puntales al hombro xD. Eso si, más de la mitad del sueldo en negro.
De las pequeñas empresas y autónomos relacionados con la construcción mejor no hablo porque eso era una casa de putas impresionante.
Lo que si había era muchísima gente que estaba inscrita en una ETT y trabaja a días sueltos y al mismo tiempo cobraba el paro, con lo cual entre una cosa y la otra hacían el sueldo de un trabajador normal.
Eso de que antes se cobraba mucho es una verdad a medias, cobraba mucho el que curraba mucho.
#209 Ah bueno, entonces tienes razon y mi argumento de que la devaluacion salarial es por la situacion economica es falsa. Aun me acuerdo de cuando por ser dependiente ofrecian 1000€ netos con 14 pagas. xD