#180 pregúntale a un tío de los años 90 que empleos serían los que tenemos hoy en día, se destruyó empleo pero el balance fue positivo ya que se creo más que destruyó con la masificación de la informática.
#181 Pero dame ejemplos.
Que la informática no destruyó empleos no quiere decir que las IA no lo vayan a hacer. Son cosas y situaciones muy diferentes.
La informática se introdujo a lo largo de décadas, dando espacio a una adaptación.
Aquí hablamos de algo que se puede introducir de golpe en pocos años con un coste mínimo. La incertidumbre de como se adaptará el mercado laboral es brutal.
#178 Surgirán pero el problema es la rapidez con la que se va a desarrollar. Si de pronto millones de personas pierden su trabajo... esas personas no van a pagar impuestos, no van a consumir y la economía dejara de funcionar... Cuando arrancara? quien sabe pero encontrar trabajo para millones de personas no será fácil y encima eran la parte de la sociedad que mantenía todo funcionando. Si el cambio hubiera sido poco a poco todo seria diferente, con reducciones de jornada laboral pero manteniendo salarios todo seguiría funcionando y siendo la IA una ayuda para los trabajadores en vez de a una sustitución de ellos
Yo creo que va a ser parecido a la situación que se dio en el crack del 29 y que vamos a necesitar 10 o 15 años hasta que encontremos un nuevo modelo de sociedad que funcione. Los políticos no van a tomar decisiones hasta que sea demasiado tarde.
Revolución industrial 2.0, no estamos viviendo nada que no haya pasado ya (Salvado las distancias)
¿Se destruirán empleos? Si
¿Se crearán nuevos? Si
El balance a la larga me parece irrelevante, al final nos adaptaremos. Anda que no hay recursos( sin contar con la IA) para automatizar procesos administrativos y ahí siguen siendo uno de los sectores con más empleo.
#181 Pregúntale a ese señor de 90 años cuántos millones de personas eran cuando tuvieron que reubicar a estos y piensa cuantos son ahora.
No hay ningún trabajo nuevo que se vaya a crear que pueda reubicar a los millones de personas que se van a ver afectadas. Pobre la gente de letras, las de IT, en finanzas… espérate que ahora están liados con la creatividad, a ver qué sale de adobe firefly.
#184 Otro con la misma chorrada, que somos 5 veces más población, que estamos súper digitalizados y que esto afecta a múltiples puestos y ramas, no solo a la industria.
#182 que ejemplos voy a dar si ni yo, ni tú, ni nadie sabe que depara el futuro, lo único que puedo tirar es de evidencia histórica hasta el día de hoy .... Puedes creer en la evidencia histórica o creer que el futuro será distópico por los avances tecnológicos.
En muchas áreas de la informática se lleva trabajando con automatismos desde hace décadas y no ha pasado nada, todo lo contrario esto ha provocado que se puedan hacer más cosas y que la digitalización avance a un ritmo exponencial.
#184PatatAtomica:¿Se crearán nuevos? Si
Esto es lo que siempre se dice, pero el problema es si por cada 100 que quitas creas 1
#186 Pero es que no hay precedente histórico.
La informática no se implementó de golpe en pocos años en todos los sectores.
Hoy en día todo se implementa con mucha mayor velocidad.
Por ejemplo, las redes sociales. A Facebook le costó un 4 años alcanzar los 100 millones de usuarios.
A Instagram unos 2 años
Tik Tok apenas 9 meses
ChatGPT 2 meses
El problema es que hay un desfase entre lo que tarda una nueva tecnología en implementarse y nuestro ciclo vital.
La informática tardó décadas en implementarse, dando espacio a que la gente tuviese un empleo estable durante 20-30 años hasta que al jefe de turno le diese por comprar un ordenador e informatizar la empresa. En ese espacio de tiempo, al empleado le ha dado tiempo a tener sus vida laboral completa y ahorros.
Hoy en día, implementar una IA en un negocio es cuestión de un par de años. Al empleado que la IA va a reemplazar no le ha dado tiempo no para saldar sus deudas y tiene que apañarselas buscando empleo.
#187 Y vamos a ir en orden de 1000 por uno o 10000 por uno.
Si afecta desde artistas y músicos hasta a programadores y abogados.
Es completamente transversal.
Se salvan los trabajos físicos, y la robótica viene detrás.
#176 Para eso aún falta muchísimo, no van a programar 4 tíos un Elder Scroll 6, lo que hará el mismo equipo de programadores es desarrollar junto a las IA un elder scroll 9 que se te caigan los huevos al suelo.
Que un juego como Elder Scroll sea como es en la actualidad no responde a un tope técnico que exista, el tope técnico está muchísimo más allá, hay cientos de demos técnicas que así lo atestiguan. Que un juego como Elder Scroll sea como es solo responde a un ratio coste/beneficio, los juegos tienen todos más o menos un precio similar, y en función al número de ventas se puede hacer una inversión concreta. En unos años, con la misma inversión y personal, el resultado será muy superior.
Ahora pongámonos en la otra parte: una granja. Aquí la calidad del producto no está comprometida por el ratio coste/beneficio, aquí juegan exclusivamente a reventar precios bajando los costes. La robotización y el prescindir de mano humana les permitirá bajar todavía más dichos costes. Porque el mercado ya está saturado, ya producimos más de lo que consumimos, nadie está interesado a mismo coste, producir el doble para mantener los mismos puestos de trabajo. En estos sectores lo que interesa es producir lo mismo, gastando la mitad.
#190 trabajos físicos que no sean repetitivos son los que se han salvado hasta ahora, pero no quedará ninguno fuera creo
#169 #170 No se en informática no es lo mío y no me interesa demasiado. Pero su capacidad de analizar y hacer todo lo que digo en #167 con otros temas es totalmente nula. No tiene ninguna capacidad de profundizar nada. Es extremadamente superficial y te cuenta lo que te puede venir en wikipedia sobre cualquier tema básicamente. Más allá de un primer contacto con el tema que sea, no vale para mucho más en eso.
#191 pero esque en el desarrollo de videojuegos pasaria exactamente lo mismo que en la granja. Reduces los tiempos y la mano de obra de diseñadores y programadores, podrian sacar videojuegos tardando un 0.001% del tiempo, cuando estén claro.
#196 también hará que se puedan implementar más cosas en los videojuegos y hacerlos más complejos una vez que las tareas cotidianas las haga una IA.
Es que soy muy escéptico, en el sector de finanzas que es el que conozco.
He hecho hasta becarías de contabilidad pura cuando era estudiante hasta currar en front office en un fondo de inversión ahora. Y sí, hay muchos cosas administrativas que se pueden automatizar más, pero es que todo lo importante ya está muy automatizado xD
Contabilidad por ejemplo, que ya hay softwares y ERPs que lo hacen todo, y si trabajas todavía metiendo asientos con excel a pelo de manera autómata es que ya estabas jodido, ya que o era la IA o te enviaban el curro a la India o Europa del este. Y el que se piensa que contabilidad es puro 2+2=4 y se puede automatizar sin más es que no ha currado o visto de cerca como es a alto nivel ni auditorías serias.
Si en un sector que conozco muy bien (porque además Finanzas así es un término que engloba mil cosas) se dice tan a la ligera que se perderán todos xD No se si fiarme cuando se habla de sectores que no conozco.
Todo trabajo admin repetitivo siempre ha estado destinado al outsourcing.
#200Pitufooscuro:como esperas que una IA de innovaciones si se basa en "aprender" de lo ya hecho?
Reflexiona, anda.
#200 aprender de lo hecho no significa copia y pega, hay fusiones y mezclas que es de donde sale lo nuevo
Que la informática no destruyó empleos?? Jajajaja
Uno de los principales cometidos del desarrollo informático en general es automatización de procesos y reducción de costes a todos los niveles.
La IA va a destruir toda clase de empleos, entre ellos, los de un sector de IT, seguro.
A corto plazo me preocupa más el uso de una IA para guerra cibernética. Imagina indicarle a una IA conectada a internet sin restricciones "éticas":
- Analiza todos los servicios existentes en el rango de direcciones IP pertenecientes a la compañía XXXXX o al país YYYYYY.
- Indícame si existen vulnerabilidades y que payload puedo utilizar para explotarlo
- Preparar ataques de ingeniería social, etc..
Preparar ataques de ingeniería social, etc..
Ese es otro tema del que va a ser jodido lidiar.
Si ya tenemos problemas de desinformación y magufos, imagínate si se difunden esos mensajes magufos con deepfakes.
#202 y ves a una IA en cosas como decidiendo si meter un motor de físicas a un juego?
En los videojuegos es un sector de que a pesar de que cada vez hay más facilidad para crearlos y muchas cosas son automáticas gracias al motor cada vez necesitan más gente para crearlos o explotar más a los que ya están, porque cada generación meten siempre alguna chorrada más.
#206 ¿Cuantos informáticos se necesitan ahora para implementar un motor de física y cuantos se necesitan con una IA capaz de programar ese motor de física?
El tema es que, algo que ahora necesitas una decena de informaticos, lo sustituyes por uno + IA
A ver señores, que se aquí a dentro de bastante una IA va a ser incapaz de analizar correctamente unos requisitos de un cliente, como pueden ser los de un juego o hasta una web, e implementar algo acorde, mantenible y con proyección de futuro.
Y si pensáis lo contrario es que no sois analistas ni habéis tomado requisitos a clientes xD
Sobretodo porque rara vez el cliente sabe lo que quiere.
#201 Creo que no entiendes como funciona una IA, por mucho que ahora este siendo un boom dudo que nuestra generación vaya a ver una IA capaz de ser proactiva e innovar o aprender por si misma, esa tecnología no existe a día de hoy
