#60 Ser la 'mejor' no quita que no se haya deterioriado considerablemente y cada 'apaño' no sea peor que el anterior. Como la última de crear más horas extra para arreglar la falta de recursos humanos.
#17 Di que sí, hombre, comparar la sanidad de un estado de 47 millones de habitantes con un zulo geográfico que cuenta con 3 calles y media.
Alguno se cree que la pública va mal porque es ineficiente, llena de vagos y funcionarias charo que están de charleta y no te cogen el teléfono, o de médicos que se cogen la baja 3 meses
Yes.
#61 coño, pero si se deteriora y sigue siendo “la mejor” entonces quizás la responsabilidad viene de más arriba ¿no?
Es que ya me toca los cojones con que solo se esté hablando de la sanidad de Madrid, por los Ayusofobos, cuando está el resto de españa en la putisima mierda.
Tanta polla con Madrid y en CyL tenemos posiblemente la peor sanidad de España por delante solo de Aragón
#64 A ver, que seáis igual de zombies que los votantes del PSOE y no podáis criticar al cabecilla de vuestro equipo de fútbol no quita que no estén haciendo nada para arreglar la situación y que solo hagan más tirar balones fuera y no aceptar crítica alguna. Ni que se haya dañado el sistema a base de hacer cosas como poner hospitales enteros en concierto que han sido más déficit que otra cosa.
Espero que no pase, pero si por algún casual me detectan un cáncer, quiero ver qué me ofrece el seguro médico que tengo, que me puedo reir
seamos honestos: en qué país te atienden de lo que sea sin importar quien seas?
quiero decir, si yo voy a Canadá a currar 2-3 añosy resulta que me detectan algo raro me van a dar tratamiento hospitalario y farmacológico gratis? ni de puta coña, pues aquí en España sí
aquí atendemos a gente random de cualquier cosa que tenga
por eso tenemos la mejor sanidad xdd
#32yooyoyo:Ojalá la gente pudiese optar voluntariamente salirse de las contribuciones a la seguridad social a cambio de renunciar por completo a ningún tratamiento en centros públicos de ningún tipo, incluyendo tratamiento hospitalario, cirugías mayores...verías que rápido la gente salía a aplaudir a los balcones otra vez.
hasta donde yo sé eso ya ocurre con los asegurados de MUFACE que optan por el seguro en lugar de por el SNS
igual el seguro lo que te ofrece es detectar ese cáncer rápidamente si te haces revisiones en lugar de detectarlo en estado ya avanzado
Al final lo q.importa es la.esperanza de vida, que en la.mayoria de países de primer mundo es muy elevada. En países con sanidades "privadas" no ves a la gente muriéndose por la calle.
El principal problema que yo veo, es que la gente se piensa que se le da a todo el mundo el mismo tratamiento.
En líneas generales podemos pensar que sí, pero también hay muchos a los que se les da una cama caliente y un tratamiento de soporte básico y si tira bien y si no también.
Otra cosa que molesta, es que llamen a la sanidad gratuita, cuando todos sabemos que no lo es y que si es "barata" es por los sueldos moderados que tenemos en España en el sector sanitario (comparados con Europa) y la sobrecarga de trabajo comparado con otros países.
Y tercero, creo que la gente no es consciente de como hay "pacientes" que desperdician los recursos, abusan de ellos o incluso su médico hace una mala gestión o el esfuerzo desproporcionado que se hace en ciertas enfermedades.
Por ejemplo, el tratamiento oncológico en general es caro. Personalmente creo que debe asegurarse el tratamiento más efectivo cuando la posibilidad de curación es real. Pero tengo dudas de si lo hacemos bien en pacientes que van a durar "años", y con esto me refiero al coste de oportunidad de no mandar el dinero a proyectos que den muchos más años de vida / millón de euros invertido.
Por último, creo que España no es un país innovador en muchos sentidos, sino más bien adaptador de otros países, eso hace que siempre tengamos unos mayores costes en asumir las novedades. Además, asumimos acríticamente las novedades sin hacer estudios de costo (o escasamente).
Por ejemplo, hace años se cambió el tratamiento del infarto de unas pastillas baratas a unas más caras y más efectivas. El desenlace compuesto baja del 6 al 4,5% ¿Está justificado ese aumento de costos por ese desenlace?
Personalmente, creo que deberíamos buscar cuales son los pacientes que más se pueden beneficiar del tratamiento y entonces, ajustarlo. Posiblemente una persona muy cumplidora que después de un infarto cambia radicalmente sus hábitos de vida no se beneficie tanto de ese fármaco nuevo como uno que es incapaz de cambiar sus hábitos de vida.
En fin... es complicado y al final las personas que son un poco desastre suelen salir más beneficiadas que ls personas que se cuidan, pero a esto lo llamamos derechos y justicia social xD
#65 ??? Que seamos quien? De que equipo? Pero que dices? Que tiene eso que ver con lo que he dicho?
Otro que le sacas de su odio a una cateta y ya no sabe que responder.
#67 También quienes están residiendo con un permiso de trabajo válido y trabajan a tiempo completo en la provincia, o para un empleador de la provincia, durante un determinado periodo de tiempo que varía en función de cada provincia (al menos 6 meses en -Ontario y British Columbia; tres meses en las Isla del Principe Eduardo; 183 dias dentro de un periodo de 12 meses en Alberta, etc...
No voy a entrar a valorar lo que consideras raro, pero córtate un poquito.
#73 El que ha llorado ayusofobos y me ha vomitado la respuesta tipo del PPdrone eres tú, no te hagas el perseguido cuando no me has contrargumentado nada.
#76 no cariño, el que ha vomitado ha sido memeshito y tú has venido detrás a responder algo que no iba ni contigo porque te has sentido aludido, ofendido o acomplejado por lo mismo, la sanidad madrileña y la señora presidenta.
Repetiré lo que dije. España tiene otras 16 comunidades, de las cuales 15 están mucho peor en sanidad y al final de lo que se termina hablando siempre es de lo mismo, cuando al resto de los españoles nos suda la polla lo que pase con Madrid.
#77 Tú has querido quitar la responsabilidad a quienes llevan ya 20 años de competencias transferidas, y el consuelo de siempre de 'bueno, sigue siendo mejor aunque empeore considerablemente, no se puede criticar'.
El que has saltado rápido a defender a Madrid y a Ayuso (que nadie la había nombrado) eres tú. Pero no, ni te importa el PP ni Madrid. Si no te importa, no te rasgues tanto las vestiduras para defender sus cagadas. Se un poco menos obvio, hombre xd
Y si quieres negarme lo dicho, arguméntamelo y no me llores solamente por criticar a tu ídolo.
#78 Spoonfed para que luego no digas
#53Leoshito:Claro, no te jode, si por ejemplo en Madrid se deriva a la gente de la pública a la privada y se les paga una morterada "por agilizar".
https://elpais.com/espana/madrid/2022-09-22/mamografias-a-20-euros-madrid-paga-80-millones-por-derivar-pacientes-de-la-sanidad-publica-a-la-privada-pura.html
Un hilo sobre sanidad. Los de siempre a hablar de su libro.
Deja de proyectar, que el único que tiene aqui equipo eres tu. A mi madrid y Ayuso no me la podrian soplar mas. Me tocáis las pelotas vosotros, que precisamente por no ver mas allá de vuestras fobias, no os dais cuenta de que el problema no está en madrid y a los demás nos importa una mierda.
#77 No es mi culpa que tus empleadores sean una panda de hijos de puta psicópatas.
Las verdades duelen, pero tranquilo, al final creces y te das cuenta de que sólo eres un mierdecilla en un mundo de tiburones y tienes que nadar como puedas. Y entonces te pones a postear amargamente verdades incómodas que no gustan a todos.
#81 que si memeshito. Señala en el muñeco donde te toco la presidenta (con un palo).
Si te encuentras muy mal, no te preocupes, que viviendo en Madrid tienes más suerte que yo y consigues cita para hoy mismo.
Se que son tiempos difíciles para los CMs progres. Hundiendo el pais, pero con ellos en el gobierno no tenéis a quien echarles la mierda.
En realidad entiendo lo mal que lo estáis pasando.
Te doy yo otro consejo de vida. Después de crecer, desarrollas criterio y te das cuenta de que ser hincha de un equipo no te ha reportado nada en la vida.
#68 Y hasta donde yo se son tratados en centros privados y de la seguridad social, atendidos por funcionarios públicos la mitad de las veces.
El que quiera privado, 100% privado y 3 padres nuestros.
#72 si te he entendido bien, básicamente estas hablando de triaje, lo que es una burrada enorme por que el problema de nuestra sanidad es que faltan recursos. Y ya no es solo un tema de salarios, si no un también de precariedad, de contratos por horas y días a algunos sanitarios. De no asegurarte que los médicos y enfermeros que formas en el país no se te escapen a otros sitios, turnos interminables, etc.....
Eso es un problema político y no de la sanidad y los médicos.
Y si, los usuarios les damos un mal uso a la sanidad. Pero es que el problema también es que la gente no sabe detectar si algo es grave o no. Por ejemplo hace años fui por que me dolía la zona de encima de los huevos. Me miraron y me enviaron a hacer una eco. No era nada por suerte aunque en primera instancia el médico creyo tocar un bulto. ¿Tendría que haberlo dejado pasar? O hace poco con un dolor constante de estómago que no se iba. Lo mismo, hicieron pruebas, una eco que resultó en nada menos un quíste en un riñón que no era problemático por suerte.
Estamos muy asediados por noticias de tren cuidado de esos síntomas que son síntomas de cáncer de X. ¿Cómo quieres que la gente no vaya a consulta si se nota algo?
Luego tenemos también problemas por que España es un país con una extensión grande y en la que no todo el mundo vive en grandes núcleos urbanos en los que haces alli los centros de salud y hospitales y ya está. Hay un gasto enorme en toda la infraestructura para lo dejar a muchas poblaciones sin médico en muchos kms a la redonda.
Y luego ya está el tema de tener una población muy envejecida y que requiere muchos más tratamientos por que con la edad cada vez van saliendo más cosas.
Yo tengo claro que los pilares en los que el gobierno se deberían gastar el dinero es en sanidad, educación, fomento del empleo, ss y llegar al 2% de defensa. Dejarse de duplicidades, de comprar coches y móviles a políticos que tienen un salario más que suficiente como para comprarlo ellos y un amplio etc.... De cosas que se pueden quitar y no pasaria nada.
#53 En nuestro sistema la sanidad privada es simplemente un complemento a la pública. Yo ya pago mis impuestos y me costeo la sanidad pública, ahora bien... con lo mal que funciona para unas cosas pues quien se lo puede permitir paga un importe adicional para tener ciertas coberturas en la sanidad privada.
En mi caso: hace una pila de años me hice daño en una rodilla, por la sanidad pública hasta que me hicieron todas las pruebas y me dieron un diagnóstico pasaron más de 9 meses, sin contar el tiempo de tratamiento (3 meses para una consulta con el traumatólogo, otros 4 meses para resonancia magnética y otros 2 meses para que me dieran el diagnóstico).
Ahí decidí que iba a hacerme un seguro privado y paradójicamente unos años más tarde me hice daño en la otra rodilla. ¿Diferencias? Al día siguiente me vio un traumatólogo, en 72h tenía la resonancia magnética, el diagnóstico y el tratamiento ya pautado.
Toca los cojones tener que pagarte a mayores un seguro privado cuando ya pagas una pila de impuestos para costear la sanidad pública, pero si te lo puedes permitir no solo tienes la ventaja de tener una consulta con un especialista o una prueba diagnóstica con mayor celeridad, indirectamente también estás descongestionando la sanidad pública pues son consultas y pruebas que la sanidad pública no asume, por lo que las colas se reducen.
Pagando 50€ al mes de sanidad privada no tienes cubiertos ciertos tratamientos ni medicación ni determinados servicios que ofrece la sanidad pública, el que piense que con 50€ se paga "su sanidad" privada completa... que me diga el nombre de su camello. 50€ dan para lo quedan... y es simplemente un complemento a la sanidad pública, es como pagar el Premium en MV.
Si quieres que los médicos no se te vayan tendrás que ser más competitivo. Pero es muy difícil ser competitivo en un país NO excesivamente competitivo.
Sobre los usuarios yo creo que no tiene sentido ser punitivo con ellos...además que "cada paciente es un mundo".
De todas maneras, no entiendo por qué la sanidad tendría que ser barata.
Y me gustaría explicar esto mejor. Es decir, la gente no tiene reparo a hipotecarse 30 - 40 años, en comprarse un buen coche y en garantizarse las mejores vacaciones que puede...pero luego, para algo que es realmente valioso ( y si es valioso quiere decir que cuesta) no queremos ni gastar un poquito de más.
Está claro que tiene que ser accesible, pero también tendría que entrar en la cabeza que si es una de las prioridades posiblemente tenga que echar algun eurillo más de los que se echan.
Dicho brevemente, me llama la atención que una de las cosas que más valoramos en España y que requiere altísima formación además la queramos a "bajo coste"...pero luego no tengamos reparo en gastarnos mucho dinero en cosas materiales.
Pero qué tontería es esa de tener que gastar dinero de tu bolsillo cuando supuestamente te lo están quitando ya con los impuestos? Es que no sacan suficientes?
No estoy hablando de quitar xD
Estoy hablando de que me llama la atención que algo que consideramos necesario, beneficioso y a la vez es complejo y muy técnico pensemos que puede ser adquirido, conservado y mejorado con poco gasto.
Yo personalmente preferiría un modelo asegurador, que es según tu perfil de riesgo y no un perfil de impuestos que es peor cuanto más productivo eres en el país.
