#161 No lo has pillado.
Pero no, evidentemente el negro esclavista no era necesariamente racista. Podría ser clasista o un hijo de puta que te cagas y que sabía que sin esclavitud tendría que contratar empleados en lugar de comprarlos de por vida.
Vamos, que le hubiese dado igual que fuesen negros, blancos, asiáticos o de la raza superior catalana, lo que le importaría sería tener esclavos que le perteneciesen y obedeciesen sin posibilidad a negarse, ya sea trabajando hasta desplomarse o que le comiesen la polla a dos carrillos.
Algo así como los romanos, no se les puede llamar racistas, esclavizaban por igual a blancos o morenos si se resistían, y respetaban por igual a los que no. Incluso tuvieron una dinastía de emperadores morenos la Severa. Lo que sí era es esclavistas.
Esto parece muy razonable si te das cuenta de que la esclavitud trae varias ventajas al propietario de esclavos, no sólo la humillación racial, también beneficios económicos, sexuales, ect.
¿Te imaginas a alguien que intentase reducirlo todo al racismo?