Podemos propone introducir la asignatura de feminismo

#66 es triste ver el desapego a la realidad que tenéis, pero vamos al argumento; ni Podemos tiene precisamente los días contados (si se ve que ni los fascistas la tienen xD) ni es su apoyo al feminismo precisamente lo que les caracteriza. Siendo un tema que levanta muchas ampollas es normal que se utilice a marchamartillo cualquier declaración al respecto (que es lo que se trae a MV de Podemos, pero aquí ya sabemos lo que se cuece... porque lo sabemos, verdad?). Es triste que casi todo lo que queréis hablar es feminismo, no economía sostenible, medio ambiente, brecha social y brecha salarial.

Pero nada Feminazis Cataluña Venezuela Comunismo, siempre es lo mismo.

No sé en qué círculos te mueves pero más allá de mujeres que viven su vida pegadas a una tele el apoyo al movimiento feminista es amplísimamente (y lógicamente) mayoritario. Entiendo que como varones cada uno sienta amenazados sus privilegios, pero hay que pararse a reflexionar por qué se tienen esos privilegios y si realmente se merecen.

#69
vives en una realidad paralela

#71 no amigo, Foroc..digooo MV vive en una realidad paralela. Espérate al viernes

#69 Pero si de economía ya hemos hablado el pasado mes. El resumen para hacerlo sostenible según la gente pro izquierdas era un esquema muy simple:

• Impuestos a los empresarios y autónomos
• Salarios a los trabajadores
• Impuestos a los bienes de consumo

Por cierto, para no ser un partido que se centre en la representación del feminismo bien que cambian el género de su discurso y hasta del nombre de su formación. Si hasta las feministas usan el color de PODEMOS. Verás como no las verás con el color verde y una bandera de España.

Cuentale cuentos a otros.

Y si Felizman no te desmiente la existencia del techo de cristal ya lo hago yo #76. Lo que pasa es que no se puede aspirar a llegar alto y a la vez no sacrificarte por ello.

#76 Si, niego rotundamente el techo de cristal femenino.

En todo caso, podrías hablar de techo de cristal de la población en general, hombres y mujeres. Y de la diferencia entre ricos y pobres.
Pero muy convenientemente no se dice nada de hombres que quedan en el camino, que son mayoría.

#82MoLe:

Lo único aceptable son las travas de las empresas privadas con las embarazas pero ya está.

Si es una empresa privada, no veo por qué el Estado debe inmiscuirse. El empleador también tiene derecho a saber si podrá o no podrá contar con un empleado a futuro, o le tendrá que pagar extras.

#81 la brecha salarial y la social como he dicho me parece un tema muy importante a tratar que se obvia deliberadamente.

Lo de mayoría de hombres sólo tiene sentido si asumimos que hay una mayoría de hombres accediento al mercado laboral, y en ese caso hay que ver por qué ellos llegan más a acceder a ese mercado que ellas.