Como mucho apego, pero lo que es amor amor no
Mucha fe tiene la gente en la mente humana para no ver claro que una IA la superará en todos los aspectos en poco tiempo. Obviamente que sí.
La pregunta es, ¿podría enamorarse una IA de esas características de un humano?
Creo que el equivalente sería a enamorarte de tu hámster.
#1charlesmarri:Sería como follarse la mente de uno mismo.
Muy narcisista, ¿no?
De todas formas, ¿se puede querer a un robot? Claro, se pueden querer muchas cosas.
Ahora bien "¿Podría surgir el amor entre un humano y un robot?", es decir, ¿puede ese amor hacia un robot ser correspondido? Me parece obvio que no.
¿Un robot puede llegar a amar? Supongo que no.
He tenido conversaciones más interesantes y maduras con una máquina de tabaco que con una chica random en la discoteca, ergo sí podemos enamorarnos de una máquina.
Primero habría que definir qué es el amor, ya que es un concepto que cuanto más crezco menos claro y tengo y más falseado veo a mi alrededor. Conveniencia, zona de confort, costumbre, conformismo, miedo a la soledad y otros términos similares muy a menudo los llaman amor. Yo ahí no veo amor, no al menos el que aprendí de pequeño.
Otra duda que lanzo al aire:
Te puedes enamorar de una chica ciega, sordo-muda, paralítica cerebral y vegetativa? Sí. Entonces que te impide enamorarte de una máquina/robot, que podría hacer las mismas cosas (o más) que esa chica?
Jaquemate ateos
Sabía que tu respuesta sería así <3
Hablas de cosas tales como conveniencia, zona de confort, costumbre, conformismo, miedo a la soledad... Matices que se pueden extrapolar a miles de situaciones con interacciones humanas. algunas más tristes que otras. No existe el amor perfecto, porque las personas no lo son. Todo tiene sus carencias y virtudes, sin más. ¿Qué es el amor? Pues yo qué sé. Sólo sabes que cuando estás BIEN con una persona, bien de verdad y congeniáis en la mayoría de las cosas, dejando de lado que sois personas imperfectas, como todos, es lo que importa. Es lo que te vale al final del día cuando echas cuentas.
Muchas veces me acuerdo de esta cita de Cortázar:
Lo que mucha gente llama amar consiste en elegir a una mujer y casarse con ella. La eligen, te lo juro, los he visto. Como si se pudiese elegir en el amor, como si no fuera un rayo que te parte los huesos y te deja estaqueado en la mitad del patio. Vos dirás que la eligen porque-la-aman, yo creo que es al revés. A Beatriz no se la elige, a Julieta no se la elige. Vos no elegís la lluvia que te va a calar hasta los huesos cuando salís de un concierto.
El amor se siente, no se trata de definir. De todas formas, no es el tema en cuestión.
#46 +100
Anda que no hay gente, por no decir casi todo el mundo, que busca una relación como fin o meta, al final la gente acaba con la primera persona que conoce por puro conformismo, aunque bueno si cumple los objetivos que busca (para llenar un vacío casi siempre al no saber estar sol@)...
Luego están esas sensaciones que dices, puros procesos químicos que se desatan de forma incontrolable donde ni tú mismo sabes el por qué.
En mi opinión la gente que dice que está enamorado por X, Y o Z razones no está "enamorada", cuando te enamoras realmente no sabes los motivos, simplemente lo estás.
#46charlesmarri:¿Qué es el amor? Pues yo qué sé. Sólo sabes que cuando estás BIEN con una persona, bien de verdad.
¿Cuántas parejas se han sentido así y al cabo de X tiempo se han separado, divorciado, o matado a puñaladas? Era amor. ¿Traicionado, engañado o cambiado de parecer? También era amor, hasta que dejó de serlo. Para mi el amor es un estado de confort entre dos individuos, una burbuja de estabilidad y tranquilidad, de comprensión y de compañía. Pero como cualquier burbuja es muy fácil hacerla explotar.
Cuando he sentido algo así recientemente no he podido evitar racionalizarlo y darme cuenta de que no es más que un chute químico absurdo, que se esfuma si no lo retroalimentas y que es efímero en última instancia, por muy intenso que sea en una primera. Envidio a la gente que puede aferrarse y resguardarse en ese chute sin miedo a nada. Sin pensar en qué es y por qué. Sin darle más vueltas y simplemente disfrutar de ese chute que siente el yonki cuando se clava la aguja.
Y volviendo al tema en cuanto el robot tenga sentimientos y pueda sentir lo anteriormente nombrado podrá surgir el amor. Pero este es un tema escabroso porque visualizamos a los robots del futuro, a la IA que despierta y se hace hombre como cúmulos de chips perfeccionados hasta lo humano. En lugar de visualizar algo más cercano al transhumanismo o a la réplica orgánica de la biorobótica, que es por donde creo que irán los tiros.
Te puedes enamorar de lo que te salga del nabo.
No hay japoneses casandose con sus waifu-almohadas? O los que tienen relaciones ficticias con personajes 2D? Que te impide enamorarte de un robot que tiene más funcionalidad que lo anterior?
Ese chute químico lo tienes con todo en esta vida. ¿Dejas de comer filetes de carne porque el placer que te da es una mera reacción química? ¿Dejas de ligar con varias tías a la vez porque su interés hacia ti hace que tu cuerpo genere un chute químico de autoestima en el cerebro? Tu argumento habla de alguien débil con miedo a sufrir, y negarse a sufrir es negarse a la polarización más básica de la vida, sin más. ¿Qué puede pasar si se acaba el amor? Si en algún momento sientes, deja de ponerle barreras. Lo que venga después dependerá de miles de factores.
Y si es con un robot, pues mejor. Así no nos salimos más del tema xd.
Joder si sería posible. Y no estoy diciendo posible a nivel técnico, porque habría que alcanzar varios objetivos que a día de hoy estan mas verdes que la mochila de Jimmy Hendrix. Me refiero a que es perfectamente plausible que un ser humano se enamore de un robot con esa sofisticación. A la situación que se refleja en la película Ex-machina me remito para que nos imaginemos si eso sería posible (la parte de la relación). Fuera idealismos (o todos dentro, este sería el culmen del idealismo).
a mi me han dicho y cito textualmente : " pareces un robot disfrazado de persona que intenta pasar desapercibido, solo con mirarte un poco se notan los remaches"
asi que supongo que tengo la mitad del trabajo hecho xc
#50 Mi comentario no iba dirigido a dejar de hacer algo por ser una mera reacción química, sino al hecho de dotar a dicha reacción -el amor- una importancia existencial o espiritual. Dicho de otro modo: el amor se contempla como algo de un nivel superior al resto de emociones, algo eterno, profundo, que transgrede la identidad propia, incluso el sentido de nuestra existencia tal vez. Sin embargo para mi elevarlo a tal condición es una mera ilusión, un acto de fé, pues bajando a la realidad no veo rastro de ello, ni en mi interior ni fuera de mi.
Todo esto con un robot, claro.
¿Pues no hay ya más de uno enamorado de su pc?
Me encanta la película por cierto, gran reflexión. Yo creo que venderíamos lo que fuese por un poco de afecto, así que mi respuesta es afirmativa.
