Se está organizando una huelga de sitouts a partir del 1 de enero a las 17:00 hora española, con duración de 24 horas, para protestar contra la subida del rake y la disminución del rakeback que tendrá a cabo a partir del 1 de enero del 2012. Como os podéis imaginar, consiste en sentarse en todas las mesas posibles de PokerStars y ponerse sitout, de forma que no se pueda jugar y la sala pierda dinero mientras duren las huelgas.
Este es el hilo principal de la huelga en 2+2: http://forumserver.twoplustwo.com/28...anges-1145349/
Ha habido precedentes exitosos de estas huelgas, como en partypoker o PokerStars.fr cuando también intentaron subir el rake, logrando una gran participación y consiguiendo que party volviese a poner el rake anterior el día siguiente. La noticia se está expandiendo rápido por la red y no veo razón por la cual no pueda tener éxito esta vez.
¡Quedáis todos los regs de PokerStars convocados! Para los que no sepan de lo que va el asunto, aquí va un pequeño resumen:
PokerStars ha anunciado un nuevo sistema de rake/rakeback que supondrá un aumento del rake en las mesas y una disminución del rakeback al mismo tiempo. Aquí están los hilos donde se habla del tema:
http://forumserver.twoplustwo.com/28...012-a-1145272/
http://www.poker-red.com/foros/poker...ribuido-7.html
A modo de resumen, estos son los cambios introducidos y por qué nos perjudican:
Subida del cap del rake
El cap del rake (máximo de rake pagado en una mano) ha sido modificado de esta forma:
Heads up: sin cambios
3 jugadores: Subida del 50% (de 1$ a 1.5$)
4 jugadores: Bajada del 25% (de 2$ a 1.5$)
5 jugadores: Subida del 50% (de 2$ a 3$)
6+ jugadores: sin cambios
El cambio es muy perjudicial porque una buena parte de las manos de un jugador de shorthanded (entre un 25% y un 30% según 2+2) transcurren en mesas 5handed. Por tanto, según cálculos de la misma página esto supondría un aumento de entre un 10 y un 15% del rake.
Cambio del sistema dealt a contributed
Mediante este cambio, los VPP's pasan a ser distribuidos proporcionalmente al aporte de cada jugador al bote, en vez de recibir puntos cada persona que recibe cartas. Este sistema podría parecer más justo y que favorece a los jugadores LAG, pero en la práctica supone una reducción del rakeback para todos los jugadores que tengan aproximadamente VPIP>30 en SH, y VPIP<22 en FR.
Esto es debido a que la cantidad de dinero que introducen los fishes en el bote es enormemente superior a la de los regulares, lo que hace que la media de dinero aportada al bote sea altísima y sólo superada por los regs extremadamente loose (VPIP>30 SH, VPIP>22 FR). Cuanto más nit sea un jugador, mayor será su reducción de rakeback. Como ejemplo publicado en 2+2, un 27/20 en SH que sufrió este cambio en otra sala, experimento alrededor de un 15% de reducción en rakeback.
Resumen
De media, se calcula que estos cambios supondrán un incremento de alrededor del 10% del rake en SH, y una disminución de entre el 15% y el 20% del rakeback en todas las mesas de cash. Esto supondría, con unos cuantos ejemplos:
0.33bb/100 de rake en NL400, más el 15-20% de reducción de rakeback
0.5bb/100 en NL200, más el 15-20% de reducción de rakeback
0.69bb/100 en NL100, más el 15-20% de reducción de rakeback
¡Súmate a la protesta!
No soy muy de empatizar con este tipo de protestas pero me ha parecido divertido y si el cuerpo aguanta alli estaré 24 meses sit out. Cuando estuve en francia era bastante habitual cuando hubo la regulacion hace un par de años y pagaban un rake abusivo.
Sacado de p-red, educa y pokerstategy
