#330 yo juego solo en pokerstars pero algunos dicen que full tilt esta muy bien también, asi q no tardare en registrarme y si encuentro solución a tu problema te cuento. 
Para mi pokerstars > full tilt, juego en las 2 pero no compareis la de torneos que hay en ps vs full tilt, y para el que dice lo de los puntos, la tienda de full tilt es CARISIMA
#332 ya eso esta claro pokerstar tiene mejores torneos y demas pero el software de full tilt me parece mejor las manos mas rapidas etc
ayer me clasifique a un torneo de mallorca que se juega esta noche http://info.optimuspoker.com/tournament_results.html?id=19143755-1 deseadme suerte que es la primera vez que juego en un casino xd
en las webs (pokerstars, fulltilt, etc) hay que jugar por cojones con dinero real?
yo es que juego al poker que hay en facebook, que juegas con "chips" y conforme ganas mas subes rangos, esta bien, pero me gustaria jugar a alguno de estos mas serio, que seguramente hay mejores jugadores.
#337 no tienes por que tb hay dinero ficticio pero, el poker al ser un juego de apuestas pierde el sentido si no es con dinero. pero para aprender estar bien
#337 Aunque juegues en el facebook o juegues en full tilt o pokerstars con chips te vas a encontrar los mismo mataos que juegan sin tener ni puta idea, o solo juegan a all-in... así que tamopoco te creas que cambia mucho la cosa con dinero ficticio...
Wenaz, yo no entiendo mucho pero para mi el mejor con diferencia es PKR, el entorno de personajes en 3D creo que le da un poco mas de realismo con varios emotes con acciones de los personajes, se ve cuando la gente mira las cartas. Por esto creo que interactuas y puedes analizar un poco mejor al oponente
#346 puedes analizar un poco mejor al oponente
Analizar mejor al oponente porque el muñequito haga movimientos y se vea cuando mira las cartas? con todo el respeto, menuda gilipollez.
Bueno primero he dicho "un poco mejor" y segundo si mi opinion te parece una gilipollez, a mi me parece que por tu forma de comportarte eres gilipoyas con todo respeto.
Por cierto juegas al PKR? para dar una opinion tan dura o contundente o eres el campeon del poker series?
Como he dicho y vuelvo a decir yo no entiendo mucho ( honradez y humildad, aprende ), y SI a mi me ha servido que un jugador que se que no es experto por que ya llevo unas manos con el, si duda mirando mucho las cartas o apuesta mas seguro, por ejemplo.
#348 hace falta ser campeón de las WSOP para entender que la psicología que puedes usar en una partida de poker en vivo, relacionarla con los movimientos que puede hacer un tío por internet, es una tontería? Por dios, no digas sandeces, es decir, si yo en la realidad me pondría nerviosos si me sale un full en el flop, yo pongo algún emoticono de cabreo en internet, y claro, se nota que estoy disimulando ¿no?
P.D: Si me vas a llamar gilipollas, al menos escríbelo bien.
Chavales, una duda que siempre me ha surgido con los amigotes:
Imaginaros esta situacion:
Player 1: 3 trebol + carta cualquiera menos trebol.
Player 2: cartas cualesquiera menos trebol.
Centro: 2 , 5 , 7 , J , Q de tréboles.
Gana el player 1 por tener una carta superior al 2 de treboles, o es empate porque la carta alta es la misma para los 2 jugadores.
Es decir, en este tipo de empates, cuenta solamente la carta alta, o cuentan todas ??
#351 ambos tendrían color, pero el que tiene el de 3 tréboles tendría mejor color por el 3, porque uno tendría 2 5 7 J Q y otro 3 5 7 J Q, por eso es tan peligroso que salgan 4 cartas de un palo en las comuntarias.
Es que yo siempre pensé, que al decirse "color al As" o "color a la Reina" quería decir que unicamente contaba la carta alta.
No, no. Nosfer te lo ha explicado bien.
En cuanto al tema de PKR, yo tampoco veo útil fijarse en lo que hace un jugador con su muñeco xdd yo lo poco que jugué...todo el tiempo dándole a todos los botones haciendo el mongol.
Pues yo me he pasado hace 1 semana a shorthanded (6max) y la varianza es brutal comparado con full ring legue a estar 10 cajas arriba y ahora solo esty 3 
.
Eso si todos los maniacos se junta en esas mesas
