Simplemente su modo de jugar era bet/bet/bet y a las subidas se solia tirar excepto en river que digamos le dolia haber hecho las 3 apuestas para nada o eso me parecia
Dos manos del mismo hombre, que acto seguido me busteo despertandose con KK, cuando solia abrir K3s y cosas de esas xDD, pero bueno a lo mio:
creo que debo poner una que tuve el otro dia. no se si os gustara mucho, pero creo que no esta mal...
a ver que os parece... 
Para que os hagais una idea del nivel que hay en PLO microlimits:
La gente valora las manos como en holdem, y pasa lo que pasa.
??? Tengo 12 outs limpios y backdoor fd, con bastante fold eq(aparentemente). Este juego trata de algo más que flopear nuts y meter values, ser aggresivo lo llaman creo.
Los twopair y chustadraws se van a tirar, contra set es un 40/60 y contra monster draw lo llevo chungo pero sigo teniendo mis 12 clean outs + 5%(dudoso) del backdoor...que rondan los 40% también, a mi me parece EV+.
PD: Sinso, razonandolo más parece lógico que con tantos minibeteando me quemen bastantes diamantes, pero por cada persona que lo hace tengo un easy fold al shove, lo que me añade Fold Eq. Es más, el desenlace estándar de está jugada(si se puede llamar así a un donkbet de 1bb, más miniraises, calls...cosas de monos) es un fold de todos(me acaban pagando con 3rd nut fd y no pair) y 1k pot ganado NSDW arriesgando 1k15(SPR 1.15 con 12 outs limpios, "ring a bell"?).
No soy gran especialista de PLO, eso es obvio, pero vaya no veo error al menos en la parte matemática aqui, que me corrija algún edukito si se anima :yawn:
#223 NL2 y NL5 están llenos de jugadores agresivos que han perdido miles.
Si hubiera habido 1 bet y un par de folds no te lo discutiría, pero con cuatro tios antes que tú que ya han pagado algo por poco que sea en ese flop con esas posibilidades sabes que hay proyectos en ciernes y eso son diamantes menos que contar, los T's no te garantizan la mano.
Contra set vas 65-35 a priori, y sabes que es menos porque los 4 pagadores por huevos tiene que pagar alguno con diamantes, con que sólo haya dos diamantes (nada difícil, la probabilidad sería 3-4) en los 4 que pagan ya bajas a 70-30.
Lo que estás dando a entender es que llevas J8 o J2 con algún kicker decente y que cualquier proyecto que se complete vas a ser instant fold, por eso te paga ese con esa mierda de diamantes, ni siquiera aparentas 22. Y eso que tuviste suerte que el CO pago el raise del UTG, porque es lo único que le impide pagarte a este último con J8 o 22 que llevaba.
En mi opinión lo correcto hubiera sido call, y luego viendo que posibilidades te abre o cierra el turn (tréboles +3's +4's +6's) pues ya se vería, porque tienes posición y un montón de información: las ciegas van a checkear a no ser que completen su draw de escalera o de full (con color a la K o Q o set bajo sería muy peligroso); UTG te va a apostar sólo con set alto y CO lo mismo (slowplayeandolo, vamos, casi imposible). No puedes contar con los bluffs 1º porque son bastante raros en microtorneos y 2º porque no ganas ni a un bluff si no completas. Yo creo que todos hubieran checkeado a no ser que llevaran set y estos te pagarían un all in aunque se completara el color en el turn posiblemente (lo he visto 23423423 veces). Si UTG pega en el turn, pues fold y sigues en el torneo, si no solo los sets te van a pagar y a por el 70-30 o peor.
#224 Dios en serio, se nota que piensas que llevas razón, pero lo que haces es jugar a un juego distinto al mio y al de 95% regulares que hay online.
NL2 y NL5 están llenos de jugadores agresivos que han perdido miles.
Hasta NL50 si me apuras puedes ser ganador por simple agresión aún teniendo leaks claros. No confundas agresivo con maniac, no tiene nada que ver obviamente. Fijate en todas las gráficas que cuelgan(candrew, zcedrick, unlimited etc.) verás que lo que se dispara son las Nonshowdown winnings, las showdown de hecho las sueles tener en negativo o even. Eso significa que el dinero que ganan no es por "pagar a ligar", sino por "pegar y tirarles" explicado a groso modo.
Lo que estás dando a entender es que llevas J8 o J2 con algún kicker decente y que cualquier proyecto que se complete vas a ser instant fold, por eso te paga ese con esa mierda de diamantes
En serio esa es tu lectura de mi mano? Apariento set, nut fd +outs, o monster draw(14 outs o más) ante tanta acción en el flop. Si me pones en J2 es que te pierdes mucho con los rangos, y el simple hecho de intentar defender el call absurdo de este hombre me muestra realmente lo perdido que estás. Si puede estar casi drawing dead contra manos tipo KKxxdd que no son gran cosa en ese spot.
Contra set vas 65-35 a priori, y sabes que es menos porque los 4 pagadores por huevos tiene que pagar alguno con diamantes, con que sólo haya dos diamantes (nada difícil, la probabilidad sería 3-4) en los 4 que pagan ya bajas a 70-30.
Aunque tus cálculos "freestyle" sean correctos, mi jugada sigue siendo EV+, ya que hay 1k muertos de bote, no necesito más. A eso le añades el fold eq y es una jugada super rentable, es que me parece absurdo discutir esto en serio.
#225 Esta claro que NSDW mandan, aquí y en Sebastopol, eso no lo discute nadie en este foro.
No te equivoques, no defiendo el call de ese tío porque yo no lo hubiera hecho ni con 20 cubatas, que te gane con humo es una puta casualidad. Yo sólo defiendo que tu allin en el flop es prematuro porque das pie a que te paguen con cualquier mierda, y si eso pasa y era prácticamente seguro llevas las de perder sí o sí.
Nah son 200 manos de nl200. 17k en NL100. ¿Por qué se sabe o intuye que es un up? 
Para NL100 ahora si tengo banca.
http://weaktight.com/2761977
Por manos como estas recomiendo DS jijiji
Y esta mano, pense mucho en esta mano, para acabar pushearle en el turn porque pense que solo me pagaria con un color magico en el flop o con AK y en su rango habia un montón mas de manos a las que ganaba (QQ JJ 10-10 9-9 8-8 7-7 AQ, AJ, A10).
Cuando paga pienso bah, estoy muerto y de repente me enseña A-2 y pense bien!! y de repente el corazón... pero bueno era un 75-25 favorable a mi.
La bendita varianza ya me devolvera el dinero con algun trio milagroso o algo xD
#238 una vez ciegas 0,05 0,10 cents.
Uno en early tira all in de 5 euros, yo multitableando le doy a raise con 2-7... osea all in de 10 euros.
Ak vs 27 xD
