comentario moderado
#3802 No es asesinato, sino homicidio, ya que el policía se pone nervioso al ser arrastrado por el coche en marcha y es entonces cuando dispara.
El chaval no merecía morir y el agente no supo reaccionar al verse superado por la situación. Es una relato muy triste.
De todas formas, el código penal vigente en Francia sí considera que es viable disparar en caso de intento de fuga en un control policial. Supongo que, tras este incidente, se cambiará.
Una lástima, no se revisan las cosas hasta que alguien muere. En 2017 tuvo que morir un policía para ello y ahora esto.
#3797 Vergonzoso. Como blanquean el asesinato racista de un niño de 17 años por saltarse un simple control.
Ah, que eran las 7 de la mañana de un jueves, supongo que el angelito iria con su mercedez AMG a repartir paquetes de Amazon.
#3815 ¿De dónde sacas lo de asesinato racista? ¿Tienes pruebas del móvil del agente?
Compártelas, por favor
Es que si un coche se salta dos controles de la policia y encañonado despues de una conduccion tememraria, Tienes que ser tom cruise en minority report para inferir que pueden provocar un accidente.
La progresada y el metodo hipotetico deductivo.
#3814 El policía está acusado de homicidio voluntario, que es cuando matas a alguien intencionadamente pero sin premeditación. Eso coloquialmente es un asesinato de toda la vida.
Según el fiscal y el juez, no estaba justificado el uso del arma en ese contexto, es decir, que lo que hizo el policía no se ajusta a la ley, por eso está en prisión preventiva.
Y en cualquier caso, lo que tiene que quedar claro es que lo que se tienen que juzgar son los actos del policía, y da exactamente igual si el niño tenía antecedentes o si era un monje budista.
Y lo que también es importante es que se entienda que esto simplemente es la gota que ha colmado el vaso después de años de abusos policiales bajo el gobierno de Macron.
#3821 Perfecto, así no gana fuerza la extrema derecha. Hay que parar la difusión de fakes y discursos de odio.
#3758 pero es que tu estás presuponiendo que es un crimen racista y que habrá que demostrar que no lo es. Lo normal sería presuponer que el crimen no es racista y si se demuestra que lo es calificarlo como tal.
Los prejuicios hacia la policía hacen que te predispongan a pensar que directamente es una actuación racista.
Y no, no conozco a nadie racista, pero claro, la definición de racista para mi seguro que difiere bastante de la tuya.
#3817 el que en 2023 se tome en serio a Von_Valiar o es nuevo o no tiene muchas luces.
Es un personaje que lo único que hace es ir tirando baits malos en todos los posts a los que va sin contestar a nada más. Es de los usuarios más ignorados por todos la comunidad y ya prácticamente nadie le hace caso por las tonterías que dice.
#3811 En la primera página los únicos dos comentarios moderados no son de los que señalan a los racistas.
#3815 No solo eso. Era un chico ejemplar, con pequeños delitos a sus espaldas, que de mayor quería ser electricista y jugaba al rugby. Y mientras estudiaba se ganaba la vida como repartidor. Pese a sus 17 años, conducía un Mercedes AMG 45 de más de 70.000€.
Asesinado por un policía de 38 años, padre de familia, con varias distinciones dentro del cuerpo, en un control policial donde el pobre Nahel no entendió que debía parar y no darse a la fuga.
#3817 Sencillo. ¿A cuantos blancos han pegado un tiro por saltarse un control en Francia?
A ver esos datos
#3835 No sé, cuantos blancos se saltan dos controles de la policía, intentan atropellar a uno y con un coche de alquiler sin permiso portando armas?
