Eso lo decía más enfocado a la gente vandalizando y destrozando estatuas de esclavistas del siglo 17/18 por ser "racistas". Chico era la sociedad en la que vivían. ¿Eran racistas? Eran jodidamente racistas pero es que no tenían otra posibilidad.
siempre hubo gente que nunca estuvo a favor de la esclavitud y otros que han luchado por avanzar los derechos civiles frente a las oligarquías desde que el mundo es mundo. Si hasta hubo romanos en contra antes de la rebelión de espartaco xD
Pero vamos, el hecho no es que fuesen parte de una sociedad así, es que esa gente igual en algunos casos no tienen por qué tener estátuas celebrando su figura en tiempos actuales cuando hay cientos de personas sin pasados oscuros que podrían tenerlas.
Lo que pide mucha gente son esas alternativas, que tampoco implica borrarles de la historia, simplemente no ponerles de ejemplo. Que aparte igual una cosa es celebrar a un científico que hizo algo grande en su época o el comandante de turno donde igual ellos podían ser racistas acorde a la época pero quedarse ahí, y otra hacerlo con gente que directamente se dedicaba a traficar con esclavos
La historia no va a cambiar, y muchas grandes figuras van a tener claros y oscuros, se les puede estudiar y aceptar por lo que fueron en relación al tema, pero lo mismo tampoco hace falta sacar la bandera de turno y ponerles una estátua de oro para avivar el sentimiento patrio tratando de olvidar las barbaridades que pudieron hacer.
De todas maneras es un tema complejo, la postura de cambiarlas es entendible, y la postura de aceptar que un racista como horacio nelson pudiese ser a la vez increíblemente brillante en la guerra y táctica militar entendiendo que gracias a el inglaterra llegó a ser lo que ha sido a pesar de apoyar a los esclavistas jamaicanos, tampoco se puede obviar.
No sé, yo me abstendría totalmente en una votación así, no tengo nada clara cuál es la decisión más correcta xD