y luego dicen que ser multicultural no es bueno
#2087 Da gusto leer a librepensadores como tu por estos lares, malditos neomarxistas culturales posmodernos intentando destruir la civilizacion occidental.
#2102 Están los subnormales de Derechas, que quieren países cerrados y segregación, luego los subnormales de izquierdas que quieren que sus sentimientos están por encima del orden preestablecido, y luego los de centro como yo, que tenemos que limpiar la diarrea que sueltan los extremos.
No hay que hacer distinción la diarrea que sueltan los extremos.
#2101 las bandas latinas han pactado una tregua y defienden sus barrios
lei un comentario en youtube muy bueno donde decia tfw sientes mas respeto por los latin king q por blm xddd
#2113 en que año? porque esa banda en EEUU esta mas que erradicada ajajajaja
tío deja de inventarte cosas, que aquí estamos gente que sabemos y tenemos familia por el mundo y te pillamos los invents
ahahahaha #SpainSupportsTrump TT madre mía
hay que ser muy pero que MUY TONTO para ser un patriota y defender a un tío que nos pone aranceles xddd
#1843
Según el tipo que consultas, el CEO de Facts & Logic Ltd.:
Y sin embargo la autopsia independiente, dice que:
Autopsia independiente: la causa de la muerte de George Floyd fue "asfixia mecánica" y fue un homicidio
La autopsia encargada por la familia de George Floyd contradice a la de las autoridades, y llega a la conclusión de que su muerte se produjo por la presión que el agente Derek Chauvin ejerció sobre su cuello. Así lo ha explicado hoy Michael Baden, uno de los patólogos forenses más famosos de Estados Unidos, en una rueda de prensa, en la que estimó que Floyd falleció aproximadamente cuando Chauvin llevaba cuatro minutos con su pierna izquierda en su cuello. Los dos doctores encargados de la autopsia han determinado que la causa de la muerte fue "asfixia mecánica" y que fue un homicidio.
El estudio forense también destaca que el sistema coronario de Floyd estaba en perfecto estado. Aunque los forenses del Estado han retenido algunos órganos del fallecido, no hay indicios para pensar, como sostenía la versión oficial, que la muerte se produjera por alguna enfermedad previa o alguna sustancia en el cuerpo de la víctima.
Fuente: https://www.elmundo.es/internacional/2020/06/01/5ed55adcfc6c8319568b4580.html
Conclusión: deja de seguir al CEO de Facts&Logic porque tiene poco de Hechos y de Lógica.
#2124 mira las fechas, la nueva autopsia salio ahce un par de horas
que tambien tiene cojones como 2 autopsias pueden tener conclusiones tan diferentes
#2126 Es que no puede uno fiarse de la autopsia del gobierno, cuando son ellos los que tienen a miles de policías ultraviolentos en nómina y los que invaden a otros países para robarles los recursos. Sencillamente no te puedes fiar de nada de lo que hagan y menos cuando tienen mucho que perder. Ahora a ver qué excusa dan para justificar su autopsia, porque eso es otro delito.
#2123 No me da mucha confianza que gente tan idiota de creerse que ese tweet es fidedigno tenga acceso a armas.
