Policia mata a tiros a un perro en Barcelona

JJ_STANMAN #421 Dic '18

#414 la verdad de un agente de la autoridad , prevalece ante un tribunal , sobre la tuya .
Entiendo lo que dices y comparto la opinión que tienes respecto a la tenencia de animales con gente con posibles . Pero dime , este chico que tenia este animal , ante un tema de salud del can , como lo sufragaba ?? No es vida para el animal , pongáis como os pongáis , entiendo la compañía que les hacen y empatizo pero hay que dejar al margen muchas veces sentimientos y ser de otra manera

Y para quien dice asuntos internos : Aquí no tienen nada que hacer , esto es causa penal y como tal se abren unas diligencias y atestado y está . Asuntos internos , son para otras cosas , no para poner en duda o decir si esta intervención es de dudosa legalidad o se ampara dentro de ella , para eso está su señoría

3 respuestas

JJ_STANMAN #422 Dic '18

#417 ni me gusta la caza , ni cuelgo ningún perro y afortunadamente no tengo ningún familiar cazador ... Pero la lógica dice si me está atacando un animal y tengo un arma para defenderme por supuesto que hago uso de la misma al igual que si tuviera que emplearla con una persona en el caso , de que viese peligrar mi vida o la de otros individuos , luego las explicaciones ya se las doy al juez .

1 respuesta

Agrael120 #423 Dic '18 Penitente

#421 Te lo repito, has visto imágenes del perro para afirmar que estaba en unas condiciones de vida deplorables?

1 respuesta

EspY #424 Dic '18 Le Connoisseur

#422 Tranquilo que no estoy hablando de ti, que no se ni de que pie cojeas todavía, hablo por mucha gente ya mítica del lugar xD.

1

m4d4f4k4 #425 Dic '18

#421 el perro tenía todas sus necesidades cubiertas. Visitaba el veterinario y tengo entendido que tenía sus papeles al día. Pues le ayudaban diferentes organizaciones que se dedican a ello además de muchos voluntarios que le daban ayuda de diferente tipo.

1 respuesta

JJ_STANMAN #426 Dic '18

#423 que no , que me da igual ... que se dé sobra que a muchos de ellos , los tratan mejor que a ellos mismos no me cabe la menor duda , llevo años en la caña y tratando con gente de ese tipo y cuando tienen un animal me preocupa bastante el mismo ... Pero no es sitio para tener un animal en la calle 24hr llueva , nieve , haga sol . Por que te recuerdo que a los albergues no les dejan pasar , cajeros la mayoría ya los cierran ...

1 respuesta

JJ_STANMAN #427 Dic '18

#425 de acuerdo por esa parte , si lo tenia todo en regla perfecto muy bien por su parte, por que pocos los tienen .

Pero eso no justifica que no se haya disparado al can , siendo atacado el agente o si hubiese sido otra persona . Sigo manifestando lo mismo . Si el perro ataco , está bien donde está .

1 respuesta

Mnotauro #428 Dic '18

#421

#421JJ_STANMAN:

la verdad de un agente de la autoridad , prevalece ante un tribunal , sobre la tuya .

otra basura por que es igual persona que yo,por lo que puede mentir igualmente

#421JJ_STANMAN:
Pero dime , este chico que tenia este animal , ante un tema de salud del can , como lo sufragaba ??

Como lo esta sufragando el 70% de la poblacion española que vive con un sueldo base,no sabes cuanto dinero esta haciendo el vendiendo pulseras,igual vive en la calle por que le sale de los huevos,que los hay o saca para comer y ese mes deja de comer para pagarle al perro lo que haga falta que tambien los hay y no solo gente que vive en la calle,por esa regla de 3,no tengas hijos por que hay cosas que no te cubre la SS y tienes tu para pagarle a tu hijo un tratamiento de 10k al mes? no creo.

B

[Borrado] #429 Dic '18

#426 Mientras esté cobijado como estará el dueño ya me dirás que problema hay.
Como si no hubiera perros que viven en el exterior, o en huertos. Por no hablar de otros animales wtf xD.

Si el perro tenía comida, los tratamientos veterinarios necesarios y cariño ya estaba mejor que la media.

Agrael120 #430 Dic '18 Penitente

#427JJ_STANMAN:
Si el perro ataco , está bien donde está .

Supuestamente saltándose el protocolo que han explicado atrás? En otro link de un períodico afirmaban que en el parte de lesiones no figuraba ninguna mordedura. Hay muchas cosas que huelen mal en este asunto, e incluso aquel al que se la sudan los perros como los que han posteado en este hilo debería temer el hecho de que alguien con tan poca sangre fría tenga acceso a un arma de fuego.

2 1 respuesta

periii #431 Dic '18

#398 tanto reglamento pero el perro iba suelto y sin bozal

2x1 en multas amigo

1 respuesta

Agrael120 #432 Dic '18 Penitente

#431 Y eso justifica el tiro?

2 respuestas

JJ_STANMAN #433 Dic '18

#430 los protocolos de intervención son muy diversos y por mucho que se hablen , solo se saben estando dentro y en actuaciones . No sé trata de tener sangre fría o no . Sabes que llevas un arma y quizás si o quizás no en algún momento de tu vida laboral , ya sea por repeler un ataque contra ti , tú compañero o alguna otra persona tengas que hacer uso de la misma y te aseguro que las pruebas psicotecnicas y demás , son muy exigentes y mucha gente cae ...

JJ_STANMAN #434 Dic '18

#432 el ataque justifica el tiro

2 respuestas

periii #435 Dic '18

#432 lo que justifica el tiro es que existe un protocolo de actuación en el cual cuando tu vida peligre,tu integridad física o la de 3as personas además siguiendo los principios de congruencia,proporcionalidad y oportunidad

Lo que penso el policia en cuestión de segundos

1 1 respuesta

Agrael120 #436 Dic '18 Penitente

#435 Ha salido ya el parte de lesiones con la mordedura? Me parece perfecto que hables del protocolo, a cuál te refieres? Al que han citado un par de páginas atrás y al parecer se han saltado a la torera?

1 respuesta

Krezzz #437 Dic '18

1º El perro era callejero como el dueño, si tanto le preocupa al estado que haya tanto perros como gente viviendo en las calles que tome medidas, sabéis que se la suda.

2º No solo en los vídeo si no en los partes se ha recogido que el perro solo ladraba no a agredido a nadie, repito según parece ser. Siendo así no está para nada justificado el disparo y muerte del perro.

3º Entiendo que haya gente que no tenga empatía por los animales, entender también que me repudie ese tipo de gente, para mi tampoco merecéis el mas mínimo respeto.

PD: No me creo que un grupo de policías vea peligrar su vida frente a un perro...

1

kierojugar #438 Dic '18

#434 supuesto ataque

periii #439 Dic '18

#436 yo lo único que veo donde el poli se ha podido saltar a la torera,sería el disparo en la cabeza al animal

Yo creo que con un disparo en una pata se reduce al animal

2 respuestas

Mnotauro #440 Dic '18

#439 Y con una patada tambien,no me jodas que el perro que se ve en la foto lo trincas por el pellejo del cuello y la reduce un tio de 50 kilos....

es un perro sin musculatura ninguna... y no tiene ni perfil de perro peligroso...

Lexor #441 Dic '18 Tirachinas

#394 pero desahogate hombre! pasa y ponte comodo, no estaras solo

Agrael120 #442 Dic '18 Penitente

#439 Según lo citado páginas atrás lo agentes tendrían que haber avisado a los especialistas primero.

1 respuesta

Agrael120 #443 Dic '18 Penitente

#434 Me pasas el parte de lesiones o las pruebas que tienes de que el perro haya atacado o mordido al agente?

Edit: sorry doble post.

JJ_STANMAN #444 Dic '18

Si tanto sabéis de protocolos de intervención , estado de derecho y creéis que el policía , a actuado negligentemente , por que no acudís a los tribunales ??? También son mierda no ...?? Sabéis que os pasa , que cuando no se os da la razón no sabéis rebatir ni argumentar con conocimientos , la mayoría pensáis que el mundo está en contra vuestra y que todo es mentira .

Explicar que protocolo de intervención haríais , cuando un perro os atacara ??? Decirlo , oye igual sabéis algo que los demás no .

3 respuestas

periii #445 Dic '18

#444 y piensalo en menos de 1 segundo porque la siguiente pregunta te la hace san pedro

Mnotauro #446 Dic '18

#444JJ_STANMAN:
mundo está en contra vuestra y que todo es mentira

Mejor eso que creer que un policia es un ser de luz que no miente ni se equivoca..

1 respuesta

Krezzz #447 Dic '18

#444 Táser? digo... lo mismo solo llevan pistola y escopetas...

Seyriuu #448 Dic '18

claro el perro si no le llegan a matar comete un genocidio en segundos. De morder una mano a llevarse tu vida y la de todos tus seres queridos xddd

7

JJ_STANMAN #449 Dic '18

#442 especialistas ...? Te refieres guías caninos ...??? Por un perro , jamas se va a llamar a ninguna unidad , te lo garantizo .. Una vez que está atacado ... mira el protocolo es sencillo , en un caso de estos normalmente que es lo que está ocurriendo a día de hoy , se incauta el animal , vienen los laceros del albergue municipal , se lo llevan , lo revisan , lo ponen al día sanitariamente y luego pasa una cuarentena. Y posteriormente si sale todo ok , se puede poner para dar en adopción .

3 respuestas

JJ_STANMAN #450 Dic '18

#446 se equivoca es un ser humano , pero en este caso no. Y mienten claro que hay ovejas negras , pero no te preocupes , para eso asuntos internos son muy astutos y suelen tardar poco en caer . Sobra decir que son expulsados

1 respuesta

Usuarios habituales

Tags