#300 el presidente de venezuela
#292 De acuerdo a lo dispuesto por el art. 256 de la Norma Suprema, declarar la
APLICACIÓN PREFERENTE del arto 23 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos, por ser la norma más favorable en relación a los
Derechos Políticos, sobre los arts. 156, 168, 285.II Y 288 de la Constitución
Política del Estado, en las frases: "por una sola vez de manera continua" de
los arts. 156 y 168 Y "de manera continua por una sola vez" de los
arts. 285.II y 288, conforme a los fundamentos jurídico constitucionales
expresados en la presente Sentencia Constitucional Plurinacional; y,
20 Declarar la INCONSTITUCIONALIDAD de los arts. 52.m en la expresión
"por una sola vez de manera continua"; 64 inc. d), 65 inc. b), 71 inc. e) y
72 inc. b) en el enunciado "de manera continua por una sola vez" de la Ley
del Régimen Electoral -Ley 026 de 30 de julio de 2010-.
#303 no controla el territorio por una dictadura socialista pero por ejemplo es el interlocutor con los estados unidos (y con el resto de paises que le reconocen a el como presidente)
#303 El último fail de USA para saquearle el petroleo a Venezuela.
Spoilers: como a lo de los liberales ibéricos Rivera, le salió mal.
#306 Cuando franco tomo españa el gobierno de la republica se establecio desde el exterior y mexico les reconocio xddd
son las cosas molonas de la politica
#309 USA desde que empezó con el fracking que es un exportador de petróleo. Sigue con sus intereses en el continente pero poco tiene que ver con el petróleo.
Han salido dos artículos hablando del litio y ya está todo el mundo que si litio por aquí y litio por allá, repitiendo un discurso precocinado... Que fácil de manipular es la gente!
#311 Siguen importando dud, las refinerías no entienden de nacionalidad del producto a fin de cuentas. Lo que exportan son sobre todo gasolinas etc.
#311 y que interés podría tener el primer exportador de petróleo en controlar al doceavo productor verdad?
Control de precios , especular con las reservas , evitar que Rusia y China accedan a esa producción.
La geopolítica no va de expandir la libertad y la democracia , por si no os habíais dado cuenta.
Si Venezuela estuviera controlado por un gobierno neoliberal que le cediera la explotación a China habrían dado el golpe igual.
#315 No hombre no, es por el bien de ellos, los golpes de estado, los secuestros, los bloqueos comerciales, son por su bien.
Que manipulado estás, a ver si lees un poco más a la prensa libre, como Okdiario, Diariopatrioda, Alertadigital, Arribaespañadigital y Digitalelputomoro, librepensadores, políticamente incorrectos, provida, taurinos, españoles, arriba españa, el valle no se toca, viva el vino y cristo rey.
Sigo sin entender los malabares mentales que hay que hacer para defender a Evo, aun siendo progre se supone que amas la democracia no? Este se la paso por el forro de sus marrones bolitas.
Puede que el ejército se propasase en su recomendación pero vaya, Evo los quería mandar a reprimir al pueblo asique...
Si este hubiera sido listo habria hecho como Chávez, purgando y dando prevendaa al ejercito a partes iguales, garantizándose su lealtad.
Para el caso, ningún demócrata deberia defender a Evo
Y así son todos los movimientos sociales revolucionarios del pueblo contra los tiranos. Jejeje espontanesmente nacen
