Post Unico Novedades 11m.

DiSoRDeR

"Disorder, y, aunque hubiera mentido eso cambia algo los agujeros negros¿?. "

Copiado d tus propias palabras, deja d negar q has mentido xq lo reconociste tu mismo.

Y no digas q no puedo rebatirte xq lo he hecho durante mucho tiempo y podria seguir haciendolo. Hay 1 millon d cosas mejores q hacer.

X cierto tb reconoces q tu copias directamente la opinion subjetiva d un periodista q se basa en los informes policiales, no los informes policiales en si.

bauer

Bueno, Yo pude haberme equivocado en una cosa, pero eso no cambia los cientos de agujeros negros. Si no te fias de mi leelo directamente de LD.

Soldier

si, eres racista:

sería un punto favorable en inteligencia para los españoles ya que poco a poco nos quedamos sin amigos en Europa, los que tenemos se van a ir pronto, y al final tendremos que mirar para árabes y sudacas

bauer

Pongo este interesante articulo del Blog de Luis del Pino.

"Ha sido ETA"
Al día siguiente del extraño atentado, el Ministro del
Interior salió a la palestra para decir "Ha sido ETA", a pesar de que un grupo islamista había reivindicado la masacre.

Aunque parezca mentira, no estoy hablando del 11-M, sino del atentado contra el restaurante El Descanso, en 1985, en el que murieron 18 españoles y más de 100 resultaron heridos. En aquel tiempo, presidía el Gobierno Felipe González Márquez. Aquel atentado nunca se llegó a esclarecer.

Virginia Ródenas publicó, el 9 de abril de este año, una excelente crónica sobre las víctimas de esa masacre en el diario ABC. Les recomiendo a los lectores de este blog que acudan a la hemeroteca para echarle un vistazo a esa crónica. El atentado contra el restaurante El Descanso, situado cerca de la base americana de Torrejón de Ardoz se produjo el 12 de abril de 1985, en plena campaña anti-OTAN y en vísperas de la visita del presidente americano Ronald Reagan a Es-
paña. En algunas de aquellas manifestaciones anti-OTAN se habían vertido insultos contra ese restaurante que poco después sería volado.

Al día siguiente de la masacre, el Ministro del Interior, José Barrionuevo, salió a la palestra para afirmar que el atentado había sido perpetrado con 15 kg. de cloratita y que había sido ETA, "en colaboración con grupos euroterroristas". Y ello aunque la Yihad Islámica había reivindicado ese mismo día el ataque desde Beirut. Nunca se detuvo a nadie por aquellos hechos.

Presidía el gobierno Felipe González. Era Ministro del Interior José Barrionuevo. La presidencia del Congreso la ostentaba Gregorio Peces Barba. Ningún representante del gobierno socialista asistió al velatorio ni al sepelio de las víctimas.

michi

ya no saben que decir para quitarse la mierda del cuello por su cagada del 11-14m

ahora pasan al "ellos ya lo hiceron antes"

si es que nos toman por tontos... mas manipulacion de la informacion no pueden hacer estos sugetos y luego tu te quejas de PRISA... que triste

bauer

Desde cuando contar sucesos pasados es manipular la realidad xD. Um, sigo esperando la exclusiva de Pedro J., ahora estan con el estatut y con lo de La Caixa Xd. A ver cuando la ponen.

michi

interesante reportaje que han echo en el 20 minutos sobre las mentiras y falsedades del 11m que publica sobre el 11m el diario el mundo:

http://blogs.20minutos.es/martinezsoler/post/2005/11/08/adonde-estan-mentiras-y-falsedades-del-11-m-seis-paginas
¿Dónde están las mentiras y falsedades del 11-M?
Seis páginas, seis, sólo en El Mundo

Se me ha ido el día buscando la "exclusiva" de El Mundo -que ha merecido seis páginas, seis, en este diario- en cualquier otro periódico de España. No he tenido éxito. Ni una sóla línea sobre el 11-M en ningún diario español. Sin embargo, este raro acontecimiento va en El Mundo en primera página, arriba, de salida, con estos titulares:

"Los agujeros negros del 11-M

Las mentiras de "El Gitanillo"

En la página 3, dedica al mismo tema un editorial sobre lo malo y lo bueno:

"Las falsedades del 11-M y el derecho a la información"

En su interior, van tres páginas más con estos dos titulos:

Las mentiras del "El Gitanillo"

Graves contradicciones del único testigo del robo de explosivos

Y, por fin, la última que nos podría dar alguna pista sobre el porqué de todas las anteriores:

"11-M La investigación/La actuación judicial.

EL juez Marlasca pidió a la Asociación de la Prensa que abriera expediente contra El Mundo"

¡Qué malos debemos ser todos los demás periodistas de España, y parte del extranjero, para no encontrar noticias como las que El Mundo despliega a seis páginas!

Claro que si alguien se toma la molestia de leer palabra por palabra el contenido de esas seis páginas comprobará que poco o nada tiene que ver con los titulares.

Ya lo dice el refrán:

Titula, que algo queda...

O como respondería el director del diario al pobre Jack Lemmon en la gran película "Primera Página", cuando éste se defendió diciendo que la noticia estaba en el segundo párrafo:

"¿Y quien coño ha leído alguna vez el segundo párrafo?"

Todo -la miel y la hiel- está en el titular. Por eso, tenemos que andarnos con mucho ojo. No se fíen sólo de los titulares. Los hace gente como yo.

bauer

Que tiene eso de raro. Un juez intenta censurar, que novedad en la izquierda actual, a los medios criticos. Y como no, toma estos datos de archivos judiciales y se hace eco del testimonio de este tipo, porque, muchos testimonios y datos van en la misma direccion.

Que tiene de malo analizar en profundidad las noticias, te consideraba mas inteligente y que usarias mejores argumentos :(

Por cierto, me lei esas noticias y son impactantes, se derrumba la conexion con la goma-2 de asturias.....

Luego analiza las fotos de las bombas, los cortes limpios, el analisis que encontro metenamina ( rdx o c4) y saca tus conclusiones.

michi

el echo de que no haya ningun otro medio (ni siquiera la razon, ni abc...) que saque noticias del 11m deja claro que elmundo es el unico en esta campanya de humo, de titulares enganyosos, de grandes exclusivas con miles de "probablemente..., parece indicar..., casulamente..., seguramente.., similares a...".

Cortina de humo spotted. Con el GAL ningun juez tapo la mierda, porque en esta ocasion los jueces le dicen a elmundo que no publique mentiras???

yo te creia inteligente hasta que criticastes a Gallardon por no seguir al pie de la letra las consignas PPeras... :(

bauer

Perdona que no te respondiera antes.

"el echo de que no haya ningun otro medio (ni siquiera la razon, ni abc...) que saque noticias del 11m deja claro que elmundo es el unico en esta campanya de humo, de titulares enganyosos, de grandes exclusivas con miles de "probablemente..., parece indicar..., casulamente..., seguramente.., similares a..."."

Me parece lo mas ridiculo que he oido en mi vida. Y como no, aqui tambien mientes. La Razon si que publico averiguaciones del 11m, como que los 3 pisos del 11m estaban siendo vigilados. Ademas, como ya te dije, es un argumento tremendamente ridiculo. Es como si yo ahora te digo que no me creo nada del caso Fabra porque solo investiga El Pais. Ademas, el 11m lo investigan CITYFMRADIO, LD, ELMUNDO y puso alguna noticia la COPE.

"Cortina de humo spotted. Con el GAL ningun juez tapo la mierda, porque en esta ocasion los jueces le dicen a elmundo que no publique mentiras???"

eL MUNDO no mintio, y por eso, no le denunciaron por mentir, si no por en teoria rebelar la identidad de un testigo protegido y sobretodo por negarse a devolver la copa del sumario. Y que casualidad, que les denuncien el dia que publican informacion del socialista Almalah.

"yo te creia inteligente hasta que criticastes a Gallardon por no seguir al pie de la letra las consignas PPeras... "

Ah, es que ahora si criticamos a los politicos no somos inteligentes. Um, con el PSOE te tomas muy en serio esa consigna. Yo critico a Gallardon porque no deja de ser un socialista del palo.

Tambien el hecho de las grabaciones que avalaban toda la tesis de la trama asturiana, de que encuentren a un terrorista en el bar bajo su casa, las grabaciones de las reuniones de Huarte, las actas policiales de seguimientos, las actas de analisis de explosivos y el hecho que no existan imagenes de terroristas son noticias tergiversadas o titulares engañosos :)

Bajate de Inet las grabaciones de la trama asturiana.

Mira en inet las fotos de los trenes.

Busca en inet la composicion de la GOMA.2

Mira la foto del informe de los Tedax que te pase.

Asi comprobaras como LD no te manipula, puedes comprobar estas cosas tu.

Soldier

Ademas, el 11m lo investigan CITYFMRADIO, LD, ELMUNDO y puso alguna noticia la COPE. ---> casualmente todos estos medios cojean de la misma pierna...

bauer

Soldier, logicamente estas cosas no las veras en EL PAIS, y que, como con el GAL, FILESA y demas, o como no veras en LA RAZON nada del caso Fabra.....

Ademas, esas cosas que puse en el post de arriba, las puedes comprobar tu. Ahi no podras ciriticar al medio...

michi

el GAL y FILESA si aparecian en la Razon, ABC y otros, lo que no aparece en estos es ninguna relacion del 11m con PSOE, CNI y demas (los echos aislados desde los que elmundo crea sus paranoias si aparecen) eso es todo cosa de elmundo (los otros que nombras son los mismos por diferente medio)

bauer

michi, lo de las relaciones con el PSOE, pues, el del terrorista con carnet del PSOE vi a Blanco anunciando que le daban de baja en T5, y lo del socialista y miembro del CNI Huarte tambien salio en todas las televisiones. Y que los miembros que les controlaba que eran del PSOE, pues mirate en el gran google el historial de Hernando por ejemplo. O busca a los ascendidos....

Y la trama asturiana se confirmo toda en la grabacion de 2001 que tu puedes buscar por Internet.........

bauer

y te lo repito, lo del caso Fabra solo lo sacan en ELPAIS, y por eso no pierde credibilidad, asi que por favor, mejores argumentos. Y lo del 11S fijo que no lo ves en la FOX.

Tu ridiculizabas la noticia del gitanillo. Mira lo que puse en la pagina 7

Por cierto, otra noticia que avala la tesis de Luis del Pino, el Gitanillo fue obligado a mentir para avalar la tesis asturiana. Hay contradicciones claras en las fechas. No cuadran los horarios señalados por el menor con la ubicación de los usuarios de móviles involucrados, algo perfectamente constatable a través de las antenas receptoras de sus llamadas. Los testimonios de Iván Granados y de la cajera de Carrefour de Avilés, donde se compraron las mochilas, desvelan que no hay certeza ni de los coches utilizados, ni de las personas que participaron. Tampoco se sabe quién fue el usuario de las llamadas clave en aquellos días. O sea, se CAE EL UNICO TESTIGO de la tesis de la GOMA-2.

Y se sabia la declaracion de memoria.
Por cierto, el menor no pudo recordar en sus declaraciones ni siquiera su propio número de teléfono. Por eso -como si se tratara de un relato aprendido-, al juez le extrañó que fuera capaz de recitar de memoria el número del móvil de Mowgly, aunque sólo lo había usado una sola vez, meses antes, cuando le llevó una bolsa de Emilio a Madrid

P.D:
¿Por qué Al-Qaeda, que ha utilizado terroristas suicidas en Nueva York, en Casablanca, en Pakistán, en Túnez, en Yemen, en Londres, en Aman ... iba a actuar de forma distinta en Madrid?

Sturm_SP

que si bauer que es todo una trama judeomasonica de los del PSOE.

estos sociatas estaban en todos sitios,en el CNI,entre los terroristas,entre los grandes banqueros,diooooos es el despliegue apocaliptico del PSOE.

Tio dices que mire composiciones del C4,goma 2,cloratita ni aunke leyeses 10 años sobre el mismo tema sabrias lo mismo que un tedax.
Que hablas de cortes limpios,que si goma 2 en contra de la cloratita,ahora va a ser que eres un experto en bombas a traves del curso CCC no??

Venga tio deja de postear cosas del 11m porque ya aburren siempre lo mismo,si sabemos que quisieras,es mas que deseas y sueñas con que ZP,Bono,Blanco y Caldera fuesen vistos en Santa Eugenia,Alcala de Henares,Atocha y El Pozo portando mochilas y dejandolas en medio del tren,quieres y deseas con todas tus fuerzas que estos sea cosa del PSOE,cosa que desean gente como EL MUNDO y sus paranoyas fantantiscas de JR que terminara como el desparecido periodico YA que decia que entrevisto al Antonio Angles y que era una mentira como una casa,La Cope que le jodio mucho que la SER tuviese la razon cuando desde el primer minuto dijo que habian sido islamistas menos el gobierno de aznarin y sus bufones al igual que sus medio afines diciendo que era ETA.

Sinceramente no hace falta que abras 100 thread para explicarnos o intertarnos cambiar la mentalidad,que aun niño de 5 años si se la puedes cambiar pero la maoyoria ya tenemos pelitos negros en los huevos para que nos cambies el pensamiento que tiene cada uno a traves de post sensacionalistas anti-PSOE aun escozidos por la derrota del partido al que eran afines.

bauer

"estos sociatas estaban en todos sitios,en el CNI,entre los terroristas,entre los grandes banqueros,diooooos es el despliegue apocaliptico del PSOE."

Pues, fue insinuado por el propio Blanco que Huarte era del CNI ( posiblemente porque ya sabia que se iba a publicar la noticia )

"Tio dices que mire composiciones del C4,goma 2,cloratita ni aunke leyeses 10 años sobre el mismo tema sabrias lo mismo que un tedax.
Que hablas de cortes limpios,que si goma 2 en contra de la cloratita,ahora va a ser que eres un experto en bombas a traves del curso CCC no??"

Al final el propio Tedax tuvo que admitir que la Metenamina no es un compuesto de la GOMA-2. Lo de los cortes limpios es de manual, y ademas, viene en el analisis ocular del jefe provincial de los Tedax.

"Que el declarante vía teléfono tomó la decisión de que
se revisaran todos los trenes desde la cabecera a la cola de cada uno de ellos y que se deberían hacer por dos veces, ya que él había visto la mochila en el vagón primero del tren de Atocha que fue explosionada controladamente y observó que podía tratarse de un alto explosivo,que tenían claro que no era Titadyne porque este tipo de explosivo muerde, es decir, que no tiene corte limpio, en cambio un alto explosivo corta totalmente y una vez vistos los resultados de las explosiones podía tratarse de un C3 o un C4, que es un alto explosivo que procede a cortar limpiamente".

Y ahi aclaro, con que el Titadyne muerde, se refiere a cualquier dinamita, tambien a la GOMA-2.

Y si, todo lo demas se puede resumir en que desde que sabeis que gano Zapatero ya no querei ssaber, quereis enterrar la verdad.
Y si no te gusta mi post, no entres.

Sturm_SP

no solo a mi no me gustan,sino a miles de gentes,no soy el unico al que aburres.
paso de leer tus post directamente eske ni me interesa leer copia-pega de una mente envenenada,piensa por ti mismo anda,con 18 años que tienes yo tenia cosas mas interesante que hacer que preocuparme por la verdad de los atentados,anda comprate un amigo

VALE POR 1 AMIGO

bauer

SE CONFIRMA QUE LA MOCHILA DE VALLECAS ( LA QUE PERMITIO LAS DETENCIONES ) ERA UN SEÑUELO </B>


Según la versión oficial, la mochila-bomba hallada en una comisaría de Vallecas –la que ofreció todas las pistas para las primeras detenciones– es exactamente igual a las que estallaron en los trenes. En su interior tenía un teléfono conectado a una masa explosiva repleta de clavos y tornillos, es decir, de metralla. Sin embargo, según ha podido confirmar Libertad Digital, en las autopsias realizadas a los cadáveres no se encontró metralla de origen terrorista, sólo fragmentos del revestimiento de los vagones despedidos por la explosión. Eso sí, los intentos por hacer ver que la mochila número 13 es como las que estallaron han pasado por delante de los ojos del juez con manipulaciones incluidas.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276265354.html

Ademas


AQUI EXPLICA COMO LA POLICIA ENGAÑO AL JUEZ CON DIBUJOS Y FOTOS INCLUIDAS </B>

En primer lugar, resulta inverosímil que pudiera pasar desapercibida en la estación, <B>ya que los Tedax revisaron por dos veces todos los bultos del primero al último de los vagones. En segundo lugar, las únicas muestras de metralla de las verdaderas bombas obtenidas en uno de los escenarios de explosión –no en los cuerpos– no coinciden con la metralla de la mochila de Vallecas. Por último, las diferencias de composición entre la mochila de Vallecas y la que detonaron los Tedax en la estación de El Pozo son demasiado grandes.</B>

A pesar de todo ello (o quizá precisamente por eso), los defensores de la versión oficial han intentado por todos los medios convencer a la opinión pública y al juez de que la mochila de Vallecas y la de El Pozo eran muy parecidas. Como veremos, esos intentos han llegado hasta el punto de manipular (una vez más) la información para tratar de adecuarla a lo que la versión oficial requería. Aunque en esta ocasión, esas manipulaciones quedan puestas claramente en evidencia en el propio sumario.
Dos dibujos y el vídeo del aniversario

De hecho, ese Tedax elaboró ante el juez un dibujo de lo que él vio (ver Figura 1, extraída del sumario). Observe el lector que el Tedax indica claramente el color de los cables y dibuja el detonador que pudo ver (lo que indica que el detonador no estaba dentro de la masa explosiva). En su declaración ante el juez, ese Tedax se comprometió a hacer llegar al juez un nuevo dibujo, más detallado, al día siguiente.

<B>"La Figura 2 (también extraída del sumario) recoge el nuevo dibujo que se hizo llegar al juez después de que el Tedax retornara a su unidad."</B>

QUE, TODO SON CAVALAS¿?


http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276265257.html#




"La cadena Telecinco reconstruyó con su ayuda lo sucedido filmando en los escenarios reales cada paso que dio el experto en desactivación. "Pedro" fue mostrando y explicando con todo detalle cómo se enfrentó a la bolsa: la abrió, la palpó, localizó y retiró el teléfono móvil y procedió a analizar una pegajosa masa explosiva. En la reconstrucción –lógicamente con menos esmero que el empleado aquella noche– "Pedro" mostró a las cámaras la consistencia de la masa y los clavos que contenía a modo de metralla.">--- Si, ese tio, el mismo que en un principio de ver clavos, nada de nada.

EmiLioK

Sinceramente creo que te rallas demasiado con lo del 11M, pero la verdad es que el PSOE no es trigo limpio.

Nunca me ha gustado, siempre han sido unos ladrones y unos políticuchos de mierda.

El-BruN

Yo te lo digo bauer... venga.. vamos a tirar de la manta y a ser sincero k todos sabemos lo k realmente paso.. todos los de izkierdas estabamos compinchaos... pensabamos k era mejor matar a 200 personas k volver a ver a el PP en el poder.

Si... es cierto.. yo tb participe en el 11m.

Si es cierto.. la vida de mis compatriotas no me importa.. ni a mi ni a nadie de izkierdas.. os da iwal si hay niños, mujeres, ancianos... da iwal... unas elecciones bien valen la masacre de 200 personas y de miles de heridos.

Pero es k la derecha debe entender de los fascistas radicales de izkierdas (o sea... toda la izkierda) no ibamos en esos trenes... a todos nos habian avisado y solo murio gente de derechas... por eso ahora nos callamos... por eso ahora lanzamos una campaña de descredito de el Mundo o la COPE... para k no descubran la verdad.

La verdad es k asi se hace un golpe de estado en condiciones... no como el inutil del Tejero.

Asi aprendereis como se derroca a un gobierno de bien para instaurar nuestro propio gobierno del terror..

Lo malo es k fuimos muy torpes en la preparacion de todo el golpe de estado.. aunke saliera bien... pork hemos dejado miles de cabos sueltos para k ahora el Mundo los encuentre por todas partes... No contabamos con su astucia.

Deberiamos de haber tenido en cuenta la habilidad investigativa de los medios afines al PP.

Pero ahora k nos kiten lo bailao... la "izkierda" esta en el poder y por fin podemos hacer lo k siempre hemos deseado: desmembrar España en barriadas pork sacamos grandes beneficios de ello... es mas.. Alqaeda nos pago lo prometido por hacer de España un caldo de cultivo para la revolucion inmigrantil...

Hemos abierto las fronteras a toda la inmigracion delincuente para k robe, viole y keme los coches solo a los PPeros..

Y ahora estamos con nuestro mayor plan... la LOE...

K idea esta!!

Con esto os vamos a dar el golpe definitivo...

Dentro de 15 años todos los jovenes seran inutiles zombies descerebrados k nos obedeceran ciegamente en todo lo k keramos.. entonces habra llegado el momento final.

Si.. gentes del PP... el fin se acerca.. cuando contemos con semejante ejercito iniciaremos el Armagedon... lanzaremos a todos esos jovenes con mochilas cargadas de explosivos contra todo lo k implike seguridad y futuro... si.. nosotros no keremos futuro.. no os habiais dado cuenta aun... (salvo el Mundo).. pero ahi va:

Nuestra unica meta es el fin de la humanidad.. incluidos nosotros.. keremos acabar con todo pork la humanidad es el cancer del universo...

Y a fe mia k lo lograremos... ya lo vereis... dentro de 15 años todo empezara y antes de k pase otro mas ya no kedara un solo humano en la tierra...

Las fuerzas /masonico/fascisto/comunistas os prometemos k acabaremos con todos vosotros.. pero no sin antes violar a vuestros hijos pekeños y hacer k vuestras hijas se metan el dedo las unas a las otras.. antes os robaremos todo para luego morir con vosotros... y por supuesto por fin podremos kemar iglesias de nuevo.. y sinagogas.. y mezkitas...

Pork el autentico poder no es el de Dios (sea cual sea el nombre k le deis..).. el autentico poder es ROJO...

Ya no podeis correr ni esconderos... el fin ha llegado... ya es demasiado tarde..

¿Verdad, Mini Yo?

bauer

Pero la lectura atenta del sumario revela que no hay restos de Goma 2 en ningún otro lado, reafirmando la teoría de Luis del Pino -colaborador de LD y City FM- de que esa mochila de Vallecas no era sino un señuelo para desviar la atención y llevar a la policía hacia una serie de personajes -"El Chino", Toro, Suárez Trashorras...- cuya participación en el atentado habría sido marginal.

El análisis de las autopsias deja claro que no hay restos de metralla en los cuerpos, sólo los normales de la brutal explosión de los vagones, pero no hay evidencia de que esos restos metálicos provinieran de las mochilas. Ni un solo rastro de Goma 2, por otro lado, lo que confirma la hipótesis, lanzada por algunos TEDAX de que el explosivo fuera de origen militar, nada que ver con la "trama asturiana".

EL-BRUN, el circo no esta en internet.
Algo de seriedad sobre un tema tan serio. Leete las cosasa antes de hacer el mono.

bauer

Por cierto, como sea verdad algo que dice en gruporisa un forero relacionado con uno de los investigadores del 11m, me tendrias que pedir perdon. Pero todo a su tiempo.

El-BruN

K habilidad tienes, bauer.. cada dia me sorprenes mas.. has tardado 1 minuto en leer mi post entero y contestar el tuyo.

Por eso keremos acabar con vosotros.. pork sois muy listos.

De circo nada, bauer.. si nos has descubierto ahora apechuga.... solo te keda mirar como acabamos con todo.. y postearlo aki para k la gente corra a esconderse en ninguna parte.. no hay escapatoria, bauer..

Por mucho k el Mundo, la Cope, LD y tu descubrais... la suerte ya esta echada... no podreis impedirlo...

No recuerdas k tenemos camaradas reevolucionarios en las FF.EE, CNI, Justicia, Prensa, Diplomacia, Ejercito..

Ya nada podeis hacer.. removed lo k kerais... nada nos podra parar una vez k hemos llegado al poder y en una sola legislatura vamos a desmembrar España y a lavar el cerebro a la juventud del futuro... por no hablar de k os robaremos todo el dinero a los PPeros y personas de bien.

Lo siento, bauer.. ya es demasiado tarde..

¿Verdad, Mini Yo?

bauer

El PP pedirá la reapertura de la Comisión del 11-M tras los nuevos descubrimientos sobre la mochila de Vallecas

N

Que pesadilla tio :( Como piensas que todo esto es una conspiración?

El-BruN

Veo k estas tan ansioso por tener razon k no te das cuenta ni de cuando has ganado...

Estoy reconociendote todo lo k siempre has defendido k habiamos hecho.. cual es el problema ahora?

Te estoy tratando de explicar k motiva todo lo k esta haciendo el PSOE (como integrante de la izkierda radical a la cual pertenezco) desde k comenzamos a planear el golpe de estado del 11m y os planes k tenemos para despues..

Te reconozco lo k tu siempre has defendido k hacemos y ahora no lo aceptas?

Lo dicho.. no sabes ni cuando has ganado... claro esta k has ganado tener razon... pork el fin lo traeremos iwal.. repito k ya nada puede impedirlo.. llegamos a todos los estamentos y vosotrosa no... nada lograra frenarnos.

¿Verdad Mini Yo?

bauer

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_28133.html

Aqui os explica su documentacion sobre las rutas de las tarjetas para hacer sus analisis. Yo os pego las conclusiones.

Conclusiones

Si el lector no se ha aburrido antes de llegar aquí, probablemente nos conceda que hemos demostrado convenientemente los tres puntos que decíamos querer demostrar al principio del artículo:

1) No hay ninguna prueba de que la tarjeta de la mochila de Vallecas (ni ninguna de las demás relacionadas con la trama del 11-M) se vendiera a través del locutorio de Zougham, por la sencilla razón de que ni Interdist Móvil ni Sindhu Enterprise anotaban qué números vendían a cada cliente. Exceptuando las trece tarjetas que se encontraron en el registro del locutorio, no conocemos el número de ninguna de las 200 tarjetas que Zougham compró a Sindhu Enterprise, así que no podemos saber si una tarjeta concreta fue adquirida por Zougham o no.

2) Un simple análisis de probabilidades demuestra, más allá de toda duda razonable, que quien vendió las 7 tarjetas supuestamente utilizadas para las mochilas bomba fue directamente Sindhu Enterprise, no el locutorio de Zougham. En cuanto al resto de las tarjetas usadas por los miembros de la trama, pudieron adquirirse tanto en Sindhu Enterprise como en cualquiera de sus clientes (incluido el locutorio de Zougham).

3) El hecho de que Sindhu Enterprise realizara ese único pedido incomprensible a Uritel 2000 permite sospechar que estamos ante una operación perfectamente calculada para poder vincular a Zougham rápidamente con la mochila de Vallecas después de producido el atentado. Eso querría decir que la voluntad de utilizar a Zougham como cabeza de turco se remonta, al menos, a un mes antes de los atentados, ya que es el 4 de febrero de 2004 cuando Sindhu Enterprise hace a Uritel ese pedido.
Los intocables

Volvamos de nuevo a la versión policial de los hechos. Después de encontrada la mochila de Vallecas, la Policía le pide a Amena datos sobre quién ha vendido la tarjeta telefónica encontrada en la mochila y Amena contesta, casi inmediatamente, que ese número telefónico se suministró al bazar Sindhu Enterprise. Suponemos que Amena consiguió esa información poniéndose en contacto con el mayorista Uritel 2000.

La Policía acude entonces a Sindhu Enterprise y los dueños de Sindhu (que fueron declarados testigos protegidos) señalaron a Jamal Zougham, en la mañana del 13 de marzo, como la persona a la que habían vendido aquella tarjeta telefónica.

A la vista de los datos desvelados en este artículo, las 7 tarjetas activadas en Morata fueron adquiridas en Sindhu Enterprise, no en el locutorio de Jamal Zougham. En consecuencia, los dueños de Sindhu estaban mintiendo al decir que habían vendido esa tarjeta concreta a Jamal Zougham. Para empezar, no podían saber a quién habían vendido cada tarjeta, porque no anotaban los números telefónicos vendidos: pero además es que esa tarjeta fue adquirida directamente en su establecimiento. ¿Mentían conscientemente, tratando de ocultar a quién habían vendido en realidad esas tarjetas?

Si no existiera ese pedido milagroso a Uritel por parte de Sindhu Enterprise, podríamos atribuir todo a un comportamiento inocente, pero ese único pedido absurdo, inexplicable y providencial apunta a que los dos dueños hindúes de Sindhu Enterprise participaron conscientemente en la premeditada y concienzuda preparación de las detenciones del 13-M.

Esas detenciones fueron un fraude, pero no improvisado; fueron injustas, pero bien meditadas; influyeron decisivamente sobre el resultado electoral, pero de forma consciente.

Al declarar intocables a esos dos hindúes el 13 de marzo por el procedimiento de asignarles la condición de testigos protegidos, los nombres de los dos dueños de Sindhu Enterprise se ocultaron a todo el mundo durante muchas semanas después del atentado, hasta el punto de que la opinión pública, los periodistas especializados e incluso el juez pensaban que los dos hindúes que habían vendido las tarjetas a Zougham eran los mismos que habían sido detenidos por vender los teléfonos móviles.

Esa confusión se mantendría durante meses, pero estamos hablando de hindúes distintos. Aunque en la India se abolió el sistema de castas hace mucho tiempo, parece que en algunos lugares siguen perdurando las diferencias entre hindúes: a unos se los detiene por vender unos teléfonos móviles, mientras que a otros se los declara intocables por vender unas tarjetas. Unas tarjetas que llevaban, de manera directa, a los miembros de la trama.

¿Por qué tantas mentiras, tantas cortinas de humo, tantos comportamientos extraños?
Palabras finales

Decíamos al principio que resulta incomprensible que el 13 de marzo no se detuviera a esos miembros de una supuesta célula española de Al Qaeda a los que se llevaba vigilando dos años y que, en su lugar, se decidiera detener y poner en la picota a cinco cabezas de turco. ¿Hubiera podido evitarse la explosión del piso de Leganés si los dueños de Sindhu Enterprise hubieran declarado desde el principio a quién vendieron realmente la tarjeta de la mochila de Vallecas, es decir, si no se hubiera desviado la atención de todos hacia las cabezas de turco?

Avanzábamos la sospecha en el capítulo anterior de que alguien hubiera intentado deliberadamente dar tiempo a que algunos de los presuntos terroristas se concentraran en Leganés. Esa sospecha surgía al analizar el extraño retraso en el registro del piso de El Tunecino, en el que la Policía no entra hasta después de la explosión de Leganés, a pesar de que el domicilio de El Tunecino se tenía ya controlado un año antes del 11-M.

Son ya muchos los datos tenebrosos que vamos extrayendo del sumario: la jugada de las detenciones del 13-M, la cancelación de las escuchas a El Chino el 12 de marzo, la inexplicable puesta en libertad de varias personas vinculadas a los hermanos Almallah, el retraso en el registro del piso de El Tunecino...

Parece como si, a cada paso que damos, apareciera siempre al fondo el mismo espectro tenebroso, el fantasma de Leganés, como una especie de destino prefijado e inexorable para aquellos miembros de la trama que más información hubieran podido aportar.

Hora es ya, por tanto, de enfrentarse a los espectros y de echar un primer vistazo a lo que esconde ese fantasma que surge inevitable detrás de cada esquina.
En el próximo capítulo: ¿Qué ocurrió en Leganés?

E

bauer, sigue informando, pls.