Ah si? Claro una cosa es no apoyar y otra cosa en insultar a todo un pais ejem ejem 
Y esperate con Alemania que las relaciones se van a acabar ipso-facto, no hay nada mejor que decir a una presidenta de un pais como decirle FRACASADA
Bravo ZP.
No lo sabemos, porque tuvieron algo mas de ayuda y se lo callaron.........
Michi,Nazgul,Strange, lo del Gas Mostaza de Felipe no eran fantasias eh.....podiais pedir disculpas
bauer ya te he ocntado muchas veces que nuestro pais vende armas de toda la vida, con Suarez, con Gonzalez, con Ansar y con ZP, eso no es algo que puedas echarle en cara a alguno de ellos
o no lo has echo al afirmar que ZP ayudara a Catalumya a independizarse, o que ha pactado con Eta para sacarles de las carceles, o que iba a regalar Ceuta y Melilla, o que son unos terroristas que mataron 200 personas y enganyado a todos, o que son los unicos y mas malvados por comerciar con china, o que nadie mas que Gonzalez y ZP permitian la venta de armas, etc... ?
weno, aki no hay mas que rascar, me piro, puedes rebuznar agusto bauer que no te voy a contradecir mas tu propaganda, me has cansado suficiente por hoy
Yo conte datos y me apoye en fuentes, cosas que TU NUNCA HACES, y al analizar esos datos salen conclusiones cuanto menos curiosas :=).
Y claro que permiten la venta de armas.... pistolas y fragatas, de hecho venia Mortatinos como el salvador de los astilleros por ese acuerdo, y Felipe Gonzalez vendio gas mostaza con el que se masacro a los kurdos.
Dices que yo rebuzno....lo siento, no pertenezco a la raza progre
En cuanto al PP, si creen que tanto hacer govierno como hacer oposicion es decir lo mal que lo hace el otro sin decir como lo haran ellos, vamos tan mal como que en Salamanca continuen viendo a Catalunya como el enemigo.
Por una vez y sin que sirve de precedente te doy la razón, la noticia como minimo tenia una fuente fidedigna. Y retiro lo dicho en algunos de mis anteriores post, pero eso si, mis convicciones politicas respecto a lo que representa el PP no se han distanciado ni un apice. Y hablando de politica exterior lo de que ZP llamo gilipollas o imbecil a blair es completamente falso y si nos ponemos a recordar las miles de cagadas que tuvo pique con el mismo gobierno italiano llamando inutil y infantil al presidentre italiano.
Rebuscando sobre noticias de politica me he topado con una noticia algo antigua pero que nos muestra realmente lo poco tolerantes que son los diputados del PP http://delavega.bitacoras.com/weblog/noticia.php?id=344
aun hay algunos pobres diablos que siendo del colectivo homosexual votan al PP y incluso algunos son diputados del mismo partido que les niega derechos, ver para creer.
joder tio... si defiendes al PSOE no digas cosas de politica exterior q sales cagado x toas partes xDD
Fue BONO con un microfono abierto.
Mira, en un medio de nueva zelanda http://www.nzherald.co.nz/section/story.cfm?c_id=2&objectid=3561216
Y lo del gas sarin no sale en ningún sitio , porqué según tu lo han ocultado muy bien, pero tus infiltrados en las altas esferas te lo confirman...xD.
Politica exterior puede dar lecciones el PP, asaltando islotes, metiendonos en guerras, alentando golpes de estado,etc...
kaos69, puse el texto en la parrafada esa, y si te refieres a IRAK y a la guerra, Saddam los gaseo con gas sarin, si tenian armas de destruccion masiva, el caso es que actualmente estuvieran inoperativas, fueran vendidas, ocultadas o no les quedaran en stock.
Si, por eso Chavez cuando fue el golpe dijo que Aznar no tenia nada que ver, anda, no seas mentiroso. Y Chavez puede decir misa, mientras no aporte datos....
/\
||
||
xD no me cambies el nombre que son 64bits no 69 
Por eso los expertos enviados por la ONU decían que no tenían constancia de su existencia, después de la primera invasión de Irak, esta no volvió a tener armas de destrucción masiva.
Se demostró que las pruebas que presentaron ante la ONU para argumentar que allí habían armas de destrucción masiva eran falsas.
"Una a una han terminado de caer las 'pruebas' con las que George W. Bush, Tony Blair y José María Aznar justificaron, hace un año, la guerra de Irak. Su decisión se ha cobrado ya miles de vidas, despojó de legitimidad a Naciones Unidas, crispó las relaciones transatlánticas, enfrentó entre sí a los socios de la Unión Europea y de la OTAN y provocó una alarma generalizada. Nadie asume responsabilidades por ello."
Eso si es politica exterior.
Bien sin duda, pero con los antecedentes de Saddam, y este obstaculizando la labor de los inspectores, que quieres que pensaran, y mas aun cuando le tenian ganas.
No fue el, fue su ministro de exteriores en ese momento. El cual representaba su gobierno y nos representaba a todos los españoles en ese momento. Epocas tristes para nuestra democracia por suerte ya pasadas.
Me empieza a aburrir el estar discutiendo largo rato para no llegar a ninguna conclusion. De momento me voy a comer por ahi y si eso luego por la tarde vuelvo, ale un saludo tertulianos.
Michi lo q tienes q entender es q si un gobierno actua de una forma y el q esta en la oposicion lo critica pq dice q esta mal luego no puede seguir haciendo lo mismo. Mira si ZP pone a los del PP de malvados luego si vende armas a esos paises es normal q nosotros los del PP se lo echemos en cara (q por cierto se q le vendieron las fragatas para q la gente de astilleros pudiera currar y si por mi fuere le venderiamos 3 barcos a los venezolanos cada año para q esa gente tuviera trabajo).
Despues han comentado el hecho de q no se a recriminado las muertes de los franquistas, bueno eso esta muy mal pero seguramente ellos te podran decir q los del PSOE (q en aquella epoca ya eran un partido politico de la esfera española) no han llorado las masacres q ellos cometieron, y es q EN LA GUERRA CIVIL LOS DOS BANDOS FUERON UNOS HIJOS DE PUTA y eso es asi no se vaya a pensar q los republicanos eran los rebeldes de la starwars y los nacionales los del imperio.
Con la guerra de irak hay q recordar q en el 91 y por presion de los paises desarrollados (no querian pagar mas pasta por la gasolina) se inicio una guerra en el golfo para volver a poner en el poder a la monarquia absolutista kuwaiti y en aquella epoca SI SE PARTICIPO EN LAS OPERACIONES MILITARES con 3 fragatas ejerciendo bloqueos y el PP respaldo en todo momento la actuacion de España en ese conflicto.
Otro ejemplo de mentira lo tengo aqui en la Comunidad Valenciana, resulta q hay una polemica por el AVE y los Socialistas prometieron enterrarlo, y bueno resulta q ahora q han ganado dicen q afirmaron q "estudiarian la viavilidad de enterrarlo" y claro no es viable, asi q las obras se siguen haciendo como las estaba haciendo el PP.
El problema ahora mismo es q lo q se le prometio a la gente no se esta cumpliendo y en eso la gente no es tonta y se da cuenta. Yo se q el PP no es perfecto eso esta claro, se q la actuacion en el prestige no fue buena eso es asi y en la guerra de Irak debian de estar muy seguros q favoreceria a españa pq si no...sabiendo q todo el mundo estaba en contra..por q seguir?. El problema del jacoleff (o como cojones se escriba) hay q buscarlo en la compañia aerea, si tu contratas un viaje con tu falla, colegio o banda de musica ¿es culpa tuya q el conductor no haya descansado en las ultimas 24 h? ¿o contratas la compañia confiando en su profesionalidad?.
Para terminar decir q si el señor ZP escucho tanto al pueblo hace unos años por estar en contra de la guerra de irak tal vez deberia escuchar al pueblo ahora pues creo q estan en contra del estatuto catalan.
#287 Hay la misma oposición al estatuto catalán como a la guerra, ¿ donde están esas manifestaciones en todas las ciudades de españa ?
El que está en contra del estatuto catalán es aquel que piensa que estatuto es igual a la independcia, se basan en algo que es falso, o que no habría solidaridad por parte de cataluña como hasta ahora lo a habido hacia las demás comunidades, falso también.
Yo también piro a comer saludos a todos, seguiremos hablando si quereis
si quieres hablamos de manifestaciones, la de la AVT contra la negociacion, la del foro de la familia, la del archivo de salamanca, las del agua.......
Y hasta el pais te reconoce QUE EL 67% esta en contra, y otras encuestas dan mas del 70%....
Antes de ir a comer xD, te recuerdo que no son los archivos de salamanca, son los archivos robados a la generalitat, que la manifestación solo fué en salamanca, que la manifestación anti derechos gays son xenofobas y esta fué convocada por las autoridades eclesiásticas y demás asociaciones cristianas como el foro de la familia, y nada mas ahora si que me voy.
la avt? te refieres al organismo del pp para usar el terrorismo como arma politica? vergüenza
foro de la familia? o kerras decir iglesia, obispos y demas, los cuales no se manifiestan ni por guerras, ni por injusticias, etc, y solo por los gays?
del archivo de salamanca? J3
del agua? j3j3
si weno.. sigamos hablando de las pseudo-manifestaciones del pp si tu kieres bauer.. aunke va ser ke no, me piro a clase xd
#290 el 67% del pais no puede opinar sobre algo que no les pertenece ni les atañe. Ayer en 33 pusieron un debate sobre el ESTATU y las reacciones que hay en MADRID, con personajes de la talla: Presentadora de TELEMADRID y COPE, con otros dos catalanes residentes en MADRID. Y lo siento pero fueron barridos de mala manera, la de telemadrid que es medio tartamuda y no sabe que inventar, y el de la COPE que no paraba de repetir que el tenia el carnet de democrata...(suerte que lo recordaba xq... xd) xd Además siendo de la COPE aun se quejaba que si ser independentista era un insulto a la gente... Cuando la COPE justamente gran lenguaje no tiene(además remarco el hecho de que desde el bisbado de Tarragona se les pide modales.)
ami lo k m molesta es k cada vez nuestros lideres politicos son menos ...carismaticos..
sino mirad:
-rajoy, no se altera, sus discursos son soporiferos tiene el mismo tono de vez no expresa nada :!
- zp: no tiene sentido del ridicul, es ..raro...
con esto no kiero decir k sea yo dl pp o dl psoe, xo ni comparacion f. gonzlz o aznr con rjoy o zp!
ademas ami lo k m gustaria esk iziesen una "oposicion constructiva" es decir k no solo dijesen mal mal mal mal mal, k pa eso voto a un loro , sino k diesen alternativas y k demuestrn k lo aria mejor, xo no solo diciendo nonononomalmalmalmalmalmal
#294 Prefiero un gobierno con un presidente serio, y que defienda mis valores, como es Zapatero, a un risitas, saco de mierda liberal.
Como has dicho ha de haber una oposición constructiva. Una oposición que se rija en sus propios valores y no contradiga al gobierno solo por hacer oposición. Ha de representar al pueblo que le ha votado, sobretodo como ocurre con el PP que acaba de salir del gobierno. Tiene que llegar a acuerdos con el gobierno si quiere que estos no se unan con como dicen ellos "independentistas"....Gracias a esto grupos como ERC o PCTV consiguen altos índices de popularidad en sus respectivas autonomias cada vez que el PP hace-dice de las suyas...
#298 Muere ya.
en serio, da un poco de asco ya leer los comentarios de la gente sobre política... ahi tratando de manipular mil... pf
#17 cualq persona con 2 dedos de frente estaria afavor del PP.
Si el pp llega a hacer todo lo q esta haciendo el PSOE... Estatut, etc etc... No te quiero ni contar la de puntos que le sacaria el PSOE...
q kiero decir? q un par de decimas es poco para lo q se merecen. Pero ya subira...
