El PP denuncia a TVs por informar de imputados

Cretu

El PP denuncia a las televisiones por informar de las listas de Camps
El partido demanda a las principales cadenas españolas por emitir vídeos sobre los implicados en casos de corrupción

Antonio Clemente, el secretario general actual del PP valenciano, ha denunciado en representación de ese partido ante la Junta Electoral a los directivos de las principales televisiones de España la pública RTVE, Telecinco, Cuatro y La Sexta, por una serie de vídeos informativos emitidos en esas cadenas el pasado sábado en los que se detallaba el número de implicados, acusados e imputados en casos de corrupción en las listas que lidera Francisco Camps en esa comunidad. El PP requiere así a las televisiones, públicas y privadas, una rectificación de esas informaciones porque considera que no se atuvieron a los principios de respeto a la neutralidad informativa en campaña electoral. Las televisiones informaron entonces, como la mayoría de los periódicos y radios, de que en las listas autonómicas que lidera Francisco Camps en la Comunidad Valenciana, y también en algunas de las municipales en teoría supervisadas por su dirección política, había 11 dirigentes del PP implicados en casos de corrupción, tanto de Gürtel, Brugal o por asuntos urbanísticos.

El PP sostiene en su escrito ante la Junta Electoral que las televisiones vulneraron al emitir esas informaciones el artículo 62.2 de la Ley Electoral General y la instrucción, modificada el pasado 24 de marzo de la propia Junta, sobre la interpretación del principio de neutralidad informativa. En las mismas se especifica que en los periodos electorales los directivos de las cadenas de televisión y radio "deberán garantizar el respeto a los principios de pluralismo e igualdad". Y se exige a esas emisoras que deben asegurar la "proporcionalidad" y eliminar "el uso de términos" con algún tipo de "ánimo tendencioso".

En la denuncia, el PP además se atreve a realizar todo un examen pormenorizado de la escaleta de los informativos realizados ese día por esas televisiones. Desglosa los vídeos, los totales políticos elegidos y el enfoque. Y cuestiona por ejemplo el empleo de frases como "10 implicados en procesos judiciales por corrupción". El PP mantiene que esa expresión es "una calificación gratuita y tendenciosa", sobre todo al referirse a Camps y a Ricardo Costa. Defienden que ni ambos, imputados por el caso Gürtel -ni tampoco ninguno de los demás incluidos en las listas- no están incursos en ninguna causa de corrupción, "sencillamente porque tal corrupción no constituye un tipo penal sino que es una expresión que pretende, de forma deliberada, dañar la imagen pública, generalizándose en dicho término actuaciones de evidente reproche social para un político que, en realidad, resultan ajenas a la realidad judicial de estos". Es decir, que es una forma de manipular.

Fuente: El País

Impresionante, sencillamente impresionante. Esta mafia se atreve incluso denunciar censurar a los medios por informar de la verdad (para una vez que hacen algo bien). Y no seria de extrañar que tuviesen éxito en esta injusticia, sabiendo del pie del que cojean los jueces en este pais. Pais en el que se juzga antes a un juez (Garzón) que el caso de corrupción que el mismo destapó. Es lo que tiene que la transición no llegara al poder judicial.

X-Crim

espero que no ganen el juicio, el pueblo merece saber a quien va a votar incluyendo sus actos mafiosos.

4
Fyn4r

Esto de "en representación de ese partido" que quiere decir exactamente? que el denunciante es el partido o solo el anormal ese?

Lo de Garzón muy related si.......

Enkripted

Pero como pueden tener tanta cara? En serio, de verdad que no lo entiendo.

Kb

por supuesto que se juzga antes a garzon, no es lo mismo la de folios que tiene el caso gurtel para leer/investigar que el caso de garzon...

sobre lo otro, pues que sean los jueces que dictaminen lo que se puede decir y lo que no en periodo electoral.

monteseirin esta paseandose por paris y nueva york "promocionando" sevilla y usando correos institucionales para promover todo eso y no podria al estar en campaña, pero bueno, andalucia es asi...

1 respuesta
Meleagant

#5

Por supuesto que se juzga antes a Garzón. Se empieza el juicio sin resolver los recursos y listo. Hay que ver la prisa que se da la justicia cuando quiere ¿eh?

Eso sí, luego Bárcenas se irá de rositas porque sus delitos ya habrán prescrito.

2
Kb

pero si el propio garzon esta deseando que se le juzgue para poder demostrar su inocencia y ha dicho que es logico que se haga antes lo suyo que lo del gurtel, palabras suyas

PuNTo

Hijosdeputa TODOS. Robamos millones al pueblo, nos pillan y encima denunciamos y nos intentamos esconder entre las sombras mientras nos votan... pero.. ¿ en serio tienen tanta cara ?

michi

El PP valenciano retira su denuncia contra cuatro televisiones tras la presión de Génova

desde madrid les han recordado que la libertad de prensa es sagrada para que no hicieran mas el ridiculo. Menuda pandilla

nerkaid

Y a Telemadrid no ? Ah joder, es verdad, que es de Esperanza.

¡Oleeee que bien toco la guitarrica!

1 1 respuesta
LiuM

Vamos que les parece mal que les llamen corruptos porque se acercan las elecciones y esa era una baza que querían explotar para seguir haciendo esa oposición tan psicótica.

Pues que se jodan.

Tr1p4s

#10 Hombre sería de retraso mental que en una cadena del PP metan mierda al PP serán de las que controlan las del PSOE, me encanta esa foto es buenísima xdddd.

El PP a cada día da mas vergüenza y al final va a acabar en una debacle absoluta, yo espero que este país vuelva a salir el PSOE caiga el país en la ruina absoluta y tengamos que abolir todo el estado del bienestar y/o vender la gran mayoría de las empresas públicas y eso solo es posible a gran escala si sale otra vez el PSOE, porque el PP es igualito en este ámbito.

Espero entusiasmado que cada día haya mas noticias echando mierda al PP.

2 respuestas
Dr4g0nK

www.nolesvotes.com

No hay mas que decir.

1
LiuM

#12 He leído tu mensaje como 20 veces y sigo sin entenderlo. No se realmente que quieres decir, pero si quieres que privaticen todas las empresas que aun nos quedan, tan solo tienes que votar al PP.

Tal como esta Europa y los cimientos dinamitados de nuestra economía (construcción, etc), economicamente vamos a estar igual de mal fuera cual fuera el presidente, pero con el PSOE al menos nos quedará algo cuando salgamos a flote, porque venderlo todo sera lo primero que haga el PP si gana.

1 respuesta
Polakoooo

Surrealista todo lo que está pasando con el temita este. Como que Garzón esté siendo juzgado por unas escuchas que se han prorrogado y que aun hoy se siguen realizando. Surrealismo total.

Draviant

Y aun los habrá que votaran al PP porque piensan que los casos de corrupción son cortinas de humo....j3

Edit: Parece que Marianico no es tan gilipollas como parece y han obligado al PP Valenciano a retirar la demanda

Pese a ello, si algún Valenciano pretende votar al PP tras esto, tiene un grave problema psicológico

Dieter

WHO CONTROL THE MEDIAS CONTROL THE UNIVERSE!.

Es que lo de valencia es la hostia.

Tr1p4s

#14 Si esperas que el PP privatice las empresas que aun nos quedan tienes mucha fe, porque en ese ámbito el PSOE y el PP son casi gotas de agua idénticas.

¿Por cierto que aún nos quedan? Si tenemos 3800 empresas públicas por dios xd.

pero con el PSOE al menos nos quedará algo cuando salgamos a flote, porque venderlo todo sera lo primero que haga el PP si gana.

Si, las empresas públicas quedará algo mientras todo el pueblo arruinado, como en el mejor de los regímenes.

El estado sigue en su reinado habitual y el pueblo como los campesinos de la edad media pobres y sumisos de este.

B

Y la gente les sigue votando...
Si los años de ZP han sido malos tembad cuando salga Rajoy.

Dieter

#12 yo tambien quiero que TODO reviente, TODO.

1 respuesta
Tr1p4s

#20 No, yo solo el estado del bienestar que no es mas que el bienestar del estado.

1 respuesta
Ikgear

Lo peor es que en Valencia volverán a ganar en las próximas elecciones. Malditos abuelos que no saben lo que votan.

suggus

eh eh, que el pp en valencia hace hospitales, parques, colegios y museos para todos, por no hablar de focos turísticos como pueden ser la F1 o la ya pasada America's cup

nomechordas

#21 Yo quiero que lo privaticen todo y blablabla para que se vaya todo a la mierda y nos dejen la organización del estado a los ciudadanos para administrar lo que es nuestro de manera colectiva.
#25 Vamos a ver he leído lo que tu quieres, que se vaya a la mierda el estado intervencionista para que llegue uno liberal, y yo te he dicho que yo quiero que hagan un estado liberal, para que se vaya a la mierda y que llegue uno socialista, no veo donde está el conflicto, tal vez has leído mal tú...
Mira acabo de leer lo de que si quiero más socialismo, y yo te puedo plantear lo mismo: quieres más neoliberalismo?? y tu me dirás: "no, no es liberal por x", y yo te diré: "no ,este estado no es socialista por y", así que sería un debate repetido 1000 veces, y que no suele ser fructífero.
EDIT:Casi acierto, me has dicho que no lo hay, pero no por qué...

1 respuesta
Tr1p4s

#24 No, confundes causas con efectos.

Yo no quiero que privaticen todo y que se vaya a la mierda el estado, quiero que se vaya a la mierda el estado y que se privatice todo. Te pediría que leyeses otra vez mis respuestas para entenderlas mejor.

Y no quiero que se deje la organización al estado a los ciudadanos si no que este se reduzca lo mas mínimo para que la gente pueda administra su vida de la mejor manera.

#24 Ruego que me perdonas cuando leí "Yo quiero que lo privaticen todo y blablabla..." pensé que te referías a mi persona puesto que es parecido a lo que yo digo.

Pero vamos yo te apoyo espero que España se haga un estado liberal y cuando se implante entonces todas esas bocas que echaban espuma verán la realidad del tema, pero vamos que un estado socialista ya lo tenemos actualmente no solo en este país, si no en el sistema financiero y lo que está supeditado, ¿quieres todavía mas socialismo? Los hay masocas xd.

PD2: Hombre mas "neoliberalismo" (que no sabes ni lo que es) me da que no puesto que ni lo hay, así podrías estar discutiendo 1000 veces normal cuando no sabes ni de lo que hablas pero bueno, es lo que tiene la ignorancia que puedes estar 8 días hablando de algo que no sabes ni lo que es.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Tr1p4s
  • Ikgear
  • Dieter
  • LiuM
  • Dr4g0nK
  • Kb
  • Fyn4r