El PP es uno de los causantes de que España esté en...

sincahonda

#35 El aumento de credito se debe a un aumento de demanada de credito, por mucho que un banco de credito, si no va nadie a pedirlo, no puede concederlo.

Para dar credito alguien tiene que recibirlo.

Y para que alguien lo recibiese, el estado realizo una sere de medidas para CREAR esa demanda que NO existia.

¿Que hizo el estado? Ley del suelo, descontrol de la inmigracion, subvención por HIPOTECAR una casa (que no comprarla ojo, si tu cancelabas hasta 9000€ de hipoteca contraida, el estado te paga el 15% de ese dinero, si la compraste en pareja hasta 18000 €, es decir el estado te da 2700€ con cancelar hipoteca...), descontrol del valor de la vivienda....

La gente con todo eso se le creo la opción de comprar por los motivos:

El estado me PAGA dinero por cancelar hipoteca.
El precio sube SIN control del estado.
El estado prima mucho peor alquilar.
El estado se ha encargado de que se creen miles de casas nuevas.

Pues entonces voy al banco y pido un prestamo.

Sin esas condiciones los bancos no tenían a quien darle la hipoteca, fue el estado el que creo la oportunidad.

Los bancos tambien tienen culpa, pero el estado mas.

Misantropia

¿Saldrá en las noticias?

;(

Kirs90

#35 La ley cause-efecto la llevas bien por lo que veo.

Link34

Nadie defiende al PP
Nadie menciona a Podemos
Los acólitos siguen con sus discurso victimista

Holeee sheet

La crisis española tiene un gran protagonista, y es sin duda el PSOE de Zp, no hay que tener mucha idea, fueron 8 años negando la mayor mientras el país se iba al pozo y el pelo del cejas se le iba poniendo mas blanco porque las redes clientelares llegan hasta que tengas money. Indudablemente el PP luego ha sido el mayor complice, diciendo diego cuando querian decir digo, digo que lo que diga Europa y a meter la mano en el saco lo llamo austeridad

1 respuesta
sincahonda

#64 no son 8 años de ZP malo, los 4 primeros no habia cris, el problema fue en 2007 que es cuando SI la había que la negaba y se fundio la pasta en planes E y rescatar bancos.

La culpa es del PP y del PSOE, no se escluye a ninguno de los dos.

2 respuestas
Culebrazo

#65 pero que dices tio si el plan E fue la polla

anda que no quedo mi pueblo bonito con todas las rotondas nuevas :psyduck: :psyduck:

Leoshito
#64Link34:

>Nadie defiende al PP

Nadie menciona a Podemos
Los acólitos siguen con sus discurso victimista

No te has leido el tema o estás tan ciego como siempre.

La crisis española tiene un gran protagonista, y es sin duda Jose María "España va bien" Aznar. No hay que tener mucha idea, fueron 8 años privatizando empresas públicas para amiguetes, creando leyes y fomentando políticas de "pan para hoy, hambre para mañana" mientras se lo llevaba calentito él, sus amigos y el resto del maravilloso mundo capitalista donde todo funciona de maravilla y nunca pasa nada malo hasta que de repente un banco dice "eh, aquí se acaba la fiesta" y todo el mundo llora.

1 respuesta
Link34

#65 Da igual 4 que 8 porque en las dos legislaturas actuó igual, sin poner ninguna solución al apocalipsis que veían venir en la primera legislatura, y de la segunda no hace falta decir nada

Y ojo, a mi Zp es de los poquísimos políticos que me parece que vale como tal y no es otro izquierdoso acomplejado o un pepero con una mano por delante y otra por detrás. Posiblemente me equivoqué porque al final son todos iguales.

2 respuestas
Kirs90

#68 ZP hizo algunas cosas mal, pero hizo otras bien. Sacó algunas leyes y medidas progresistas, como partido de izquierda que era.

Lo que hizo bien el PP, en su anterior legislatura o en esta, lo desconozco por completo.

AnuQeiRo

Este tío para tener un premio nobel no tiene ni puta idea. ¿A este no le daría clase Pablo Iglesias?

Tranquilo, patriota, ya lo he dicho yo.

Misantropia

>Nadie menciona a Podemos

No, sólo empieza en el #5

sincahonda

#68 Zp hizo cosas bien, otra cosa es que fuese un tio sin valor ninguno a lo que había que hacer.

Si en 2007 (despues de años de gobierno), coge y nos da explicaciones de la situacion global y la situacion del pais, y nos comenta que hay que cambiar el modelo de produccion del pais pero que hay que hacer una serie de sacrifios lo mismo sale mejor parado, pero prefirió negarlo, dejo al PP en el poder, y este hizo los sacrifios donde le gustan y no donde se debía hacerlos, y por eso es un politico que lo recordamos mas malo que bueno.

2 respuestas
AlvaroFelipe

Bienvenidos a la socialdemocracia Europea, donde todo se hace mal.

Que nuestra deuda alcanzó el 100 % del PIB se lleva sabiendo desde hace meses, y ahora lo sueltan en la tele y os lleváis las manos a la cabeza, si es que desde luego...

Es verdad que teníamos una deuda gorda con ZP, pero el PP de la mano de las políticas de la UE lo ha conseguido hacer peor, la austeridad ha llevado a mas endeudamiento.

Quien no entienda eso, porfavor que se lo haga mirar.

Zegatron
#12Phatality:

Lo malo de Podemos es que tiene el agravante de tener una cúpula netamente comunista

Lo siento tío, es de risa lo que dices, sabes si quiera que es el comunismo?? Son comunistas las propuestas de Podemius?? es que si esas medidas te parecen comunistas el comunismo real debe hacerte explotar la cabeza.

No creo que se pueda decir que el PP es el mayor culpable de la situación actual, no olvidemos que esas leyes benefician a una serie de personas, empresarios y banqueros empezaran desde esas leyes a ganar dinero como nunca antes, es una culpa compartida entre los dos grandes partidos políticos y el entorno de los mayores empresarios, accionistas o banqueros del país.

Por tanto sería esa complicidad existente entre partidos políticos y capitalistas lo que nos habría traído hasta este atolladero.

Pero eh? la receta ha funcionado, hemos recortado miles de millones de euros de lo mas básico y tenemos mas de un 20% de paro, pero Guindos dice que crecemos mas que el resto de la eurozona...gracias Luis, gracias Mariano, donde estaríamos si no fuese por vosotros.

Si los votantes simplemente dedicasen dos minutos de su vida antes de meter el papelajo en la caja...

cristofolmc

#28 Claro por que España es el único país que entró en crisis. Al resto del mundo no le pasó nada. O debió ser que Aznar aprobó una ley mundial de suelo (que no lo liberalizaba para nada, hazme caso, lo he estudiado en derecho administrativo, simplemente dejaba a discreción de los aytos que se ampliara la zona urbanizable). lol.

La crisis iba a pasar sin ley o con ella, te están diciendo que la crisis ha sido bancaria y de tipos de interés del banco central. Ese crédito se iba a canalizar de un modo u otro. Y el que se puso de moda era el inmobiliario. Podría haber sido otro perfectamente. Será por cosas en las que invertir xD

En fin :palm:

1 respuesta
sincahonda

#75 A España claro que le afecto la crisis de las subprime.

Pero a España tambien le estalló la burbuja inmobiliaria, cosa que no ha pasaro en el resto del mundo de la misma manera, ahora mismo somos un japon sin industrializar de los 90.

Prefiero llevar la crisis en un pais industrializado como modelo economico que con el ladrillo, a la vista esta casi cualquier otro pais de la zona €.

B
#22quinto-:

Y el otro el PSOE.

Para esto no se necesita un Nobel.

#33MaikelNait:

Gracias a ZP y a sus 8 años de mirar hacía otro lado mientras nos "colocaba en la champions league de la economía"

Estoy totalmente de acuerdo con vosotros en eso, como así también mucha gente comentando en este hilo.

Pero vamos, que yo creo que lo que este artículo viene a decir es, entre otras cosas, es: "que se deje el PP de decir tantas mentiras que él es uno de los grandes culpables". Que recordemos que en el PP se cuelgan medallitas metafóricas ellos mismos por su brillante gestión.

Además hay lo que dice sobre la UE también es interesante. No es novedad, pero… no muchos lo dicen.

rusillo_

#67 Hombre xD, antes de los años de Aznar no es que fuese muy bien economicamente el pais, la verdad.

Te lo digo mas que nada porque hubo una crisis bastante curiosa.

Aznar lo que hizo fue el clasico "pan para hoy...", se pone las medallas y ya el que venga, que se apañe cuando la casa se le caiga encima por la mierda de reparaciones chapuceras que se hicieron en los tiempos de Aznar.

#72 La verdad es que ojala hubiese sido mas valiente, supongo que a Zapatero le pudo lo que les ha podido a todos, las elecciones, dar malas noticias no suele dar muchos votos xD.

Laserazul

#45 y el PSOE que ha estado gobernando tantos o mas años se salva de la quema

Si se salva de la quema ¿por qué ha perdido millones de votos?, es muy rara esa lógica que hay de distinguir

W

#1 La que ha liado Zapatero que todavía estamos pagando.

B

#1 Llevas razón, en parte, el PP es culpable al igual que el PSOE en sus ańos anteriores de lo que hay ahora, pero sin embargo Podemos no lo hubiera hecho mejor, de hecho no me lo quiero ni imaginar. Por otro lado, ese economista al que tanto alabas dice que no sería justo acoger refugiados en paises con alta tasa de paro, algo que Podemos quiere hacer porque para ellos los refugiados son más importantes que los autóctonos, a la vista está con la seńora que preside la ciudad de Barcelona, que quiere más a los manteros que a los empresarios que pagan impuestos.

1 respuesta
Txentx0

#81 oponiones y bolas de cristal. Hechos objetivos como pocos. Os puede el hate

1 respuesta
themaz

Lo que han hecho bien el PP y el PSOE es

B

#82 no es bola de cristal. Es creermeel programa electoral que dice que va a hacer podemos.

RazuK

Será premio nobel, pero a Stiglitz y Krugman ya los hemos tenido "gobernando". Recordemos una de sus predicciones quizá no tan acertada de 2008:
Joseph Stiglitz: "Zapatero es uno de los pensadores más influyentes en el movimiento socialdemócrata”

Y os dejo este bonito link que es oro puro STIGLITZ: L“o que Zapatero ha hecho en estos tres años ha sido increíble”

2 respuestas
Lamadrid

#85

Ahora que lo pienso de 2004 a 2008 , fuera de escandinavia no se me ocurre ningún socialista europeo progreguay gobernando a la altura de zapatitos.

Tony Blair es un desecho moral y el laborismo britanico era risible.Italia con Berlusconi, Francia y Zarkosy, Alemania con Merkel.Todos convervadores , democristianos y tal.
Casi que es cierto pero por defecto mas que nada.

Culebrazo

#72 el problema es que se pueden dar derechos a la gente (como el matrimonio gay) y tambien llevar unas politicas economicas que no sean nefastas

pero por lo menos eso que se salio ganando

1 respuesta
B

#87 flipa entonces con la politica de Aznar, basando la economia en el ladrillo. Y qe un albanil ganara 4 veces mas que un medico por ejemplo.. luego cuando ZP dijo de dar el cheque bebe, la Aguirre se echo las manos a la cabeza... es mejor que ese dinero se lo queden el Barcenas, Correa y los amiguitos ya se sabe.

B

Leí hasta Stiglitz xd.

actionchip

#85 Jas Jas Jas como hacen muchos en otros hilos que sabemos todos, eso no lo pondrá en #1

Ya sabemos quién se la chupa por debajo de la mesa todas las semanas a zapatitos. Y parecía tonto!

El link es simplemente, maravilloso. Qué delicia joder xD