Gracias a dios estas gilipolleces nunca se hacen bien y se podrán saltar fácilmente 
#30 HAHA si! :_ ains la niñez que seria sin esos momentos de prohibido.
#25 Ya sabemos que tu no lo haces por la mera noticia sino porque lo promulga el pp ese que tanto odias.
1º: La edad penal se deberia rebajar hasta los 16 y menos de esta edad reformatorios pero de verdad no la mierda de jardines infantiles a los que van.
2º: Cuentame tu con 14 años que vas metiendote en Facebook para hacerte el reshulon y a ponerte fotos tuyas en vete tu a saber que poses y con que ropa, luego nos quejamos de la pederastia wtf y de 14 a 18 con consentimiento paterno pone explicitamente... aunque es una tremenda estupidez porque no se puede llevar a cabo, no es factible.
A mi no me parecen tan descabelladas, pero si realmente estúpidas puesto que ese deber recae sobre los padres (en lo del tuenti me refiero) y lo de la edad penal los 12 años me parece muy bestia yo creo que bajarla a los 16 si es factible y menos de esta edad reformatorios pero en serio.
#32 Te equivocas mucho conmigo, ultimamente estoy mas decepcionado y critico con el PSOE que con el PP.
Bueno digamos que me caen mal por igual pero bueno si te entretiene tacharme de fanboy por el foro hazlo.
#35 Haha danao!!! :* me alegro de verte, me encanta que me llamen raro.
Respecto a lo que dice #34 Tr1p4s de las fotos si creo que lleve razón, debería de haber un control mas estricto con las fotos que por ejemplo lo de la imagen falsa transparente del tuenti para que no te bajes fotos, es de las medidas mas cutres que he visto en mi vida.
Que les corten el tuenti, el facebook y el MSN a todos los menores, que daño esta haciendo internet a esta gente, en vez de salir a la calle.
#34 tu eres rarito ¬¬ xDDD
La verdad es que mientras se está en el colegio las redes sociales no tienen mucho sentido.
Normalmente se sale con amigos del colegio a los que se ve todos los días...
#34 No, no te tacho de nada solo he resaltado porque lo acentuas tanto. Tranquilo no soy de adjetivar y poner san benitos.
A mi me parece realmente estupidas las propuestas del tuenti, facebook...pero la de endurecimiento de las penas y los reformatorios me parece genial, menos la de rebajar hasta las 12 años la edad porque es una salvajada.
#37 Tienen su punto si las enfocas bien, una cosa es usar tuenti con 12 años para calentar al malote de tu clase y otra usar facebook a mi edad para participar en el grupo Quonectados.
El problema de base esta en la educación y respecto a lo que dices de los reformatorios estaría de acuerdo en endurecerlos y que sirvan de reinserción no campamentos de verano como han dicho por arriba, eso no se va a solucionar bajando la edad penal.
#39 La que pone en mi perfil, pero me preocupo por el futuro de mi hermana pequeña , mi hermana por ejemplo tiene tuenti pero tanto mis padres como yo la hemos aleccionado a usarla de una manera correcta, prohibido añadir extraños y subir fotografías que no sean con sus amigas en el parque.
Mi hermana no tiene filtro web en su ordenador pero confiamos en ella por que hemos sabido educarla esa es la clave.
#38 El problema es que regular eso es imposible, vamos que es descabellado. Eso deben ser los padres los que lo hagan puesto que son sus tutores y la educación es su cometido.
Por cierto y como tiene que ver con el tema a mi me parece mas descabellado es adoctrinar a los niños con el socialismo y ya tenemos una ley que lo hace con una asignatura que es obligatoria en todos los lados y como siempre no, no es una propuesta es ya una realidad.
PSOE - Educando a tu hijo en lo ético y moral como nos da la gana.
#40 Como educación para la ciudadanía esa así... 
Pero ese vídeo no parece muy objetivo, la verdad.
Además hay más editoriales y me cuesta creer que en los libros de, por ejemplo, SM vengan ese tipo de cosas.
#40 A ver, antes de ponerte a prohibir esa asignatura lo que deberías de hacer es educar a tu hijo no adoctrinarlo para que tenga una personalidad en la que dude de todo y saque conclusiones.
Creo que aparte de enseñarte a hacerte pajas la educación para la ciudadanía enseña otros valores que si son buenos, validos y necesarios para esta generación.
Por cierto en los libros de mi hermana no he visto ninguna burrada de esas al menos la editorial que ella estudia no esta para nada politizada y mucho menos recomienda webs con posturitas para meneartela.
Respecto a los libros que pones... es un poco gris pero se pasan un poco "el socialismo salvara al mundo" HA! pero también otras cosas buenas como lo de que enamorarse de personas del mismo sexo no es un delito... en fin, con el tema de la educación para la ciudadanía tenemos para otros dos hilos.
#43 Y es que el liberalismo y el capitalismo también son malos al igual que el socialismo dentro de la democracia, esto daría para otro hilo también.
De todas formas esos sistemas que critica también tienen sus sistema de panfletos y de propaganda así que no veo el escándalo por ninguna parte, el día que enseñemos a nuestros hijos a dudar de todo se acabaran estos intentos de adoctrinamiento estúpidos.
#41 No es la única editorial hay algunas perlitas por ahi también que entran en temas morales, éticos y políticos que no deberían impartirse en el colegio como una verdad absoluta porque cada familia tiene derecho a educar a su hijo en sus valores tanto religiosos como morales.
#42 No quiero desviar el tema pero era por ponerte un caso mas grave de la tonteria del PP de su propuesta y una que ya está implementada para inculcar a los niños que el capitalismo y el liberalismo son malos mientras que el socialismo es la cura de todos los males y ese es solo un ejemplo...
Basura panfletista con la que intentan adoctrinar en el socialismo a los niños para que se crean la mierda de propaganda populista de siempre.
#42 Pero no tiene sentido que enseñen que uno es malo y el otro bueno...
Podrían decir que es malo de uno que claramente se haya demostrado y esté ampliamente reconocido por lo demás no tiene sentido.
Lo que tienen que hacer es enseñar las cosas tal y como son sin hacer juicios de valor.
Me parece correcto.
Cuando mi sobrina segunda de 11 años me agregó al Tuenti me quedé de piedra.
#42 Son buenos y válidos porque a ti te gustan, no te jode... como dicen por arriba, deberían enseñar las cosas tal y como son. Que se dejen de paridas de "esto es bueno y esto es malo porque yo lo digo".
Bueno, no tengo ganas de entrar en discusiones draconianas, y voy a dar una opinión personal, lo mas objetiva posible:
Es una noticia acerca de una propuesta del PP, y que yo sepa, aún tendría que aprobarse en el parlamento y posteriormente en el congreso, con el beneplácito de todos los partidos. La medida tiene como objetivo un mayor control en cuanto a los menores y el acceso a su intimidad compartido, lo que implica necesariamente un control paterno. La medida en sí me parece correcta.
En ninguna parte de la noticia he leido nada acerca de que el PP quiera prohibir el acceso a menores de 18 años a redes sociales, ni nada parecido, sino mas bien, el control parental. Tampoco he leido nada en la noticia acerca de meter a niños en la cárcel ni burradas de esas que han sido posteadas sin ser contrastadas.
Por lo tanto, me parece una medida éticamente correcta, que lucha contra la violación de la intimidad y por la seguridad de los menores, y no al revés.
Sobre la EpC, ya ha habido threads dedicados extensamente, donde ya se ha expuesto multitud de casos en libros de diversos niveles cómo se introducen mensajes ideológicos claramente dirigidos a un condicionamiento del pensamiento, o como ya se ha mencionado, un adoctrinamiento ideológico. Pueden ser mensajes sueltos entre párrafo y párrafo, o pueden ser viñetas, y el objetivo es siempre el mismo; Inyectar pequeñas pero duras dosis de estereotipos y/o pensamientos concretos como verdades universales. No dejan sitio a los padres para ello, incluso se señala a los padres como posibles alienantes de su educación.
Hay editoriales que lo disimulan más, siendo mas subliminales y perfeccionistas con el contenido, mientras que otras no se molestan en disimular. En los casos que no es obvia la imagen o el texto, se hace mas difícil de denunciar, debido a la complejidad legal que implica en proporción a una dispersión de "conceptos contaminantes" bastante amplio.
En el resto de Europa también hay EpC, y sin embargo, sus contenidos se orientan exclusivamente a la ética y a la cultura social desde un punto de vista muy general, nada que ver con lo que está ocurriendo en España o en Rumanía.
Vamos a desviar entonces el tema totalmente a Educación de la ciudadanía?
Salida rápida a noticia molesta mis amigos partidistas?
#50 Es que es un vivo resumen en menos de un minuto del contenido de EpC, vamos. Hay que ver, si don Wenceslao viese a su hija siguiendo las mismas maneras .... lo único que no entendería es que hace su hija representando al socialismo cuando en la familia siempre fueron amigos de falangistas y de gente próxima a Franco.
#52 si como Polanco y el amigo Roures, pero vamos aqui nadie parece interesarle la historia de la "maquinaria propagandistica de la izquerda" española y sus origenes en el franquismo.
#52 Su padre fue falangista, es conocido que entre los socialistas hay mucho hijo de franquista que chupó del bote del régimen anterior y chupa ahora del actual.
No desviemos el tema por favor, esto que promueve el PP sobre el control paterno y la edad penal no es tan descabellado (aunque para mi punto de vista 12 años es muy corta edad), pero da igual que sea éticamente correcta porque a los amigos del gobierno PRISA y MEDIAPRO ya se encargan de dilapidar y demonizar esta medida y no porque sea incorrecta sino porque son el partido contrario al gobierno del que chupamos del bote.
Y si no os lo creeis atentos a este artículos que ya sacó hace tiempo Público.
http://www.publico.es/espana/242631/llaman/menor/quieren/decir/nino
El periódico de Roures apoya sin rodeos las peculiares conclusiones del pedagogo Eduardo Martínez Reguera, que alerta de un intento de “generalizar un sistema de represión absurdo” tras hechos como la violación de un niña de 13 años en Baena (Córdoba) a manos de cinco menores o la violación de otra niña de 12 años en Huelva a manos de siete menores.
Lejos de estar ante hechos aislados, como afirma el diario de Roures, estamos ante un fenómeno alarmante y que va en aumento. Por poner un ejemplo, el diario La Voz informaba anteayer de que ya sólo en una provincia como Cádiz se cometieron el año pasado 299 delitos contra la libertad sexual, seis veces más que en 2007. Esto es posible no sólo gracias a la laxitud de las penas por violación cuando la perpetra un menor de 18 años, sino por el hecho mismo de que la Ley del Menor no contempla pena alguna cuando la violación la comete un menor de 14 años, pues no le considera reponsable de sus actos.
Lejos de proponer medidas para solucionar este grave problema, la progresía se empeña en defender unas tesis pedagógicas que considera inmunes a la realidad y al fracaso. Así, el citado pedagogo Martínez Reguera -muy popular en ámbitos de la extrema izquierda- considera incluso que esa supuesta tendencia a la criminalización de la infancia se percibe también en el lenguaje: de hecho, critica el uso del término “menor” y no de la palabra “niño” para referirse a los menores de 18 años. A lo que yo me pregunto: ¿un chaval de 17 es todavía un “niño”? De hecho, el propio diario Público difunde hoy una noticia de una falsa amenaza de bomba hecha por dos jóvenes en la población donde ETA asesinó a dos guardias civiles el pasado jueves, y la titula con la palabra “menores”. ¿Será porque ni el propio periódico de Roures se cree las cosas que predica?
En fin, ojalá algún día de éstos la progresía en general, pero sobre todo los progres que se dedican a la pedagogía, se decidan a asumir de una vez la idea de responsabilidad, aunque entiendo que es difícil pedir eso a quien no cree en las libertades individuales y prefiere creer en el fraude de los derechos colectivos, sosteniendo una idea tan propiamente marxista como el rechazo al libre albedrío y la creencia de que todas nuestras decisiones son fruto de un condicionamiento social.
Extraido de http://www.outono.net/elentir/?p=13218
No les viene bien
Que se vuelvan putas con 12, y qe se preocupen por su apariencia fisica con 9 no es algo mui normal.
Pierden la infancia.
Hombre... creo que a nadie le mola que su hija o hijo esté poniendo fotos en redes sociales y luego el típico enfermo se esté pajeando en su casa con las fotos de crias en posturitas sexys de pedo con calimocho y licor43.
No me parece mala medida la verdad. Luego nos preguntamos porqué pasan las cosas.
También estaría a favor que pederastas y violadores que salen de las cárceles estén en un listado público y que hayan inspectores que se pase a controlarlos o evaluarlos cada cierto tiempo y que el vencindario sepa de que viven ahí, al estilo de EEUU. En la mayoría de los casos los violadores y pederastas reinciden, es muy dificil que superen esa enfermedad mental.
EDIT: sobre lo de #55. Si para ZP y Bibiana Aído con 16 los menores son suficientemente responsables como para abortar, está claro que lo mismo para cumplir penas por violaciones. Es que claro... usan dos varas de medir, para una cosa - las que sacan ellos- los menores están capacitados, pero para cumplir penas - que proponen otros grupos políticos- no lo están. Esto huele...
como medida utopica esta bien, antiguamente si hacias algo no correcto para tu edad y se enteraba alguien o intentabas hacerlo ya te decian "oye tu niño, tu padre lo sabe?", en ese momento te entraba un tembleque y decias ostia.. sin su permiso no que me corre a gorrazos, pues esto es lo mismo intentan controlar la entrada de menores en redes sociales, algo que no me parece descabellado para nada, pero obviamente esto es imposible, pero tambien esto es tarea de los padres con educacion como dice DraKan ( PD : hijodeputa no va a estar tu hermana concienciada!mas que tu hermana en temas de informatica/internet me EXTRAÑA!! :xD! ), con control sobre el PC y sobre los habitos de tu hijo,
