Presentador estalla en EEUU

#30 Cuando te interesa vivimos en una economía totalmente intervenida y entonces la crítica al liberalismo no ha lugar porque no existe un "verdadero liberalismo", pero cuando se trata de los méritos y ventajas del actual sistema, se los otorgas a ese liberalismo, que tú mismo niegas una y otra vez que exista. Ahí tú tienes una contradicción que nunca aclaras (por cierto, si te fijas, a lo que yo considero "fallos" en tu argumentación no los llamo hipocresía, como haces tú, sino contradicciones, que todos las tenemos).

Lo del malvado expolio, me limitaba a repetir las palabras del tío del vídeo, en ningún momento las he corroborado, de hecho si lo entrecomillo es por algo.

Sigues pensando que los movimientos de izquierdas radicales en las actuales democracias defienden formas de poder como la URSS o Corea del Norte, lo cual no hace sino demostrar lo tremendamente desconectado que estás de esas ideologías y lo fácilmente que las prejuzgas.

#31 El libre mercado no es utópico porque todos lo hacemos diariamente el problema es que no se llega a cabo porque tenemos un estado intervencionista que lo prohíbe, pero vamos que de utópico no tiene absolutamente nada.

Da igual que seas honrado o no en la economía porque para llegar a un lucro debes reportar un beneficio a la persona con la que comercias por lo tanto cooperando con ella y solo se llegará cuando las 2 partes de mutuo acuerdo lo decidan, si hablas de otro tema como contaminar, uso de la violencia y estafa entonces no hablamos de economía. Y todas esas aberraciones económicas surgen de la acción estatal, casi la totalidad de ellas.

Y si solo hablo de la libre mercado como único sistema es que TODOS LOS DEMÁS han sido probados y han sido un total fiasco tanto el 100% intervenido como el un poco menos intervenido y el otro aún menos intervenido, el único que no es el que defiendo yo.

#32 Primero yo no he hablado de liberalismo en ningún momento si no de capitalismo, para empezar.

Vivimos en sociedades capitalistas (entendido como sociedades ahorradores y que han traído la riqueza a través de este sistema) pero que actualmente (de hace mas de medio siglo) en un capitalismo de estado o mercantilismo, ergo un intervencionismo que desvirtúa la economía y el sistema que yo defiendo que es el libre mercado.

Luego para clasificar los estados como "capitalistas" o "intervencionistas" serían según el grado de intervención estatal y como no hay ninguno 100% sin estado porque este acaba impuesto es difícil concretar, pero cuanto mas libre es un país mas capitalista es y cuanto mas intervenido está menos capitalismo florece en este.

Sigues pensando que los movimientos de izquierdas radicales en las actuales democracias defienden formas de poder como la URSS o Corea del Norte, lo cual no hace sino demostrar lo tremendamente desconectado que estás de esas ideologías y lo fácilmente que las prejuzgas.

¿Cuando he dicho yo eso? Parece que no te has enterado que estoy criticando el actual sistema financiero que es el único estamento de planificación centralizada al mas puro estilo URSS que queda en el mundo, no he hablado ni de izquierda radical ni leches hablo de hechos reales y constatados.

#31 Dices que no se puede discutir conmigo y solo hago que darte razonamientos y explicar las cosas, será que no se puede debatir conmigo y no que no se sepa o pueda... seguro.

Lo dicho, si crees que mis planteamientos son falsos te remito a que digas el porque, hacerse el afligido solo me da la mas razón, el silencio es la mejor prueba de ello.

#35 No te he hablado de ninguna manera, pero parece ser que te molesta que pueda utilizar citas de ciertas personas, la próxima vez le preguntaré a su señoría si puede usarla.

Por cierto tiene grandes frases que también usaría para el liberalismo y la economía actualmente:

Intenta no volverte un hombre de éxito, sino volverte un hombre de valor.

Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo.

El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad.

Cada día sabemos más y entendemos menos.

Es un milagro que la curiosidad sobreviva a la educación reglada.

¿Señoría se pueden utilizar estas citas por personas que no son socialistas sin su permiso?

#37 A mi no me hables así.

Sentido del humor loading. . .

A veces pienso que para irte por los cerros de Úbeda al final llegas a un punto irrisorio.

#41 Sólo estaba levantando la mano para chocar :/

En serio, es muy cómico como le buscas tres pies al gato.

Yo todavía no he visto ninguna cagada, sólo he dicho que Einstein era socialista, luego te has puesto a rantear (rants que ni me he leído, no te voy a mentir) y yo me he reído :s

#43 ¿Pero chocas o no?

PD: Yo cito a la gente que admiro, a la que no admiro no la cito. ¿Admiras a un socialista?

PD2: Para reírte tanto te tomas las cosas demasiado en serio Choca amigooooo o/

#45 Es que las citas son una parte de texto fuera de contexto. No tienen mucho sentido si ignoras el contexto. Por eso no tiene sentido citar a alguien con quien no comulgas.

Pero... Vuelves todo tan serio, gris y aburrido... No me extraña que tengas las ideas que tienes

#46 El contexto de la cita es el mismo que se habla en este hilo, que no se puede arreglar un problema de la misma forma que se creó y es exactamente lo que dice el señor del vídeo de #1 para arreglar la situación pero vamos, te vuelvo a repetir yéndote por los cerros de Úbeda al final estás quedando peor que otra cosa, te recomiendo que no seas tan orgulloso y reconozcas tu cagada.

Tranquilo que con lo de gris y aburrido y mis ideas, estás totalmente equivocado, porque lo que yo defiendo es lo que hace que se viva mas feliz y contento porque solamente en libertad se vive así, solamente el amargado se hace pasar por gracioso para evadir sus cagadas.

Supongo que todo todas las tonterías del hilo que habrás dicho son tu forma de "hacer humor".

#48 Sí tío, es mi forma de hacer humor.

Si quisiera decir algo en serio diría que no deberías ser tan extremista y tan tajante con tus ideas, que algunos que han sido mucho más inteligentes que tú (y al que has citado pongo como por ejemplo) tenían ideas distintas y, si bien no por ello tú estás más equivocado, deberías ser más humilde. Que tampoco son tan importantes las ideas, que deberías dedicarte a intentar cultivar otros intereses. Pero bueno, no me gusta postear en serio, prefiero decir tonterías y dejar que quien quiera vislumbre lo que sea detrás de esas tonterías.

Tú ya has vislumbrado lo que has querido, y te has definido mejor de lo que yo jamás podría definirte.

¿Chocas? o/

#50 Te repito que chocaré cuando el arrogante orgulloso admita su cagada, pero como lo eres extremadamente (te podré llamar extremista) dudo que lo hagas por voluntad propia ¿se te debería obligar? No vaya a ser que seas libre de no hacerlo.

Es curioso que creas que la libertad es un extremo (algo que es inherente al ser humano), tener un posicionamiento intermedio o moderado en la defensa de la libertad no es ninguna virtud si no un síntoma de pobreza ética y una actitud inhumana.

Yo no he vislumbrado nada, es mas solo responde a lo que leo ni hago conjeturas ni me voy por las ramas como haces tu, pero vamos que está quedando claro que ante un hecho bastante evidente, cual es tu forma de evadirlo.

#53 Eso dicho por alguien que no cree en la libertad, en los derechos inalienables del hombre, que no sabe que la democracia es el poder de la mayoría... y algunas lindezas varias. El que debería volver a entrar en algún sitio eres tu, pero la cueva mejor dicho.

Intentaría intentar explicarte de que va la conversación y el porque de lo que digo, pero creo que sería muy complicado no porque sea en si enrevesado si no porque dudo que llegues a entenderlo.

A mi me caes bastante bien, eres un ser bastante gracioso, yo disfruto leyendo vuestros rages sin ton ni son, no se porque te pones tan irascible con algo que ni te va ni te viene, deberías tomarte las cosas con mas calma.

#52 Pero... ¿Por qué la he cagado? T_T

Sólo te he preguntado porqué has citado a Einstein si es un reconocido socialista, me has contestado con unas mega-parrafadas que no me había leído y ahora que me las he leído me he quedado igual, yo quiero ser tu amigo y... poco más. Pero sigo sin ver mi cagada.

¿Mi cagada es preguntarte? ¿Decir que Einstein era socialista? ¿En qué momento me he ido por las ramas? (Aparte de los múltiples momentos en los que respondo sin leerte, pero eso no se por irme por las ramas.)

(Y no creo que la libertad sea un extremo, lo que es un extremo es dar tanto el coñazo como lo das tú y tener una cuenta en un foro para postear exclusivamente sobre lo mismo siempre, hijo xD Llamalo "extremo" llamalo estar un poco "pirado... En cualquier caso me das miedito.)

Lo único que saco en conclusión es que no quieres ser mi amigo, jo

#57 Que no me hacía el dolido jo. Lo siento si te lo has tomado así, eso sí que ha sido una cagada, lo de el "A mi no me hables así". Lo siento, no me fijé a quien iba dirigido.

Me lamento por mi cagada de decirte "a mi no me hables así".

¿Chocas?