#265 De nuevo, citas medidas de Podemos, sí, pero no explicas ni argumentas porqué son una chorrada, y al fin y al cabo es lo que tú pides, argumentos, pero no los das. Yo también puedo decir unas cuantas propuestas de cada partido que me parecen una chorrada, pero así, enumerarlas sin explicar porqué me parecen una chorrada, es como si no dijera nada.
Si alguien me diera a mí mil vueltas cultural e intelectualmente directamente no votaría al PP, porque votar a quien te está robando contínuamente tanto a ti como a tu madre, tu padre, tu amigo, tu vecino y el resto de la ciudadanía es cualquier cosa menos tener un buen nivel intelectual. Si yo toco un hierro candente y me quemo una vez pues mira, mala suerte... Pero si aún después de haberme quemado una vez lo vuelvo a tocar otra vez, y otra, y otra y me sigo quemando demostraré ser un completo idiota, y así podría definirse a todos y cada uno de los votantes del PP, así que nivel intelectual y cultural superiores a los míos lo siento pero no.
Y me dirás: "Qué irrespetuoso, no tienes ningún respeto por la gente que tiene otra ideología política distinta a la tuya"... Por la gente que tiene otra ideología política distinta a la mía sí que tengo respeto, simplemente tienen una opinión distinta a la mía y punto, no hay nada malo en ello... Pero es que los votantes del PP han pasado de ser gente con una ideología política distinta a la mía a ser gente que apoya a una panda de mafiosos para que me sigan robando a mí, a mis padres, a mis amigos y básicamente a todo el mundo ya no voy a respetar nada, igual que no respetaría a unos impresentables que entraran a robarme a mi casa o que atracaran a mi madre por la calle.
Después vale, nos has dicho que a ti directamente te parezca un partido seguro, pero has justificado y entiendes que a otra gente pueda parecérselo, lo cual no tiene ningún puto sentido. Y sí, claro que en el PP hay currelas como en todos lados, pero esos no son los que están en el gobierno ni los que vota la gente para el gobierno, y no son los que roban. Y me dirás: "Claro, entonces no hay porqué meterse con ellos"... No del todo, porque si fuera gente con dos dedos de frente que realmente quisiera dedicarse a la política para ayudar a la gente y no unos corruptos que sólo quieren subir escalafones para poder robar dejarían esta organización criminal llamada PP y se irían a otro partido.
Y deja ya el rollito de "Deja de decir que todo el saco está podrido cuando son sólo unas cuantas manzanas" porque eso sí que es una falacia y de las gordas. ¿A ti más de 100 casos de corrupción te parecen sólo unas cuantas manzanas? Es el árbol entero el que está podrido de raíz, y a cada manzana que sale de él es más corrupta que la anterior. Dudo que no votes al PP con todo lo que te empeñas en defenderlos.
Para acabar, y aunque no forme parte de la respuesta, dejo esto por aquí:
http://blogs.publico.es/strambotic/2017/07/rajoy-audiencia/
"Sí, vamos a salir a la calle a decir orgullosos que votamos y apoyamos a una organización criminal que no está robando a todos... ¡¡¡Bieeen!!!"... El nivel de España cada vez más bajo.
#302 Pues espera que dicen que ahora van a citarlo para otro caso diferente. Quieren un segundo intento 
#293 que desvío de mierda ni que niño muerto. Has preguntado que si el plato de comida y el techo te lo da el partido que gobierna, simplemente te he respondido.
Si alguien está intentando irse por los cerros de Úbeda aquí ese eres tu, máquina.
#301 De verdad hace falta explicar que la medida de los Magistrados etc es un ataque clarísimo a la independencia del poder judicial? O sea que para que te elijan tienes que decir que estás de acuerdo con lo que dice el.Gobierno y vas a juzgar conforme a ello, lo cual es prevaricación pura y dura.
O que la.renta básica universal no tiene sentido en un país con la deuda que tiene Esoaña, yo no te digo que en otro momento pueda ser mala medida, pero ahora mismo supondría un endeudamiento abismal, me recuerda a la medida de los 400€ de Zapatero y todos sabemos cómo acabó eso.
Mientras que la otra es otro ataque a la libertad de prensa.
Sinceramente no pensaba que había que explicar nada de estas medidas para ver el tinte que tienen.
No es ninguna contradicción, lo.que digo es que si yo me pongo en la mente de un pensionista, o de una persona con 2 domicilios (lo cual no es nada raro) a la que le están diciendo que quieren que el que esté libre de use para alojar a gente, o de cualquier persona en paro que ha conseguido un trabajo que le da suficiente como para subsistir, O y esta es la más extendida por lo que veo, una persona desencantada con la mayoría de partidos políticos, que piensa que la.izquierda en España o está descompuesta o es Podemos y no le convencen sus medidas entiendo que vote al PP como la opción menos mala.
Bueno, esa es tu opinión, también habría que ver la cuantía de lo robado, porque en ese caso el Caso Pujol, el Caso Edu y el Caso ERE se llevan la palma, ni todos los casos de corrupción del PP juntos superan a ninguno de esos. Y no me malinterpretes, no estoy justificando la corrupción del PP porque sea menos dinero, simplemente a veces solo vemos la paja en el ojo ajeno y creo que hay que verlo más ampliamente. Aquí roban todos, desgraciadamente, TODOS y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Yo lo que espero es que el partido al que le pillen a alguien corrupto lo eche del partido y lo lleve a juicio, y que el peso de la ley caiga si es culpable. Pero no le voy a echar la culpa a Rajoy porque un tío en Murcia le de por hacer chanchullos, ya que es imposible que se entere de todo lo que sucede en todas las secciones autonómicas del PP. Y hasta ahora nadie ha demostrado que Rajoy supiese nada o fuese corrupto, así que pedir su dimisión me parece absurdo (que es como ha empezado este tema).
Y creo que voy a acabar ya está discusión ya demasiado larga repitiendo lo que quería decir, aquí cada uno vota lo que le da la gana por las razones que le den la gana, y ninguna es menos válida que la otra. Así que si hay 5 veces más personas que votan al PP que a Podemos será por algo, el argumento de que todos son ovejas de corral a mi no me vale.
#303 no le citan como testigo por que sea presidente del gobierno, si no por que era director de una campaña electoral donde se pagaban y cobraban "servicios" con dinero negro.
Debe de ser dificil de entender o es que el fanboyismo lo llevas bastante mal.
#303 y volverá Mariano y les dejará mal, otra vez. Y volverá a ganar unas elecciones, otra vez (aunque a muchos nos pese). Los mismos que le critican son los mismos que le dan alas y fuerza. Mariano & Company tienen que estar encantados con Pedro Sánchez y coleta morada, qué harían sin ellos.
#307 y q deberian de hacer, ¿ignorar q esa persona era director de campaña? ¿ignorar las anotaciones de barcenas?. Eso de dejarles mal es totalmente subjetivo, a duras penas Rajoy podia articular frases.
#309 ¿Tú sabes por qué fue citado a declarar Mariano cómo TESTIGO? Infórmate un poco anda. Mira que no me gustan ni el PP ni Mariano Rajoy, pero es que les hacéis parecer hasta buenos. Y sí, Mariano ha salido por la puerta grande, prueba de ello es el pataleo de muchos de vosotros.
#311 pero es que cuando se realizaron esas campañas el señor Rajoy no tenía ninguna responsabilidad. Ni mucho menos era director de dichas campañas ni nada por el estilo. Esto ha sido puro circo y espectáculo, ni más ni menos. Y encima, les ha salido mal, no hay más que veros.
Y respecto a lo que yo haría, paso de poner aquí el tochaco. Pero resumiendo mucho, condenaría la corrupción de TODOS los partidos, porque según algunos parece que en España sólo roba el PP, y metería un buen tijeretazo a la cantidad de dinero público que se maneja ahora mismo en España (así pueden robar menos).
#312 en el periodo de tiempo que se esta juzgando en esa causa concreta de 1999 a 2005 entre otras cosas ejercio como jefe de campaña para las generales del 2000.
¿te repiro q dberian de hacer? ¿ignorarle como director y por tanto como testigo de una de las campañas que estan siendo investigadas?
#312 Pues claro que tenía responsabilidades, aunque lo niegue.
Buen fanboy escondido, "el señor Rajoy".
#313 vamos a ver, el motivo por el que fue a citar fue por la financiación de dos campañas electorales de Majadahonda y de Pozuelo en el año 2003. Por lo tanto, me reivindico en lo que dije antes. Repito, infórmate bien y no me hagas perder el tiempo.
#314 en este mismo post me he referido más de una vez a él como "Mariano"... De "Fanboy" nada. Y he dicho que no me gusta ni él ni el PP. De todos modos, me referiré a él como me apetezca.
#304 Eso es lo que pasa cuando te metes a responder posts que estan por encima de tus posibilidades, que no te enteras de lo que hablas y terminas (o continuas) haciendo el ridiculo.
Yo hablo de politica y corrupcion y tu dices que para muchos es mas prioritario es comer y un techo. Claro, lo tipico que piensas cuando vas a votar. Vuelvo a hablar de politica y corrupcion y sales con los datos del paro de hoy. Puestos a decir gilipolleces los problemas de España no han de ser nuestra prioridad: ni la economia, ni el paro, ni el terrorismo. Nuestra prioridad debe ser respirar, que es lo mas importante. Hay que reirse.
Y este es el nivel. Unos cuantos posts asi y te pones a la altura de lo mas risible y ridiculo del foro. Mi enhorabuena.
El presidente de TVE asegura que no emitir la declaración de Rajoy en La 1 fue "un acierto"
Lo ha hecho este jueves en el Consejo de Administración de RTVE, donde, según ha podido conocer 20minutos.es, Sánchez ha respondido al representante socialista que la cobertura fue un "acierto" y que "volvería a hacerlo igual".
http://www.20minutos.es/noticia/3101057/0/presidente-tve-declaracion-rajoy-tve-acierto/
Puto sida de canal "público".
#319 Mira como las masas piden su cabeza en las calles por tamaña meada en la cara de este caballero...a no, que la inmensa mayoría o se la pela o está conforme o ni siquiera llegará a conocer estas declaraciones...y así con cada medida/declaración de cualquier agente directo de la oligarquía consensuada que nos gobierna...
#321 Si es que hablamos del mismo canal cuyos periodistas (unos cuantos por lo menos) se quejaban de la propaganda y censura en favor del PP.
Qué país...
#322 No soy demócrata, al menos no me gusta la democracia representativa tal y como se plantea actualmente. El pueblo es lo que es, yo soy consciente que tanto mis ideas como mi ideología como mi perspectiva de la sociedad es mía casi en exclusiva, pues es fruto de mi reflexión personal y de que la inmensa mayoría de la sociedad tiene características de pensamiento muy distintas a las mías. Mi deber, si no me gustan las cosas, es luchar por un cambio más acorde a mis pensamientos e ideas y eso es lo que hago. Solo he detallado la realidad, bajo mi perspectiva, ni más ni menos.
#323 Son solo otro engranaje más en la maquinaria de la oligarquía dominante para controlar a las masas, enfundado en un guante de seda de que es público (muajajajaja, en todo caso será estatal, cosa muy distinta), pero pegando las mismas hostias que el resto de engranajes. Y da exactamente igual quien controle el estado y sus mecanismos de publicidad y difusión, seguirán siendo lo mismo lo pinten de los colores que lo pinten.
Están más activos que nunca , entre lo de Rajoy y la bajada de paro deben ser como gremlims mojados.
pd: urrr urrr pero tu vojtas a corrujjjjjtos
#317 El único que se está poniendo en ridículo eres tu, con tu soberbia y superioridad moral, recurriendo a ad hominems sin aportar ningún argumento de ningún tipo.
Has hecho una pregunta, he respondido, punto. Si el hecho de ser trisómico (permiteme el ad hominem una vez que tu lo has usado) te impide comprender el castellano ya no es mi problema.
No has hablado de una puta mierda, te has dedicado a soltar propaganda por la boca sin ton ni son. Y sí, eso es justo lo que se piensa antes de ir a votar, y si no ve a preguntarle a cualquier familia con todos los miembros en el paro bocachancla. Aquí cada uno tiene sus preocupaciones, quien coño eres tú para decir lo.que debe importarle o no a la gente.
Al menos las otras personas que piensan distintas a mi tienen un poco de educación y respeto y no sueltan la bilis sin más, se ve que tu no llegas al nivel faltando el respeto desde el primer mensaje.
Anda vete a freír espárragos ya, sigue así, te auguro un gran porvenir en la vida.
Saludos al mod que seguro que me va a moderar este mensaje.
#327 Gracias por reafirmar lo que he escrito anteriormente, que no llegas al nivel y entonces se te desborda la bilis y llegan los insultos a donde no llegan los argumentos. Me he estado descojonando un buen rato mientras leia tu post, como chiste ha estado bastante bien, en tu linea.
Es tan facil y a la vez tan bonito esto.
#328 Eres tu el que ha empezado con las descalificaciones. Te recomiendo hacer unos sudokus para mejorar la memoria 
#304Totomolo:De verdad hace falta explicar que la medida de los Magistrados etc es un ataque clarísimo a la independencia del poder judicial? O sea que para que te elijan tienes que decir que estás de acuerdo con lo que dice el.Gobierno y vas a juzgar conforme a ello, lo cual es prevaricación pura y dura.
Anda, prevaricación pura y dura... ¿De eso no han acusado más de una vez a algunos de los miembros de tu querido PP? ¿Será que actualmente el poder judicial tampoco de la independencia que crees? Además de que me gustaría algún link o algo donde salga eso... No digo que sea falso, pero me gustaría verlo.
#304Totomolo:O que la.renta básica universal no tiene sentido en un país con la deuda que tiene Esoaña, yo no te digo que en otro momento pueda ser mala medida, pero ahora mismo supondría un endeudamiento abismal, me recuerda a la medida de los 400€ de Zapatero y todos sabemos cómo acabó eso.
Sí claro, mientras en el gobierno en vez de gobernantes tengamos a ladrones hará falta dinero para todo... Pero eh, que sí, mejor dejar que siga el PP, que es quien mejor gestiona la economía...
#304Totomolo:Mientras que la otra es otro ataque a la libertad de prensa.
¿Y la Ley Mordaza no? Hasta la ONU salió diciendo que era un atentado contra la libertad... Pero eh, que sí, que hay que dejar que siga gobernando el PP, que gestionan muy bien la economía y nunca quitan libertades al ciudadano.
#304Totomolo:Sinceramente no pensaba que había que explicar nada de estas medidas para ver el tinte que tienen.
Ni yo creía que tendría que explicar que esas medidas tan terribles que según tú Podemos podría hacer de llegar al gobierno el PP ya las ha hecho, ya las ha llevado a cabo estando en el gobierno, pero fíjate, aquí estamos....
#304Totomolo:No es ninguna contradicción, lo.que digo es que si yo me pongo en la mente de un pensionista, o de una persona con 2 domicilios (lo cual no es nada raro) a la que le están diciendo que quieren que el que esté libre de use para alojar a gente, o de cualquier persona en paro que ha conseguido un trabajo que le da suficiente como para subsistir, O y esta es la más extendida por lo que veo, una persona desencantada con la mayoría de partidos políticos, que piensa que la.izquierda en España o está descompuesta o es Podemos y no le convencen sus medidas entiendo que vote al PP como la opción menos mala.
¿Que tener dos domicilios no es raro? ¿Pero tú en que país vives? Si en España ya cuesta horrores tener uno sólo, la gente está tirando de alquiler o de pagar uno sólo con el sudor de la frente antes de que se lo quite el banco. ¿Y me vienes a hablar de perder viviendas? ¿Pero cuántos desahucios lleva el PP? Te equivocas en todo, excepto en una cosa, y es que realmente la gente piensa así, pero porque no tienen ni idea, de ahí que el resultado de la ignorancia sea que gobierne el PP.
Además, deja de hablar de pensionistas y de trabajadores y demás, que recuerdas mucho a Rajoy hablando de la niña y tampoco pinta nada aquí.
#304Totomolo:Bueno, esa es tu opinión, también habría que ver la cuantía de lo robado, porque en ese caso el Caso Pujol, el Caso Edu y el Caso ERE se llevan la palma, ni todos los casos de corrupción del PP juntos superan a ninguno de esos. Y no me malinterpretes, no estoy justificando la corrupción del PP porque sea menos dinero, simplemente a veces solo vemos la paja en el ojo ajeno y creo que hay que verlo más ampliamente. Aquí roban todos, desgraciadamente, TODOS y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Yo lo que espero es que el partido al que le pillen a alguien corrupto lo eche del partido y lo lleve a juicio, y que el peso de la ley caiga si es culpable. Pero no le voy a echar la culpa a Rajoy porque un tío en Murcia le de por hacer chanchullos, ya que es imposible que se entere de todo lo que sucede en todas las secciones autonómicas del PP. Y hasta ahora nadie ha demostrado que Rajoy supiese nada o fuese corrupto, así que pedir su dimisión me parece absurdo (que es como ha empezado este tema).
¿Otra vez con el "y tú más"? ¿Los peperos no tenéis otro argumento o qué? Que sí, que muchos otros partidos han robado, hay muchos políticos corruptos que no son del PP, que sí, que ya lo sabemos todos... ¿Pero a caso eso hace que lo del PP no haya pasado o sea menos? ¿A caso alguno de esos partidos ha sido tan corrupto como el PP? ¿A caso alguno de esos partidos gobierna España?
Joder, que hemos llegado a sentar al mismísimo presidente del gobierno en el banquillo de un juicio por corrupción... ¿Cuándo ha pasado eso en España? ¿Cuándo ha pasado eso en cualquier otro país de Europa? Pero nada, en las próximas elecciones todos como becerros a volverles a votar, demostrando que el hecho de que España esté en el culo de Europa no sólo se debe a su posición geográfica.
