Previsiones FUNCAS para España 2011-2012

rackinck #1 May '11 Gafe

Me ha parecido pertinente, en consonancia con las nuevas previsiones de la FUNCAS o Fundación de las Cajas de Ahorros (bueno, son de abril, pero es lo mismo xD), exponer la situación española actual y a la que se enfrentará en el futuro próximo, así como para hacer ver que a partir de este año la cosa va a mejor, aunque aún queda mucho por hacer.

Y ahora voy a comentar un poco por encima los datos, para dar una idea general. Espero no equivocarme al hacerlo, y si lo hago, corregidme xD.

Como podéis ver, las previsiones de crecimiento para el 2011 son de 0,8% en el PIB, frente al 1,3% que pronostica el gobierno. sin embargo, los datos del primer trimestre han sido de un 0,3%, lo que puede concordar más con los datos del gobierno. Ahora mismo no recuerdo a la perfección los del FMI, pero creo que se encuentran a caballo entre ambos.

La tasa de paro se situará en máximos también este año con un 20,7%, que concuerda más o menos con lo que se espera internacionalmente (si mal no recuerdo el Banco de España espera también un 20,5%, aunque no recuerdo exactamente si era el BdE).

La demanda agregada se vuelve a revitalizar, obteniendo variaciones positivas a partir del tercer trimestre del 2011, gracias especialmente a la recuperación de la inversión en construcción.

Los costes laborales se continuarán reduciendo. También cabe añadir la evolución de la productividad, que ha tenido un comportamiento positivo, y la inflación latente se verá suavizada por el alza de tipos del BCE.

Por tanto y resumiendo, el 2011 es el año de inflexión, donde los resultados comienzan a orientarse de forma más positiva para el inicio de una recuperación económica definida, aunque aún queda mucho por hacer y esta recuperación será lenta y necesitará sacrificios. Como todo, cuestión de tiempo; pero no de espera, sino de acción.

Si queréis revisar el pdf de donde he extraído esas dos ilustraciones, lo podéis conseguir aquí:
http://www.funcas.es/descargarArchivo.asp?Id=5

He encontrado el informe del Banco de España, es bastante similar pero sirve para comparar diferencias:
http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Mar/Fich/art1.pdf

sharker #2 May '11

Lo cojonudo es que saldrá el PP ahora que hemos pasado lo peor y solo queda mejorar, y tocará aguantarles otros 20 años como a los "salvadores del país".

Asco de política xD.

Y sobre la recuperación, si los que vengan, siguen basando el negocio en lo que lo hemos basado estos últimos años (ladrillo + turismo), nos volverá a pasar lo mismo

13 2 respuestas

Dohko #3 May '11

Hombre que España se base en el turismo no tiene nada malo xD mas bien lo contrario. Otra cosa es que tenga que buscar mas cosas y olvidarse del ladrillo.

B

[Borrado] #4 May '11

#2

Sin entrar en signos políticos pero....

de verdad piensas que las cosas empeoran solas y más tarde se arreglan así mismas? yo sinceramente no lo creo.

Ese rollo de "nos volverá a pasar lo mismo", la economía "son ciclos"... parece que ha quedado bien calado en parte de la sociedad, y así le quitamos responsabilidad a los que realmente no hacen bien su trabajo. Resultado, casta política gana, ciudadanos perdemos.

1 2 respuestas

sharker #5 May '11

No tiene nada de malo si no dependes tanto de ello como dependemos nosotros xD.

#4

Primero: ha sido una crisis mundial
Segundo: en este país se han hecho las cosas mal desde hace mucho tiempo atrás, y tienen tanta culpa tanto unos por basar la economía en algo que nos iba a explotar en la cara como otros al negar la crisis y no gestionarla correctamente.

Lo triste es que en este país, las dos fuerzas políticas mayoritarias, a mi juicio, son, han sido y posiblemente serán incapaces de gestionar una crisis de esta magnitud.

Y sí, la economía son ciclos, pero hay países que los sufren más que otros, y aunque no somos los que peor están, tampoco hemos superado la crisis como se debería...

4 2 respuestas

Faulques #6 May '11

#5 Zp ha demostrado q la economia no son ciclos xDDD. Va a ser q no cuela lo de meter en el mismo saco de responsabilidad al gobierno y al PP q no ha gobernado. Tampoco cuela lo de la crisis mundial. Go a votar al psoe.

#1 Ojala sea verdad, aunk Funcas tb dijo q habria un estancamiento de años despues de salir de la crisis.

B

[Borrado] #7 May '11

#5

Pues no estoy nada de acuerdo. Un buen gestor hubiera tirado del ladrillo como lo hicimos nosotros, y hubiera sabido retirarse a tiempo e invertir inteligentemente todo lo sacado de las vacas gordas.

El ladrillo no hubiera sido ningún problema, más bien al contrario en mi opinión, si el gestor de turno no se empecina en que durara para siempre.

La crisis mundial al final no ha sido tal crisis apocalíptica para los países que la han gestionado inteligentemente, incluso ahora se están aprovechando de países como nosotros que lo hemos hecho mal.
Tú crees que en España no hay gente capaz de hacer lo mismo que en Alemania por ejemplo? y esa gente existe incluso en los partidos políticos.

Ni las vacas flacas vienen solas, ni las vacas gordas aparecen por arte de magia.

1 2 respuestas

50-TanneR #8 May '11

Lo normal cuando se empiezan a ver crecimientos de la economia que no son muy elevados es ver cual es la capacidad potencial que tiene, cual es el crecimiento real que puede llegar a tener y a partir de ahi, mas o menos poner en practica la ley de okun, es decir, ver hasta que punto es importante que crezca la economia al 0,3% o a la tasa que sea si no crea empleo... Quiero decir, que no es importante que crezca o deje de crecer porque el desempleo va a ser estable hasta que haya un punto de crecimiento economico en que descienda esa tasa de desempleo, pero hasta que se llegue a ese punto las cosas no van a mejorar, al menos en temas de empleo(y todo lo que ello conlleva : menos consumo, mas transacciones por parte del estado en forma de subsidios, y un largo etcetera de cosas..)

1 respuesta

evilsol #9 May '11

#7 me parece muy bonito eso que dices, claro claro, resulta que tenemos millones de personas con poca o baja cualificacion haciendo casas, y cuando ves venir las cosas se supone que tienes que saber crear empleos paralelos para una masa tan importante de poblacion sin cualificar y ya esta? asi por arte de magia?, estamos locos o que?.

1 1 respuesta

50-TanneR #10 May '11

Lo que dice #7 es materialmente imposible hacerlo, ademas de que #9 lo has dado en el clavo. Ese es nuestro problema y lo sera durante muchos años porque lo que hace falta son cambios mentales.

1 respuesta

AKILES_esp #11 May '11

no culpo a zapatero de que se moje, no es culpa suya que llueva
lo que si es su culpa es abrir el paraguas cuando ya estamos chorreando y dedicarse a moverlo de un lado a otro.

PorcsByte #12 May '11

El problema es que el paraguas ahora mismo solo lo tienen los políticos.

Ya se dijo que había que invertir en I+D, que debíamos ser ambiciosos. Pero en vez de eso nos hemos dedicado a criar burbujas corruptas como las del caso Gürtel o la de Andalucía.

Y ahora es cuando yo abro paraguas.

S

Spike_Spigel #13 May '11

Hago el rpv de #1 , "empieza a ir bien las cosas, pero hay que ser cautos y tenéis que trabajar más por menos por el bien común y todo eso".

1 respuesta

B

[Borrado] #14 May '11

#10

Lo enfocaís de la misma manera que nos han llevado al desastre.

Es decir, dediquemos todos los recursos a la construcción y crezcamos así eternamente... uno puede aprovecharse del que fue el crecimiento de la construcción pero no en esos términos, es decir, empleando "toda" la población activa, etc. Porque ahí estoy de acuerdo con vosotros, eso te lleva (como se ha visto) al desastre.

Ahora bien, en mi opinión, ni mucho menos es imposible haberse aprovechado inteligentemente y haber estado bien hoy en día. Y aún así! cuando llegaron mal dadas, teníamos unas arcas llenas, que podrían haber mitigado todo esto... pero ni con esas xD.

Lo que hace falta son buenos gestores, que para algo se les da ese poder y esa posición. Es por eso que no cualquiera puede ser miembro del gobierno, oh wait...

1 respuesta

rackinck #15 May '11 Gafe

#8 la ley de okun a niveles tan altos de desempleo pierde eficacia. Según le escuché hablar al ministro de trabajo, para que España genere empleo debe crecer a un 1,3% como mínimo al año, de ahí que a partir de este año se de ese crecimiento y el desempleo comience a bajar.

A ver, la situación actual ha sido propiciada por una burbuja bastante gorda en España, acompañada de los derivados basura de EEUU. Nos podemos meter en cuáles han sido las causas de la burbuja, que si los bajos tipos del BCE para nuestra economía, que si una inacción por parte del Estado, bla bla bla, lo que está claro es que hay reformas que se deberían haber hecho hace mucho, pero esto es como le pasó a España con el Plan de Estabilización. En cuanto las primeras medidas hicieron efecto, se dejó de seguir reformando. Así, con un crecimiento bastante acelerado, ¿para qué legislar mejor el mercado de trabajo? ¿por qué orientar la economía a sectores más beneficiosos en el largo plazo? Y al final, como todo, tiene consecuencias.

Y #4, precisamente por eso son ciclos y nos volverá a pasar lo mismo, porque la inacción y falta de voluntad y gestión de nuestra clase política nos condena a vivir la misma historia una y otra vez. Solo miran al cortoplacismo, a sus 4 añitos, quizá 8 si tienen suerte.

#13 Por mucho que nos joda, al final lo más probable es que sí, que tengamos (y estamos haciéndolo) que trabajar más por menos, eso si no queremos hundirnos en la miseria. Y eso no sería tan malo como ya lo es per se si no fuera porque los verdaderos causantes (por su imprudencia, y hablo de directivos de bancos, aseguradoras, políticos y demás) siguen tan anchos por la vida, como ha pasado en EEUU, y en muchas ocasiones con más beneficios que pérdidas. Vamos, que les ha venido de perlas xD.

1 respuesta

vinilester #16 May '11 :psyduck:

#2 Go Psoe.... Que un año de Psoe se te puede hacer mas largo que 20 del PP.

Aunque dudo que puedas creer algo asi, dando por hecho que el PP es incapaz de hacer aunque sea un poco mas que el Psoe.
No se si es mal de muchos, consuelo de tontos, la frasecita de los cojones que ya esta mas que trillada La crisis ha sido mundial, siempre procurando exculpar al inepto gobierno, o es que realmente dudas de que algo que ver ha tenido el Psoe con esos 5 millones de parados.

Por todo ello, Go Psoe.... que algunos no se merecen otra cosa.

Eso no quita que piense que el PP se puede ir a tomar por el culo cogidos de la mano con el Psoe.

cromo #17 May '11

La legislatura de ZP ha estado marcada en sus comienzos, por un desprecio absoluto hacia la economía. Todos sus esfuerzos se dedicaron a hacer disparates legislativos y a crear problemas dónde no los había, además de exaltar las prohibiciones.
¿se equivocó ZP? respuesta: no, todos sus amigos viven mejor.

¿Cómo puede entender Bono que hay crisis, si en estos años se ha vuelto multimillonario....? Joder a quienes nos han gobernado les ha ido de p.m. luego por eso no se cansan de repetir que las medidas adoptadas han sido estupendas... jo, y tanto, estupendas para ellos...

La ley electoral española, promueve la creación de otra nueva "casta" no productiva en nuestro país. Con lo cual ya son tres industrias que no producen, en un país que apenas tiene recursos naturales: gobernantes, sindicatos, independentistas. Las tres mantenidas por una economía que hace aguas.

-El gobernante no produce, puesto que no puedo exigirle resultados, ni meterle en la cárcel por buscarnos una ruina. Todos se pueden ir de rositas con los bolsillos llenos
-El sindicato no produce porque, cobra de los ERES y se sienta cuando hay 5 millones de parados. Cuando un sindicato aprieta las tuercas a una multinacional, y por no ceder, ésta decide marcharse....¿quien les pide responsabilidades a esos sindicatos?????
-El independentista trabaja para un objetivo que está prohibido y por tanto no es posible.

Los trabajos productivos, los reales, son los que la gente hace en la calle, no los virtuales. Y la única prueba es la RESPONSABILIDAD. Tú la cagas en tu trabajo y estás fuera. Punto. Eso demuestra que su trabajo ES REAL.

3.Respecto al PIB, y pelotas mentales estadísticas, me dan igual. En Cádiz pensamos cómo los alemanes respecto a eso... primero traete la pasta, y después ya vemos cómo nos la repartimos. Si la pasta no está dentro, (cómo es obvio) hay que buscarla fuera. Andalucía en estos años de crisis está tendiendo un boom exportador creciendo a un 27% anual (una burrada). Ese es el camino...

4.Por último respecto a qué va a pasar... Pues España va a recuperar rápidamente gran parte de su economía, debido al aumento de las exportaciones. Al final España entera se va a volver exportadora sí o sí. Para ello bajarán los sueldos en algunas zonas y en otras van a tener que modernizar su industria para que sirva en el extranjero y no sólo (políticamente) dentro.

Mucha gente no saca su dinero y no compra/invierte sencillamente porque piensa que este gobierno es una caca. El PP sin quererlo, hará que muchos saquen sus ahorrillos de paseo (aumento de consumo locuaaaalo lleva aumento de VUESTRO dichoso PI, y entonces la economía irá mejor. Sin embargo, a mi juicio el ahorro no será suficiente (muchos años de crisis), por eso no hay tu tía. Hay que exportar productos y por supuesto seguir bailando sevillanas cómo locos (mantener turismo)

Saludos y felicidades por poner un post económico.

1 2 respuestas

sharker #18 May '11

A mi lo que me hace gracia es que penséis que yo voto al PSOE. La verdad es que sois muy simples algunos xD.

Yo solo lo veo desde un punto de vista que no gusta a muchos seguidores del PP, desde el punto de vista de que el PP no es el Mesías.

1 1 respuesta

rackinck #19 May '11 Gafe

#17 En algunas cosas tienes razón, en otras... no. Mi dichoso PIB contempla las exportaciones, no es por mal, y aquí desde luego se contemplan unas cuantas variables más que el PIB xD. En realidad, si estudias un poco de economía y tal, y utilizas el modelo de solow de crecimiento, un incremento en la tasa de ahorro conlleva al final una mayor producción, así que no tiene sentido decir que solo queremos que aumente el consumo porque sí.

Pues si tan productiva es Andalucía no sé qué hace con un 20 y mucho por ciento de paro. Esto es volver al hilo de Andalucía motor de España, donde se te explicó por activa y por pasiva que contemplar solo esa variable no tiene sentido alguno, y que estabas errado. Quién os diera pensar como en Alemania. Cuando tengas su PIB per cápita, cuando seas la 4º potencia mundial, el 2º exportador mundial, el 2º con mayor superávit, su capacidad de trabajo, productividad, tecnología y demás, hablamos. Aseverar eso es, simplemente... una burrada XD. Y no es por mal, pero es que ahora mismo quien está tirando de España es el norte (y un par de regiones, no más).

Pero no voy a meterme otra vez en lo de Andalucía porque es una tontería xD, para eso ya está el otro hilo y me parece que está suficientemente sentenciado. En cuanto a medir la productividad de los políticos, quizá si podría haber incentivos o diseñar un sistema de pago correcto para incrementar sus acciones positivas a largo plazo. Otra cosa es que ellos se aprueben a sí mismos eso xD.

M0E #20 May '11 meneador

Y digo yo si esos modelos están hechos contemplando las previsiones de las subidas de por ejemplo el euribor, que tan bien nos van a venir xd.

Y por favor, vamos a dejar de hablar de Andalucía, que ya cansan los que no saben ver más allá de su provincia.

1 1 respuesta

JamesDuke #21 May '11

ademas de que estas previsiones no tienen en cuenta las posibles turbulencias que cree una quita de grecia

rackinck #22 May '11 Gafe

#20 en principio parece que sí por la trayectoria que parece que tendrá la inflación. Sería un tanto estúpido no hacerlo, vamos xD. De todas formas las proyecciones del FMI y del Banco de España son bastantes similares, y dudo que los tres hayan pasado de esas variables.

vinilester #23 May '11 :psyduck:

#18 Que no votes al Psoe no significa que lo que dices provenga de otra opinion, excepto la tuya. Incluso a lo mejor tengo yo mas probabilidades que tu de votar al Psoe, no por las tipicas razones que puedas pensar, sino para joder a los sociatas (que pesao que soy, lo se)

Eres libre de pensar que el PP lo haria igual o peor que el Psoe. Pero claro, los demas tambien somos libres de opinar lo contrario. Y de verdad que con ciertas opiniones uno discrepa al 100% y solo te quedan ganas de que mas de uno se atragante de socialismo. Olvidate de esto ultimo si no eres socialista

#17 + 1000, aunque el punto 4 no lo veo tan sencillo. El punto debil del pais es la competitividad, y mejorarla es una tarea bastante titanica. El sistema laboral hace aguas por muchos sitios, empezando por los sindicatos y demas factores que frenan la competitividad de las empresas. Pero a lo mejor sucede lo que dices, que la solucion es la bajada de sueldos.... Algo bastante triste, cuando existen otras posibilidades.

1 respuesta

Phatality #24 May '11

¿Alguien tiene idea de cuál es el procentaje de parados de larga duración? Porque la cifra crítica de paro es esa.

1 respuesta

rackinck #25 May '11 Gafe

#24 Actualmente y según la EPA, 2.228.600 millones

sharker #26 May '11

#23 básicamente con mi comentario en #2 ya me imaginaría los tipicos "vete a votar al psoe", así que he probado lo que pensaba que iba a ocurrir (aunque me esperaba alguno más xD).

Y si te sirve de algo, ningún partido político se acerca a mis ideales, quizás el que más cerca esté sería UPYD, pero ya te digo que aún así, ni siquiera roza con lo que pienso, ya que opino que ningún partido va a estar siquiera un 60% de los ideales de un individuo, ya que cada individuo es un ente muy complejo como para simplificarlo en simples asociaciones políticas.

Y yo votaría en blanco, de no ser porque saldrían los hijos de puta de siempre, tanto unos como otros xD.

1 respuesta

vinilester #27 May '11 :psyduck:

#26 ya que opino que ningún partido va a estar siquiera un 60% de los ideales de un individuo

Toda la razon.

50-TanneR #28 May '11

#14 Al contrario, para mi una actividad sin valor añadido y sin cualificacion no sirve para nada a largo plazo. Dicho esto, lo que no hay que pensar es que de la noche a la mañana vaya a pasar pero que hay que pensar en hacerlo y que al menos, una generacion soportara un desempleo alto estructural, que no sera cuestion de un ciclo, sino de mas un desajuste entre lo que la economia poco a poco va pidiendo y la mano de obra que no es capaz de satisfacer esa demanda de trabajo.

#15 Cierto es que la ley de Okun cuanto mas alto sea el nivel de desempleo no es que sea mas dificil de calcular o pierda efectividad, sino que hay que coger con alfileres las posibles soluciones. Ellos piensan que a partir de 1,3% de crecimiento del PIB, ya se puede empezar a crear empleo, pues el razonamiento es el mismo, intentar saber donde esta la diferencia entre crecer en una economia y crecer creando puestos de trabajo que obviamente son situaciones muy diferentes.

Previsiones FUNCAS para España 2011-2012

Usuarios habituales

Tags