#29 Claro que cis 
#29 El señor este que acertó los resultados para el ABC en todas las entrevistas que le he oido decía que sus encuestas los días que las hizo el CIS daban resultados muy parecidos y que VOX subió en un fin de semana mas de un 5% de votos.
Da miedo, pero resulta que ahora importa más los memes y las cadenas que consigues que rulen por whatsapp/tuiter/facebook que lo que hayas hecho antes xd
es centro de intoxicacion socialista ha dejado de ser minimamente fiable, podrian ir cerrandolo o cambiar a tezanos.
#34 A mi que cada uno pueda tirar su dinero privado me parece una libertad fundamental. El público ya me jode más.
El CIS no solo no acierta, sino que Pedrito va y pone al mando del CIS a un socialista amigo con 40 años de militancia que encima va y cambia el modus operandi histórico para - oh sorpresa - que aparezcan unos estudios que benefician al PSOE.
¿Otros países tienen algo público similar al CIS? Es que no sé ni para qué existe. Aparte de para enchufar a colegas y beneficio electoral mediante manipulación de información.
Michavila es el que adivino la subida de vox en andalucia y casi acerto dandole 10 escaños, btw me sigue pareciendo muy raro que cs haga sorpaso al pp y sobre todo cuando aun esta colgando andalucia y los apoyos.
y en cuanto al psoe y podemos es preocupante que perdiendo como 30 escaños supuestamente de los 110 que le daba el cis podemos apenas suba.
#32Soy_ZdRaVo:Da miedo, pero resulta que ahora importa más los memes y las cadenas que consigues que rulen por whatsapp/tuiter/facebook que lo que hayas hecho antes xd
En Twitter las falsedades se desmienten y las noticas se discuten porque es público. El problema reside mayoritariamente en Whatsapp y el uso que hacen de él las generaciones no nativas digitales.
#38 Justo antes de que salieran resultados #33 posteó en el hilo el estudio de GAD3 (de donde Michavila es presidente) y era la cosa más precisa que hemos visto de lejos.
La estadística y los sondeos funcionan, pero hay que saber hacerlos y querer hacerlos sin intencionalidad partidista. Y si según qué empresas y medios de comunicación ya cocinan los estudios conforme respalde su línea editorial, el CIS ni te cuento lo que hace.
#39 En Twitter no se desmienten, se crean circulos de liberales, de commies, de vegetarianos, de X o de Y y solo hablan y se dan retuits y me gustas entre ellos. No se debate, se jalean unos a otros.
No es problema de viejos, es problema de todos.
#36 sí, lo de Tezanos ya se sabe, pero los datos brutos son perfectamente válidos. El problema es que para las estimaciones ahora solo utiliza la simpatía+voto directo, cuando antes se contemplaba el recuerdo de voto y algunos otros factores más.
Como nos vamos a tomar en serio un estudio que hace los graficos mal? Porque esta Pacma (1,6%) antes que Esquerra (3,1%)?
Al final resulta que España es aún más ultranacionalista que las comunidades periféricas.
Que chorprecha.
#48 todavía no se ha llegado al tema etnicista como en euskadi y cataluña. Pero supongo que todo es cuestión de andar.
#49 Que no ha llegado dice. xddd
Si hasta Negrín hablaba del mejoramiento cultural, físico y moral de la raza.
La venda que no falte.
#50 que yo sepa no nos gobierna ningún ultra nacionalista aún
No puede decir lo mismo Euskadi o Cataluña
Ya nos conocemos las encuestas.
Lo que cuenta es lo que pase de verdad, luego vienen las sorpresas y los lloros por esperar algo o no esperarlo.
Ojo que el cocinero de Sánchez sigue con su cocina 
El CIS de Tezanos mantiene indemne al PSOE por encima del 30% del voto y sacando 12 puntos al PP
https://www.elmundo.es/espana/2018/12/05/5c07bf8ffc6c83a34e8b4696.html
#55 el barómetro se hizo entre el 1 y el 11 de noviembre y la noticia se esfuerza varias veces en decir que el CIS no está reflejando lo que ha pasado en las andaluzas.
Muy riguroso todo.
#58 No seré yo quien defienda al PP ni mucho menos, pero nunca he oído a nadie del PP hablando de raza ni ADN.
