Pero este flota? Creo que España se había gastado una millonada en modificar uno que no flotaba. O era un barco, no recuerdo.
Creo recordar que la guerra submarina había pasado un poco de moda y ahora se había enfocado a la guerra de superficie/aérea. Si no me equivoco, las F80 estaban mejor preparadas para este tipo de guerra anti submarina que las F100.
Lo suyo es que tuviésemos una industria militar decente para no depender de suministros/equipamientos extranjeros, aunque obviamente muchas veces sea más barato comprar tecnología existente que investigar una propia.
Por otra parte, poca broma con los submarinos. Un submarino que no quiera ser encontrado, no hay cojones a detectarlo.
Estaría bien que se pudiera equipar con misiles AA (anti-aéreos) y poder controlar el espacio aéreo y submarino con esas cosas.
#92 somos una peninsula, la guerra submarina encaja bien en nuestro ejercito de corte defensivo.
No podriamos tener un territorio mejor defendible que ni hecho aposta.
La unica forma de entrar en españa es que te dejen pasar los españoles.
#15 Te parece una excusa que nuestro país diversifique sus economías y trate de desarrollar otros sectores que en el futuro puedan ser competitivos y generar empleo? Entre tú y el que te ha dado manita se nota que algunos os jode cuando España quiere hacer algo más allá de servir cervezas.
Gente, tambien os digo, se nos viene una encima bastante preocupante.
Cuando todos los paises del mundo se dedican a subir el % del gasto de defensa, pues eso, no hay que ser muy espabilao para entender por donde va la movida.
Para que hagais una idea, Españita, tenia un gasto militar del 0'6% hace pocos años, practicamente lo han triplicado (y por poco no lo cuadruplican) para 2021. estamos hablando de Españita. que practicamente todos los partidos politicos españoles son antimilitaristas.
No sin buenas razones, tambien hay que decirlo, pero vaya, que eso.
Nuestra generacion lo tiene crudo.
#92 al contrario no es que pasaran de moda, lo que paso es que después de la caída de la unión soviética el numero de submarinos en servicio en lado contrario a la otan bajo estrepitosamente, pero lo mas importante bajo el numero de submarinos de ataque (los que por diseño y armas son los lobos de la partida como los clase alpha y evoluciones). Ahora ese numero no deja de incrementarse, corea, india, china etc..
El s80 si cumple con su cometido sera un muy buen apoyo a las flotas y las labores de patrulla de la otan. También es vital e interesante un navío de estas características como escolta.
#98MiNmbreNoCab:todos los partidos politicos españoles son antimilitaristas
Todos dicen serlo por que es lo que vende a día de hoy. En el mundo de lame musgos y llorones.
La realidad es que españa vende armas a otros paises, debería vender mas y reinventir todo en defensa y en I+D+I militar
#99 Eso digo, y por eso pregunto. Para que los Españoles como dios manda (como tú) me lo expliquen.
Un saludo crack.
Si invertimos en industria aunque sea militar: Mal
Si no invertimos en I+D: Mal
Que se hayan lanzado a hacer un submarino en España está muy bien. Aunque se hayan saltados los fondos.
Lo que hace falta, es invertir más dinero en otros elementos que nos hagan ser potencia.
Invertir en paneles solares para un mejor suministro, en baterias y almacenamiento para guardar la electricidad no consumidad. Enfrentarse a problemas de las placas solares, que te vienen 2 tormentas tontas y no pillas luz.
Invertir en investigación medica o farmacéutica. Tenemos un grupo de investigación para la covid y su vacuna. Y había recibido 5 millones de Euros. Cuando si se hubiera podido invertir más, se podría haber sacado antes o probado. Y no tener que depender de otros.
El no depender de otros es la clave para ciertos aspectos. Estamos en Europa, pero a fin de cuenta, somos países diferentes. Podemos remar para un mismo lado pero si hay brechas como ocurrió con UK, pues si desplazas industria o investigación de unos países a otros, te deja vendido. Como le pasa a España que al final, entre cierres de plantas de coches, de industria y demás. Te la dejan limpia y luego no levantas cabeza.
#51 Claro, y marruecos o cualquiera hace el imbecil invadiendo un peñasco con 10 tios como cuando Perejil y les amenazas con la guerra atómica.
Necesitas tener una defensa escalable y proporcional. Que no quita que el armamento nuclear deba estar ahí.
#103 el problema es que no se mira a largo plazo. Simplemente se apuesta por lo cortoplacista, como es el turismo (OJO: que es una fuente de ingresos muy importante y hay que cuidarlo, pero no dejar abandonado al resto de sectores) y que da ingresos inmediatos. Confiar y explotar una sola cosa más que el resto luego tiene estos problemas: te cierras principalmente a algo, ese algo te falla por x cosa y así pasa....
#107 Porque no se ve al país como una empresa, sino una maquina gestionadora de recursos. Que si se llevara bien, iría rodada. Pero como no se hace, pues se pierde dinero por todos lados.
Una empresa que se precie, un porcentaje de beneficios, va destinado a buscar otras vías de negocio diferentes a las que tiene. Porque un día puede irse ese negocio al traste o venir otra empresa que te robe el pastel.
Aquí como -"eso no es nada chiqui"- Pues a lo que surja y si sale mal, en 4 años estamos fuera y otro vendrá que me haga bueno.
#61 Según el vídeo solo 10 países son capaces de eso, y seguramente todos esos países destinen a la industria militar un % del PIB mayor que el de España.
Como bien dices la gente no entiende la dificultad de este reto, España no solo ha creado con recursos bastante limitados una nueva clase de submarino, sino que hemos pasado de no hacer submarinos a diseñar y construir nuestro propio modelo de submarino que si todo sale bien será el submarino convencional más avanzado que existe. Es decir primero hemos aprendido a diseñar submarinos, después hemos diseñado el submarino y finalmente lo hemos construido.
#61 #110 No insistais. Vivimos en un país donde a la gente le gusta auto-meterse mierda y aprovecharán cualquier situación para hacerlo, por muy descontextualizado que esté el comentario.
Fabricar submarinos de ataque es bastante complejo, solo una club exclusivo de países puede hacerlo. El hecho de que España, con el poco presupuesto que invierte en estas partidas, haya conseguido sacar adelante un modelo de primera línea 5 veces más silencioso que un submarino nuclear pero con los mismos sistemas para incorporar armas de primera tecnología pese a los contratiempos y la nula experiencia en el campo, ya lo hace un logro.
Ya tenemos el know-how, ahora es una cuestión de coger esta base y sacar los siguientes modelos S-81 y S-82 con el AIP y meterle buen armamento de ataque.
#111 Ojalá salgan tan buenos como las fragatas y se exporten muchas unidades, así darían empleo de alta calidad a miles de familias.
Por cierto la maqueta del vídeo se puede ver en el museo naval de Madrid. El museo se lo recomiendo a todo el mundo, las maquetas que hay ahí son increíbles.
#110 #111 A ver a todos nos gusta hacer conias con el ladrillo que no flota, pero vamos como dices el know how ya esta ahi ademas que eso sirve para que otra gente viendo el potencial se decida a hacer mas cosas en ingenieria viendo el exito que han tenido, como todo en este pais vive de la envidia y si el vecino puede hacerlo yo tb quiero hacerlo, ojala un boom de i+d.
#113 Yo puedo entender que países como UK o Francia hagan mala propaganda porque hay muchos intereses por vender sus cacharros, pero que nosotros lo hagamos como se han visto varios usuarios aquí como en el mensaje de #6 y toda la ristra de iluminados que le han dado manita...
El problema no es que no flotase (que no era así, sino que simplemente se comía el margen de flotadura) sino que la industria militar no quiere competencia y en este país somos tan idiotas como para mearnos en las margaritas, seamos catalanes, vascos, andaluces o valencianos, es dinero para las empresas y trabajadores.
Fue en la fase de diseño, algo relativamente normal en la industria. Hay problemas y se solucionan, en eso trabaja la ingeniería.
Lo mejor de todo es que luego EE. UU. saca un avión (no en fase de diseño, sino ya con gente dentro) que se estrella deliberadamente con cientos de pasajeros, como el Boeing 737 Max, pero ahí no les vas a ver cagar porque el made in usa lo tienen como lo mejor. O los problemones que tienen con los LCS y con el Zumwalt. Si pasa aquí es porque somos unos cenutrios, si pasa en EEUU es que forma parte del proceso de la innovación…
En fin, no sigo porque uno entiende cómo va nuestro país cuando se leen estas cosas. No hay más que leer algunos comentarios. Si es que somos tan bobos de mearnos en nuestro tejado.
#53 Meterán el AIP en los siguientes modelos.
Todo un logro inalcanzable para otros países, gastar 4000 millones en un submarino convencional que llega con 9 años de retraso, cuando un seawolf nuclear le cuesta a usa 2800. Pero oye, el problema es el ministerio de igualdad, que nos arruina.
#93 Para equiparlo con misiles AA (Aire-Aire) el submarino debería poder volar.
Me encanta ver que a los que mas les gustan estas cosas suelen ser personas con bajo IQ.
#116 AA de Anti-Aereo, no de Aire-Aire, criaturita...
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-aircraft_missile
https://en.wikipedia.org/wiki/IDAS_(missile)
IDAS technology is (based on the IRIS-T air-to-air missile) that is primarily targeted against air threats, such as ASW helicopters, but also against small or medium-sized surface vessels or coastal land targets.
Me encanta ver que los más vacilones con los comentarios faltones sois los que luego termináis haciendo el ridículo. La próxima te vas a insultar al parque.
#118 Lo sé, pero cuando digo AA me refiero Anti-AirCraft, no Aire-Aire. Es un tema de nomenclatura.
