#383 Pero si tienes la opción de leer el auto y ver en que basan sus indicios.
#383ChaRliFuM:De todos modos y como buen abogado que eres tendrás por bien sabido que en este país se envía a prisión provisional a la gente con una facilidad tremendamente pasmosa, cosa que yo he criticado (y sigo criticando) fervientemente. En la práctica jurídica se ve diariamente a gente ingresar en prisión provisional por mucho menos que estos dos señores.
Exacto.
La prisión provisional muchas veces - más de las que nos gustaría - se utiliza en contra de lo que es su propia esencia. De hecho, suele ser una arma de pacificación social delante de temas escandalosos de cara al pueblo llano.
Pero no debemos utilizar la mala praxis continua de los tribunales aplicando a diestro y siniestro la prisión provisional para justificar lo ocurrido hoy.
Primero, porque estos no son los desechos de turno con un solo propósito en la vida, sobrevivir a base de vulnerar la ley.
Y segundo y más importante, por la reacción social que ello va a ocasionar. Siempre hemos mantenido que este asunto debería estar en manos de los políticos, no de un poder judicial que corre a destiempo, de manera independiente y sin medir las consecuencias. Pese a todo esto entran a todos los fregados, contra todo ser viviente, ok, me parece psssbien. Pero coño, un poco de mano izquierda en la toma de ciertas decisiones.
Por ello, por todo ello, veo un error garrafal, tanto procesalmente como estrategicamente esta decisión.
Y si, claro. Hablamos sobre todo esto teniendo en cuenta un simple auto y los vídeos que todos hemos visto por la red. Habría que ver la comparecencia para valorar todo ello en su justa medida. Nos movemos en los a prioris, como siempre, y porque no hay más remedio xd
#382 Esa frase es 
Mañana abro el auto y lo miro de nuevo xd
