Espero q ese dinero vaya directo al Ministerio de Igualdad
Los beneficios extraordinarios fruto de la ingeniería de subasta eléctrica deben ser nacionalizados inmediatamente.
No se puede hacer negocio de las miserias del sistema y a costa de los ahorros de los españoles.
Alguno no se entera que esos ‘beneficios extraordinarios’ es prácticamente lo único que hacen que las eléctricas inviertan en renovables… si quitas esos ‘beneficios’ la eléctrica no va a invertir en renovables porque no le sale rentable.
#37 gente que no ha sido ni presidenta de una comunidad de vecinos pero que se le da bien ondear banderas, lo de siempre vamos.
A las eléctricas se les pueden reprochar muchas cosas, pero reprocharles esto es una estupidez. Que hagan con su dinero lo que quieran mientras no sea ilegal, no?
En cualquier caso, lo que dice en la noticia es que van a volver a estudiar la viabilidad de las inversiones, que parece lo más razonable cuando se van a modificar los ingresos esperables por la aparición de un nuevo factor.
Molaría las eléctricas dirigidas por Irene Montero, Adriana Lastra y compañía.
Nos íbamos a quedar sin luz en menos de 2 horas. Pero al menos sería con perspectiva de género.
Puestos a títulos sensacionalistas yo propongo el mío:
"Si dejamos que las eléctricas se embolsen cientos de miles de millones con el pelotazo eléctrico, estas están dispuestas a invertir unos pocos miles en renovables."
Como el que se alegra que se elimine el impuesto de sucesiones cuando no tiene ni un trastero que heredar.
Como el que se alegra que se elimine el impuesto de sucesiones cuando no tiene ni un trastero que heredar.
Por qué apruebas que una familia se tenga que endeudar para disponer de la vivienda que sus padres les han dejado?
#47 Es muy fácil invertir los beneficios que te caen del cielo a costa del sufrimiento de las familias.
Como ya se comentó en electricidad, el decreto con el que querían bajar la factura iba a follarse la inversión en renovables.
¿Es esto malo? Hombre pues no per se, es simple cuestión de prioridades.
Lo que es malo es que sigan intentando engañar vendiendo dos discursos -el ecológico y el obrerista- que cada vez serán más y más antagónicos. O energía y costes de vida baratos o emisiones 0 y transición ecológica.
Por supuesto, en esto no creo que tengan mucha autonomía ya que viene de Europa por lo que mamaremos transición ecológica.
Ahora hay campañote anti-Endesa de nuevo, como si tuvieran la culpa del precio de la energía en toda Europa.xdd Y los mandriles a berrear nacionalización.
#49 se llama ausencia de empatia, solo atienden a si mismos y es una caracteristica de la izkierda española y de la progresia en tgeneral
#50 Acaso no es lo que hace el estado? Invertir los benficios (aka los impuestos que pagamos) en pegarse la vidorra, montar chiringuitos para colocar a amigotes y votos comprados. Se ha demostrado que el modelo estatal lleva a nepotismo y en meter a gente que sabe 0 o nada de gestionar una empresa a la cabeza de la misma por favores políticos. Mira a quien pusieron de Ministerio de Sanidad, un tio que ni era médico. En Navantia no metieron también en el consejo de dirección a un político que no tenía ni zorra de Ingeniería Naval?
#54 Igual que cualquier empresa. La diferencia es que a las eléctricas les ha tocado la lotería este año y no quieren pagar.
#53 Yo lo veo más envidia retorcida. No soportar que el vecino de al lado haya hereado el piso de sus padres. Hay que estar podrido para pensar así xd.
#56 Cualquier empresa? No creo que las empresas eléctricas sean ejemplo de porque el modelo público de gestión funciona peor que el privado. Lo que ocurre siempre con cualquier empresa estatal es que ya pueden ser unos inútiles gestionandola que el estado siempre va a meter dinero para que no hunda. No es eso lo que pasaba con la SEAT hasta que la compraron los alemanes?
La gestión pública lleva a nepotismo, y el nepotismo lleva a poner a inútiles de gestores que llevarán a que el servicio o producción sea ineficiente. Una empresa privada que no va a ser rescatada se cuidará de gestionar bien su negocio por miedo a que desaparezca. Ese "temor" en una pública no existe.
#49Reneadel:Por qué apruebas que una familia se tenga que endeudar para disponer de la vivienda que sus padres les han dejado?
Porque apruebo que toda transferencia de bienes y/o servicios entre particulares sea gravada con impuestos. La relación que exista entre dichos particulares me parece intrascendente.
#59 Y quien eres tú para poner un impuesto a alguien por lo que a ti te salga del pepe? Qué opinas que mañana te pongan a ti un impuesto por respirar? Qué base ética o moral hay para grabar una cosa y no la otra? Sabes que esa ley perjudica más a currantes cuya única opción en su vida de disponer de una vivienda es heredándola? Por qué esa animadversión hacia la clase trabajadore? Por qué quieres que 4 politicuchos le roben la casa y la cedan a vete a saber quien? Donde te tocaban de pequeño para haber salido así?
