Puidgemont "El Mesias", "El Creador de Mundos", &q

actionchip

Algo le llamaba....

miwel

jajaj molaria ver a rajoy contestando en ingles el puto papanatas

Ninja-Killer

A ese hombre se le ha ido completamente la cabeza desde hace tiempo. No se si realmente se cree lo que dice o lo hace para llamar la atención, pero cada vez hace declaraciones más bizarras. O alomejor es la demostración científica de los universos paralelos

Saffron

Darkmaster es el único mesías

QDTB

hamai

Oye, pues que bien se comunica en inglés.

NgNvNn

.

B

Mundos paralelos.

salkO

Nueva sociedad, nueva era...

Puigdemont ha desvariado por completo, su discurso parece el de un predicador milenarista que el de un político. Menuda secta se han montado en estos últimos meses xD

Kenderr

Los del video se flipan cosa mala poniendo cosas que no pasan sobre Salmond.

Ulmo

Tras más de 40 años de democracia votando a presidentes cuyo único mérito curricular ha sido el haber estado cobrando del partido desde que obtuvieron la mayoría de edad y que no saben ni hablar inglés, no me extraña que ahora uno que sepa hablar inglés sin dar vergüenza ajena os parezca un mesías.

Y esperaros a que llegue alguno que además de hablar inglés haya hecho algo con su vida aparte de mamar el partido!!! Os parecerá Dios Nuestro Señor.

2 respuestas
Meiven
#10Ulmo:

no me extraña que ahora uno que sepa hablar inglés sin dar vergüenza ajena os parezca un mesías.

Zeloran

Cual es el momento exacto en que le tumba? le falta manipulacion y cortes a ese video para que tenga algo de lo que propone el titulo

B

Lo tiene todo par ganar.

8Ball

El unico politico que merece mis respetos.

Horribeler

¿Alguien apoya a esta gente? ¿Aunque sea un africano de esos que intentan llegar a la luna montados en columpios?

1 respuesta
ChaRliFuM

#10 La gente con méritos curriculares, que saben hablar inglés, que no dan vergüenza ajena y que tienen un mínimo de ambición profesional, no se meten a presidente del gobierno/autonómico.

La función pública está mal remunerada y por eso la mayoría de cargos políticos son inútiles puestos a dedo que necesitan 50 asesores para llegar al final del día sin haberse cagado encima.

1 respuesta
Ulmo
#16ChaRliFuM:

La función pública está mal remunerada y por eso la mayoría de cargos políticos son inútiles puestos a dedo que necesitan 50 asesores para llegar al final del día sin haberse cagado encima.

Ahora fuera de baits, no creo que sea el único motivo. Estoy seguro de que gente muy preparada estaría dispuesta a colaborar en el funcionamiento del país desde posiciones políticas. El problema es que para llegar a político de primer nivel te tiene que elegir un partido, y los partidos solo eligen a quien lleva años llevando cafés y comiéndole el culo a todo el mundo.

Te pondré un ejemplo de derechas, Manuel Pizarro, que fue usado de forma oportunista durante 1 única campaña y luego descartado, y tiene mejor currículum que todo el actual gobierno del PP junto. Ese hombre se presentó a ministro de economía mandando a la mierda todos sus honorarios.

No nos engañemos, los bien preparados no sólo se quedan en la privada por los salarios, se quedan porque nadie les votaría en unas elecciones públicas. Nos gustan los que "aprueban oposiciones muy difíciles" aunque luego no hayan hecho nada con su vida.

1 respuesta
Lexor

#15

G

Los comentarios del vídeo son de lo más estúpido, ridícula manipulación para amebas. Es de vergüenza ajena.

ChaRliFuM

#17 Por supuesto que no es el único motivo pero sí el más importante. Siendo realistas y honestos. ¿Rechazarías un empleo en una empresa privada donde vas a ganar entre cinco y veinte veces más de lo que vas a ganar como ministro para ocupar este cargo?

1º: A nivel retributivo no hay color entre uno y otro puesto

2º: No vas a tener la exposición y el desgaste que supone ser una persona conocida, por no hablar del rechazo que generan ciertas autoridades públicas.

Que una "eminencia" se presente a un cargo de semejante envergadura y responsabilidad "renunciando a todos sus honorarios" tampoco es algo a tener en cuenta, entre otras cosas porque las verdaderas intenciones pueden ser mucho más oscuras (véase tomar decisiones que beneficien determinados intereses privados)

El modelo de gestión pública es, a todas luces, un modelo deficiente que adolece de graves problemas estructurales. ¿Por qué una empresa que mueve decenas de millones paga a sus gestores veinte veces más de lo que paga el Estado a los suyos cuando este último mueve decenas de miles de millones y cumple una función muchísimo más importante que la de una empresa privada?

Prefiero un modelo de gestión pública donde participen los mejores profesionales del país con sueldos del más alto nivel, en vez de un nido de nepotismo parasitario donde hay que suplir las carencias y la ineptitud de los susodichos mediante la contratación de una legión de personal laboral puesto a dedo para ayudar en las taras de gestión que los responsables no pueden llevar a cabo por ser precisamente unos inútiles.

Resumiendo mucho: Prefiero que el presidente y los ministros ganen 500k€ al año a que ganen 80k€ y que luego haya que gastarse otros 15 millones de € en asesores puestos a dedo. El dato que te he dado no es aleatorio, es lo que se gastó el gobierno entre 2012 y 2013 (cuando la crisis hacía estragos en las familias españolas) en pagar a todos los asesores de todos los ministerios.

Usuarios habituales