#778 tu estas diciendo que subvencionar empresas creara mas puestos de trabajo lo cual a corto plazo quizas es cierto pero no a medio ni a largo plazo porque la medida no es para siempre en primer lugar y en segundo lugar porque las personas van a seguir consumiendo en la misma forma y medida y esos puestos se necesitan crear si o si
Subvencionar a empresas solo favorece a la mediocridad y a la creacion de trabajos precarios.
#781 Y darles el dinero directamente te genera destrucción de empleo a corto, medio y largo plazo, y una vez se acabe el dinero a regalar, se acabo.
Del otro modo, las empresas que sobrevivan, generarán algo de riqueza. Del modo que dices, no habrá nada después que aguante el peso del país.
¿De verdad te piensas que el consumo no va a disminuir muchísimo? ¿O que los "empresarios" (yo me estaba refiriendo a autonómos sobretodo, no a Inditex) van a tener la capacidad de gestionar esto sin ayudas?
Si dejas que las empresas caigan dandole el dinero a una población que quizás lo ahorre, o quizás se lo fume, vas a generar más miseria irremediablemente.
Además, de que, como te he dicho, 500€ a una única persona no es nada pero 500€ menos de impuestos por trabajador puede ser la diferencia de que un negocio que alimenta a varias familias sobreviva en un momento dificil o no.
Si la pasta sale de reducir consejeros, diputados, duplicidades, perseguir la economia sumergida, estudiar otras ayudas que no están bien repartidas o directamente no funcionan......me parece cojonudo
#783 no genera destruccion de empleo porque em primer lugar no llega ni para subsistir y en segundo lugar en todo caso hara que aumenten los salarios
#776Matad0riuS:#774 date de baja de autonomo quien te lo prohibe lol
Tengo una SL abierta y estoy facturando, a mi por suerte me va bastante bien.
#777 Pero ya la cobran, y te quedas sin ayudas.
#780 Positiva, la verdad. Un poco rara y precipitada (no sé cómo afectará esto a la inflación, no tengo claro si se lo ha dado literalmente a todo estadounidense en edad de trabajar o sólo a aquellos que trabajen o cómo), pero bastante positiva. Es más si no fuera porque me lo ha confirmado mi novia (que se la han dado a su madre y ella sigue trabajando), no me lo habría creído xD
De hecho daría para hilo propio la noticia, sobre debatir si es algo que sólo puede hacer USA porque printer go brr brr o si es una medida populista (que es lo que se diría de haberse hecho en España) etc.
#786 Con la caida irremediable de consumo que va a venir después del virus (solamente por la paralización del turismo, sin ir más lejos), un número bien grande de pequeñas empresas no van a ser capaz de aguantar.
Cuando esas cierren, se destruirá empleo.
Si alivias sus gastos un poco, las que no puedan evitar cerrar, cerrarán, y las que aguanten fomentarán el empleo si necesitan trabajadores o mantendrá trabajadores en ellas, generando dinero para el estado y alimentando a sus familias.
Los salarios no tienen ni que aumentar.
#788 Se financian con deuda. Deuda que anda sobre el 100% del PIB. Otro éxito del socialismo capiteaneado por Zapatero, perpetuado por Rajoy y finiquitado por Sánchez.
#787 A qué te refieres con que te quedas sin ayudas.
Voy a hablar de mi caso personal. Yo he declarado cese de actividad, me pasaron la cuota a principio de mes, y en "breves" recibiré reingresada esa cuota y la ayuda.
#790 para algo estan los erte no van a contratar trabajadores/mantenerlos si no tienen actividad
#784 mira la lista de beneficiarios de ayuda al alquiler y fíjate en los apellidos, los mismos se llevarán esto calentito
#793 No me quieres entender.
Pueden tener una actividad limitada, y que debido a los diferentes gastos (impuestos, cuota de autónomos, luz etc) no lleguen al mínimo.
Si reduces el coste de trabajadores, no necesitarán un ERTE ni despedir, y podrán aguantar el temporal hasta que la cosa mejore.
Y en todo ese proceso, el dinero que le estás dando por un lado (en la SS), lo recuperas por otro (impuestos, IVA, IRPF de los trabajadores...).
Al final del día, cuando no tengas más dinero que dar en SS, quizás esa empresa puede volver a andar por si sola porque la situación no sea tan grave, y entonces recuperarías la inversión.
Si solamente das el dinero al ciudadano, ese dinero se gastará y a la larga no volverá a ti (importaciones, ahorro, inversiones...).
#795 No me he olvidado, de hecho si lees mi post ves que le he nombrado y catalogado como socialista xD.
#800 paguita para el que ha producido bien. Paguita para el que no quiere trabajar no, es sencillo de entender.
#803 El problema no es que todos seamos vagos y caraduras maleantes. El problema es que todos los maleantes caraduras podrán hacer un uso fraudulento de esto. Y eso no puede ser, porque los impuestos los pagamos los que no somos vagos caraduras y maleantes.
#804 Si no quieres vividores lo siento pero te has equivocado de sistema... y de todo.
Los vividores están con nosotros desde que el mundo es mundo.
#754 Toma anda, mi último trimestre como autónomo en España, para que luego vengas a decir gilipolleces sin tener conocimiento:
#806 Sí pero los vividores ya tienen sanidad gratis, educación grátis, seguridad grátis y muchas otras ayudas que piden entre poco y nada de esfuerzo a cambio. Si además le sumas un líquido de 500Euros todos los meses vas a perpetuar un estilo de vida parasitario tanto de los que ya lo hacen, como des los que se encuentran sólo un escalón por arriba, que preferirán vivir del cuento y cobrar un poco menos antes que trabajar 40 horas a la semana.
Esta sistema es totalmente injustificable, insostenible e inmoral.
#807 Maldito fascista opresor, cuántos sueldos mínimos son esos? Cuántas familias podrían haber vivido con ese dineral inmundo? Espero que te expropien.
#804 no será así de fácil tranquilo, conozco un par que por desgracia llevan 2 años sin currar y 1 por ejemplo no tiene derecho a la ayuda de 431 euros, otro si porque tiene cargas familiares
#808 dices que por un poco menos, preferirán no trabajar, entonces estás a favor de subir el SMI hasta los 1200 por ejemplo?
