¿Quién va a votar al PP y por qué?

Ninja-Killer

#464 "¿En serio que somos tan desmemoriados somos que no nos acordamos del gobierno de Aznar?"

Así, a grandes rasgos y sin entrar en detalles, recuerdo que había menos paro y no trabajaba quien no quería, que éramos un país con peso internacional y respetado, que no había tanta movida con los nacionalismos, que las arcas del estado estaban bien llenas, que no había crispación con temas como iglesia, que la etapa de la guerra civil y Franco estaba superada...

Vamos, todo lo contrario que ahora

"Todas las medidad impopulares que esta proponiendo el PSOE estan siendo aprobadas con los votos del PP"
¿¿¿??? ¿Pero en que mundo vives?

3 respuestas
Kronik

#481 Si no tienes en cuenta en absoluto la coyuntura internacional, llevas toda la razon ...

Yo lo que no llego a entender es que Rajoy siga como lider del PP. Es decir, que ZP siga como cabeza de lista tiene su logica, porque aunque no sea apto (cada cual que opine lo que quiera), al menos gana; pero Rajoy? Ya ha perdido 2 veces, y, aunque a muchos les pese, es probable que vaya para la 3º. A que coño esperan en el PP para sistituirle? Si solo con poner a alguien como Gallardon ganan casi de calle (llevandose muchos votos del PSOE seguramente). Y aunque no sea Gallardon, a cualquier otro, Aguirre (verguenza de politica en mi opinion) o quien sea; cualquiera que no sea Rajoy ... y a ser posible que sepa inglés ;)

1 1 respuesta
XaPu69

#481 ¡Pero nos metieron en una guerra! ¡Y murieron nuestros militares en esa guerra!

cloverfield

Porque no quieren que gane el PSOE, asi de borrega es la gente y no se dan cuenta de que son igual de inutiles y mentirosos.

Ninja-Killer

#482 Eso no tienen nada que ver.. González, Aznar, Artur Mas y muchos más han ganado a la tercera

1 respuesta
Kenderr

#485 Pero han ido creciendo Rajoy si gana ahora es de lo horriblemente mal que lo hace zapatero.

Es como ganar un partido porque el contrario se ha metido 4 goles en propia meta.

Kronik

Lo triste es que otra vez nos toca volver a votar pensando en quien lo va a hacer menos mal. Si ya decia Winston Churchill que "La democracia es el menos malo de los sistemas políticos". Seguramente se lo veía venir cuando veraneaba en la costa brava :P

werty

#461 ZP vió venir los icebergs de la crisis con más de un año de antelación y no varió el rumbo, a sabiendas que la cultura del pelotazo y del ladrillo no era sostenible a largo plazo, incluso aunque no hubiera crisis.

Sólo con que ZP hubiese cambiado dicho modelo con una serie de reformas adecuadas y consensuadas entre 2006 y 2007, y nada de esto se estaría discutiendo.

1.- No querrás que encima Zapatero cambie las cosas un año antes de las elecciones para perder... tener el control del gobierno es más importante que lo que le pase al país. Y eso lo harán tooodos los partidos políticos. Es una puta mierda, pero es así.

2.- ¿Y por qué no lo cambió aznar en 2003/2004? ¿Por qué tenía que ser sólo ZP quien cambiase el modelo de pan para hoy hambre para mañana? El sólo dijo: esperemos que no ocurra nada a nivel internacional, se podrá disimular. Pero falló.

¿por qué dices que la burbuja la creó felipe y luego dices que aznar fue quien hizo que españa llenase las arcas con su modelo, si ese modelo dices que lo creo felipe?

En fin, que ambos son el mismo partido.

1 respuesta
T-1000

#470 1,033,000 muertes violentas como consecuencia del conflicto para Agosto de 2007 provocado únicamente por el PP y sus votantes.

Di que sí , chaval , di que sí.

Strangelove

#470 Madre mia, las burradas que hay que leer ...

#488 Generalizas de forma algo insana sobre lo que he dicho antes:

Hombre, te voy a hablar con total sinceridad sobre lo que a mí me parece, desde mi punto de vista: España nunca ha tenido un modelo productivo sano y eficiente, ni de lejos. En la época de Aznar, se produjo un crecimiento económico brutal, basado en una serie de reformas que crearon puestos de trabajo y generaron inversión internacional en nuestro país, y principalmente, dichas reformas estuvieron relacionadas con el "modelo del ladrillo". Modelo, que en aquel momento, estuvo bien visto por todo el mundo, y a todos los niveles. Aznar no necesitó cambiarlo en ninguna de sus legislaturas; en cualquier caso, tal vez pudo crear las bases para establecer el cambio de dicho modelo a finales de 2003, aunque eso es debate de expertos en economía con conocimientos mas profundos que yo.

¿Era un modelo correcto? - En aquel momento sí. A partir de 2003-2005 tocaba cambiarlo. A partir de 2006 era erróneo y peligroso. Esta no es mi conclusión, sino aquella en la que coinciden multitud de expertos en el tema.

Como he dicho al principio, España carecía de un modelo productivo eficiente, y dado que a Aznar le funcionaba el del ladrillo, pues no se constituyó el que debía ser, probablemente, mas basado en la industria y el comercio, como en otros países de la UE. De esto sí se podría acusar a Aznar, y curiosamente no veo a casi nadie hacerlo. En cualquier caso, el hecho es que con las dos legislaturas de Aznar se salió de la crisis y se ingresó dinero, creando una época de auténtica bonanza económica, y con Zapatero todo ha sido inercia, intervencionismo y batacazos.

Aqui lo que hay son hechos probados, y es que hasta 2004 existía un modelo económico basado en el ladrillo que debía ser corregido en un plazo de 4 años, y lejos de ello, el (des)gobierno de Zapatero optó por dejarlo correr libremente, y cuando lo negó antes de las elecciones, y luego le estalló en su cara, no tuvo otra ocurrencia que cargarle la culpa al gobierno de cuatro años antes.

1 2 respuestas
amarok77

Las muertes son apoyadas por el máximo representante del partido al que votas. Si no te sientes responsable, cosa tuya.

2 respuestas
Strangelove

#491 Esa demagogia focalizada que estás usando se puede volver en tu contra.

T

Votaré al Partido Popular.

Mierda hay en todos sitios, pero la suya me huele menos mal. Y porque la poca idea que tengo está en #490 y no hay mucho más que aportar.

Creo que mucho más puede aportar un gobierno Popular que no la panda de mamarrachos que hay ahora al frente del país.

1 respuesta
Inv_Chotera

#491 Según tu brillante razonamiento, los más de 5 millones de parados que hay en este país son responsabilidad de los votantes del PSOE, no?

Acuéstate, anda...

1 respuesta
kiLLoSaMa

#493 con gente como tu asi nos va a ir en España.... :(

#496 y con gente que vote al Psoe igual nos va a ir. bipartidismo al poder!!!!

#496 ese es el puto problema joder, el PP sabe que va a salir si o si, y en el futuro es el PSOE el que sabe que va a salir, hay que cambiar esto YA no se puede seguir asi....

1 respuesta
T

#495

Con gobernantes del Psoe tranquilo que nos irá mejor.

Ponte del lado del médico que te tapará las heridas de bala con tiritas, y que además esas tiritas se despegarán en 5 minutos.

#495

Pues vota a Democracia nacional, a IU, a CIU, al PAR, o al Partido Anchoista, la historia es simple, al Psoe no lo hagas. Además, no estoy como para discutir a estas horas, he venido a dar una opinión y chapar.

1 1 respuesta
amarok77

#494 No, los parados son por una crisis que no tenia remedio fuese el gobierno que fuese, pero que no lo hicieron bien esta a la vista. Si los hubiese votado me sentiría
responsable/decepcionado

1 respuesta
T-1000

#497 Claro la culpa de los parados la tiene la crisis mientras los muertos de la Guerra de Irak son de PP .

demagogia incoming!

patético!

Edit: el PSOE es culpable de la muerte de millones de inocentes por la venta de armas a paises en guerra durante los mandatos de Felipe Gonzalez y Zapatero.

2 respuestas
B

5 1 respuesta
Kronik

#498 La crisis ha afecatado a todo el mundo, mientras que mandar a sus soldados a una guerra donde se incrementan exponencialmente sus posibilidades de morir solo lo han echo unos pocos. La diferencia como veras es que la crisis ha afectado a todos lo quieran o no (en mayor o menor medida calro esta), mientras que mandar tropas a una guerra lo han echo ciertos paises de forma voluntaria.

evening0

Yo le doy una oportunidad al PP si en 4 años lo hacen igual o pero que los del PSOE ( harto dificil claro esta ), votare a otro partido minoritario y que se fastidien estos dos.

Yo no pertenezco a ningun partido ni soy hooligan de ninguno, voto al que hace las cosas bien punto pelota.

Baptiste

Yo le dare un aportunidad al PP, esos que dicen que PPSOE es lo mismo lo unico que quieren es que la gente no vote al PP, pero yo les votare porque se que son la solucion a esta España destrozada por el socialismo.

Esa es la actitud

Esta muestra de humanidad de rajoy es lo que me faltaba para decidirme. Si hasta le da limosna a un perroflauta !!

BIBA RAJOY !!

Y dejad de llamarme a mi fanboy por favor peperos, os lo he dicho mil veces, a ver quien tiene los huevos de sacarme un post defendiendo la psoe, a ver

Esto os gustara

http://www.publico.es/espana/270893/el-psoe-acumula-64-causas-de-corrupcion-mas-que-el-pp

2 respuestas
amarok77

#502 Ese vídeo es para morirse de risa jajaj
#498 El PP apoya, el pp es culpable. Yo puede que no piense como tu pero nunca se lo perdonaré. El psoe hace mal las cosas, es más, las hace de pena, el psoe es culpable de posiblemente 500, 600, 700.000 parados, pero en España íbamos a estar jodidos de todas formas y eso lo sabe cualquiera. A mi ni uno ni otro me valen para nada., no creas que defiendo al ppsoe.

2 respuestas
amarok77

#499 Muy bueno, me lo pillo para mi blog jaja

Baptiste

amarok77, no te esfuerces. ahora te diran que eres un sociata que defiendes a muerte a ZP.

Y eso que dices de aznar... que poco patriota eres tiu :(

marakaid

#443

¿qué tiene que ver el avatar? cuando te quedas sin argumentos, recurres al ataque personal.

Buena suerte el 22 de Mayo... y que gane si no el mejor, el menos malo.

C

#481

Pero Ninja-Killer, pasas por alto la situación actual que hemos sufrido con la recesión financiera. Por no hablar que fue precisamente Aznar quien contribuyó a la crisis del ladrillo. País con peso internacional, seguramente saques estas conclusiones al ver a Aznar de colegueo con Bush y demás. Eso no es peso internacional, eso es lameculismo y punto. España no ha cambiado mucho, siempre ha tenido altos índices de paro y bla bla bla. En cuanto a la iglesia, franco y nacionalismo, pues eso, antes se les dejaba allí, porque, para qué tocarlos no?

2 1 respuesta
T-1000

#503 entoces el PSOE es el responsable de la muerte de millones de inocentes en guerras directamnete por vender armas y los partidos que les aapoyaron también lo son por permitirlo. Así que todsos son unos genocidas que necesitan terminar en la carcel y sus votantes también por apoyarlos.

Y el PSOE ha matado más inocentes por llevaar más tiempo gobernando ( Felipe Gonzalez y Zapatero)

Espero que te hagas responsable también de esas muertes.

#502 Como vais a consentir que los cristofascistas burgeses llegen al poder ! Como!

2 respuestas
Baptiste

#508 Claro colega jevilon !! pero juntos podemos, si ambos votamos a IU como hiciste tu podemos impedirlo !

No me lo impedireis, botare a rajoy ! biba el PP !!

1 respuesta
T-1000

#509 amigo pijopunk burges lo que hay que hacer es votar en nulo o no votar.

Tema cerrado