#29 estoy de acuerdo, pero sera algo que hagamos a lo largo de los proximos mas de 10 años, asi de buenas a primeras...
Aunque la noticia fuera de ayer, creo que ahora meterse otra vez en la ley del matrimonio homosexual es meterse en el fango... De sobra habría cosas más importantes pero bueno, si llegan al poder que hagan lo que tengan que hacer, que para eso el pueblo los ha elegido "democráticamente".
#23 En cuanto al aborto, soy de los que piensan que es mas duro atropellar a una paloma que matar a un feto que no es ni del tamaño de un guisante, que queréis que os diga... Si abortando puedes evitarle una vida de miseria a tu futuro hijo pues adelante.
Entonces tu apoyas los escuadrones de la muerte brasileños., pide que los importen a España.
Lo que hay que leer en MV, cada vez mejora.
#1 noticia del 2011 ostia si que hace planes si..... y aun encima diaroprogesista ahaha valla cojones JAJAJ XD
#27 Pero si ya da igual; si el PSOE está ardiendo en llamas en una batalla desesperada del todos-contra-todos en donde no saben si convocar primarias o dar un golpe de estado dentro del partido para que salga el candidato definitivo para presidente de gobierno.
Ahora volver al tema ya archidiscutido en un hilo anterior como si fuese una novedad, pues comprende que no me tome en serio al autor de este hilo y que le haga un reply a la altura. Yo por mi parte, ya he dicho todo lo que tenía que decir sobre este tema hace tiempo.
¿Dime qué problema tienes exactamente con dichas medidas? ¿Eres gay? ¿Tienes un bebé con el deseo de abortarlo? Si es no a ambas, qué más te dará. Y ojo que a mi me la suda lo que haga cada mujer con su cuerpo o con lo que haya dentro de ella xD Y respecto a los matrimonios gays, ya de por sí considero el matrimonio como una parida, si es gay, todavía más por la definición propia del matrimonio.
#36 Yo no invento nada, yo no digo Si abortando puedes evitarle una vida de miseria a tu futuro hijo pues adelante.
Tu eres el que lo llamas futuro hijo, no yo. Tu eres el que le da humanidad a la vez que dices que no es humano.
Aparte, el aborto no es hasta un mes, puede ser hasta los 14. No quiero entrar en un debate sobre el aborto, simplemente reseñaba lo absurdo y cruel de tu argumento. Si niegas la vida por que consideras que es traer a la miseria, se podria empezar la esterelizacion de amplios grupos de poblacion en zonas pobres, eliminacion de niños para evitarles miserias, etc...
Este tema ya se discutió en su momento y como ya dije, sobre el tema de prohibir los matrimonios homosexuales, estoy completamente seguro de que es un farol para contentar a los 4 homofobos del partido, de verdad no me creo que el PP vaya a ilegalizar el matrimonio homosexual.
Y además privatizará todos los servicios (como los aeropuertos, correos, loterías..), hará el mayor recorte social de la historia de España a todos los del estado del bienestar, dejará en la calle a 5M de españoles y sin cobertura social y por su puesto plagará de subvenciones a sus amigos y organizaciones, eso entre otras claro.
Por dios esto de que viene el lobo ya aburre y mas todavía de alguien que es un confeso amante del estado de bienestar.
#38 Simplemente paso de debatir con una persona especialista en modificar todo lo que digo para tener así mas razón.
Un concejal protagoniza la primera boda gay en el PP
Si las anula va a ser demasiado, no se puede tomar una medida tan impopular en detrimento de tanta gente, ¿como lo haría? ¿anularía los existentes tambien?.
Si no las anula se gana la enemistad de la iglesia y de los colectivos familiares esos con los que ha ido de manifa.
En cualquier caso está jodido.
#43 Yo repito lo mismo que dije en el thread oficial; dudo mucho que Rajoy derogue la ley de matrimonio gay, porque entre otras cosas, no gana mucho y puede perder bastante. Probablemente le meterá algún tipo de reforma para apaciguar al episcopado y a sus fieles, pero no creo que se arriesgue a tanto cuando antes que todo eso tiene que poner solución a la crisis económica y de paro que tenemos.
¿Sabéis que va a ser lo mejor? Que va a salir el PP elegido por mayoría absoluta en las elecciones generales, empezarán a hacer reformas de derecha (como las que se indica en ese artículo) y entonces la gente se quejará cuando cumplan algunas (ya se sabe los políticos) de las cosas que prometieron. Seguramente entre los votantes del PP haya homosexuales y mujeres pro-aborto, que votarán al PP por no votar al PSOE.
Pero vamos, se solucionará con alguna acampada pacífica de estas que se hacen tanto ahora y que tan influyentes son, como ha quedado recientemente demostrado 
#44 exacto, el PP solo se ganara mi confianza si ofrece un programa electoral serio anti-crisis, si van a basarse solo en demagogia barata o abrir viejas rencillas como las bodas gays (que al 99% del pais le importa cero) pues se pueden ir a la mierda
Las propuestas economicas del PP me parecen bastante buenas pero luego me acuerdo de que son una panda de cristofrikis corruptos y me da la risa.
Yo lo veo bien.
#45 claro que hay votantes gays del PP, y que son los primeros interesados en votarlos por medidas serias, y no por gilipolleces de mantener contento a un colectivo como ha hecho el PSOE.
A ver si crees que no hay gays empresarios a los que el PSOE les da más por el culo que sus parejas (valga el chiste facilón)
Porque es en lo que ha basado su política:
Bodas gays
Papeles para todos
Aborto
Cambio de sexo por la Seguridad Social
Tengo contento al colectivo gay, al progre, y a los más 6.000.000 de inmigrantes. ¿En qué se traduce esto? Vendo que hago política social, y me importa una puta mierda que se vaya todo a pique. Son votos.
Y si en un país de 40.000.000 de posibles votantes, tengo contentos a 10.000.000, ya tengo el 25% de votos en el bolsillo.
¿Realmente importan las tasas de paro, que las familias se vayan a pique, que los jóvenes no puedan irse de casa, y mucho menos montar una familia y dar hijos al país, que nos atrasen la jubilación, etc? ¿Qué más da que no haya para pensiones, para mantener a la Seguridad Social, etc? Perdón, pero no veo el progresismo pese a que se llenan la boca con esa palabra.
PD: sí soy un homófobo, un racista, y un facha por decir lo de dar hijos a la patria. Pero por dar hijos a la patria en Francia te anticipan la jubilación. Y en otros países te dan ayudas hasta que se hacen mayores de edad.
Pero bueno, aquí se pusieron a regalar € cuando los parían, y resultó ser insostenible. Y eso que con la ayuda que daban no alcanzaba para un mes de pañales. Eso es planificación familiar y política social.
En cuanto a lo de "matrimonio" homosexual:
matrimonio.
(Del lat. matrimonĭum).
m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.
m. coloq. Marido y mujer. En este cuarto vive un matrimonio.
m. P. Rico p. us. Plato que se hace de arroz blanco y habichuelas guisadas.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=matrimonio
Y en cuanto a lo del aborto, sinceramente me parece una aberración la nueva ley. Como a mi a mucha gente, no se porque siempre tenéis que tener razón y llamar retrógados y cosas así a la gente que está en contra de esto. Más antiprogresista es no dejar posibilidad a una futura vida. Como en todo, siempre hay excepciones.
Al igual que tampoco tampoco me parece que haga progresar a la vida las parejas homosexuales.
Ahora echarme la mierda que queráis que mañana la leeré.
#49 Lo de la definición de la RAE está muy visto ya como argumento. Te gusta más la palabra "unión"? Eso si, con los mismos derechos ante la ley, of course.
como no va a salir la derecha despues de todos los muertos durante el franquismo y 50 años de educación facha?
sobre el matrimonio gay, lo mas gracioso de todo es que algunos de sus consejales fueron los primeros en ir a casarse xd
#50 si, pero nunca matrimonio. Si viven juntos y son pareja deberian tener los derechos que dé el matrimonio. Pero que lo llamen como quieran, pero no matrimonio. Para cosas nuevas, definiciones nuevas.
De todas maneras, al ser pareja de hecho, que creo que ya podrían serlo hace tiempo, se les daban esos derechos. En caso de muerte o enfermedad no quedaran desamparados. Si no podian serlo, pues fallo mio.
Alguien puede decir si da los mismos derechos ante la ley¿? De ser así, menuda gilipollez la de gastarse dinero en subnormalidades como esta, solo por ser más "modernos".
A lo que ibamos, si ya habia una forma para todo eso no se a que viene esto. Y menos llamarlo matrimonio.
#52 No, no es lo mismo una pareja de hecho. Una diferencia es que de cara a la declaración anual del IRPF, sólo pueden tributar de manera conjunta los matrimonios pero no las parejas de hecho. Desconozco si hay más, es probable que si.
#52 o sea que todo se reduce a como se llame. pues nada que se llame chiripitungui y todos contentos, pero con los mismos derechos
En vez de quedarse calladito hasta saber que cuenta con la mayoria absoluta... Esas cosas siempre cuestan votos, y es de necios pensar que todo tu partido estara de acuerdo.
Lo que me extraña es que no haya dicho nada preciso acerca del Ministerio de ORNITORRINCOS o el de Vivienda. No sera su tactica, ya que estan, aprovecharlos y remodelarlos a su gusto para hacer discurso ?
#55 Lalala....que ministerio ? que edit ? donde estoy ?
