Rebajar exigencias para mujeres para entrar en el GEO

Fox-ES

#88 Se fundamentan en principios sí replicables como la lectura del lenguaje corporal, análisis, manipulación y patrones de conducta.
Muchos procesos biológicos y físicos son imposibles de estudiar cuando se dan en conjunto o en su medio natural y veo a poca gente dudar de cómo funciona el sol.

Sí, hay estadística que defiende el uso y utilidad de dichas entrevistas aunque están muy supeditadas al fallo humano y aún queda mucho por trabajar en el área.
https://www.redalyc.org/pdf/337/33715423009.pdf

1 respuesta
Fox-ES

#90 Tampoco tiréis de hombre de paja que nadie está diciendo eso. Se está criticando que no hay garantías de neutralidad y no hay trasparencia.

Massalfa

#4 Tienes el ejemplo de un policía Nacional recibiendo una tunda de un enano en el autobús hace poco, así que dará igual el físico cuando todo el mundo decía que no se podía defender porque le despiden o le van a poner unos tweets los de podemos o los de los chiringuitos.

1 respuesta
Fox-ES

#93 El policía Nacional ese no se pegó en su vida y el bajito sí. Le dio el shock de la primera hostia, un clásico.

La de excusas de que no se defendió porque patata hay que ser muy inocente para creérselas.

1 respuesta
Leoshito

Lo siento por las mujeres que quieran ser geos, para eso te metes porque quieres no por la pasta o algún otro motivo y les honra.

Pero por desgracia no podemos cambiar las leyes de la naturaleza, mucho menos cuando hay que luchar contra gente que ni siquiera sigue las leyes que nos imponemos los humanos.

8
Microzaa

#71 Los hombres de poca masa muscular también deberian de tener las pruebas adaptadas a ellos, que con que se esfuercen un 70% debería ser suficiente. Me recuerda al profe de gimnasia del instituto, te media el esfuerzo no el resultado. Sobre el papel (para unos chavales de instituto) es una idea razonable, lo malo es que casi todo el mundo se sabia el truco. La primera vez que corrias los 1500 metros lo hacias sin apurarte demasiado, eso si en la última vuelta habia que poner cara de cansado. Para el resto de evaluaciones solo tenias que hacerlo un poquito mejor que la ultima vez, y ya esta, notable al menos asegurado.

Dieter

lo de #94 es 100% verdad, yo lo llamo se cae el diagrama de flujo, es como cuando van a dos a darte el palo, y le abres la cabeza a uno con la lata de monster cero que llevas, el diagrama se viene abajo y son como 10 o 15 segundos que andan stop, y ahí haces el frances.

Y lenguaje corporal cambia segun cultura, personalidad y hasta nivel socioeconomico.

3
Cryoned
#91Fox-ES:

Se fundamentan en principios sí replicables como la lectura del lenguaje corporal, análisis, manipulación y patrones de conducta.

nada de eso es falsable.

El lenguaje corporal varía hasta según la cultura local, no te digo internacionalmente. Peor si salimos de estrictamente el mismo entorno a patrones no neurotípicos, los manerismos harían saltar cualquier intento de análisis serio por los aires. Lo mismo para los patrones de conducta. Encima, incluso si crees que caes en el montón más genérico y sencillo de leer, puedes haber entrenado para pasártelo por el forro.

Pero vamos, simplemente hay que ver cómo las macro-gigantes fintech con cientos de miles de entrevistas a lo largo de los últimos 20 años, poniendo sobre la mesa recursos casi ilimitados para conseguir el santo grial de la contratación de talento, cuando han ido sacando los datos e interpretando resultados, llegaron a la conclusión de que es absolutamente impredecible el éxito de un empleado en un trabajo en base a las entrevistas que hacían y los exámenes con psicólogos. Los únicos patrones ligeramente reconocibles para ver si es válido, eran sus trabajos anteriores y la calidad de ellos.

La psicología de las entrevistas de trabajo no vale para prácticamente nada. Alguna vez pueden cortar a alguien con problemas mentales que sean evidentes, pero para los geo y demás trabajos, al menos en los requisitos previos se pide que no tengan enfermedades mentales diagnosticadas, cosa que supongo también tendrá filtro previo la policía.

1
Microzaa

Digo yo que tanta igualdad de géneros no entiendo como no se hacen protestas de una de las grandes discriminaciones de las últimas decadas hacia la mujer. Ellas no han tenido el privilegio de hacer "el servicio militar obligatorio". Esto debe corregirse cuanto antes, mili obligatoria solo para mujeres YA!... que puedan tener el privilegio de poder contar historias de la puta mili, aunque eso suponga que tengan que regalar un año de su vida a Papa Estado.

2 respuestas
B

#99 Si, ya están pensando en dar matemáticas con perspectiva de género para evitar la frustración de no saber dividir con decimales y que no se estresen las chiquillas, como para ponerlas a hacer flexiones a las 5 de la mañana y después a correr 20 km con todo el equipo a la espalda.

Suicidios masivos...

1
Erterlo

Realmente por mucho que te entrenen seas hombre o mujer no sabrás quién eres en "combate" hasta que estés en el lío....Y creo que los instructores sí son capaces de "ver" a la gente que no va a entrar en pánico o le va a dar por hacer el Rambo dejando al grupo tirado, seguramente se la estén follando porque ven ese "algo" chungo en ella.

Shikoku

Estáis discutiendo con una pared xD

1
wizar5

Supongo que a día de hoy la barrera de entrada que había de altura ya lo habrán quitado

B

#99 Si quieres mejorar natalidad manda que las mujeres hagan servicio militar obligatorio!!

Kimura

Veamos que opinan un grupo de comedoritos que no entrarían con las exigencias rebajadas ni a fregar los suelos de la sede del BAR este.

2 respuestas
YokeseS

#105 tu que eres Rambo o que? Deja de fliparte John wick

Aeran

Pero si dice que no hay igualdad y paso las pruebas físicas pero suspendió la de conocimientos. Le tienen que poner un examen más fácil o como está el tema?

1 1 respuesta
B

#105 La cuestión es: Puede una mujer cargar al hombro con un comedoritos?

4 1 respuesta
Kimura

#108 si el comedoritos esta a punto de aplastar a su hijo, con el consecuente chute de adrenalina de madre coraje, sin ninguna duda.

1
Cryoned

y si el comedoritos es el hijo?

afhn

Sinceramente en este tipo de puestos existen unos estándares acorde al nivel de dificultad al que se enfrentan, si están es para que la persona que intenta optar a ese puesto esté a la altura de las dificultades que acarrean estar en situaciones críticas que pueden poner en riesgo a otras personas o a sí mismas.

Por ejemplo, para entrar a los GEO, hay que tener ciertas aptitudes que te permitan combatir contra la peor calaña, y esos estándares son los mínimos para ser apto, si se bajan los estándares ya no eres apto para luchar contra ellos, por lo tanto no vales. Si se rebajan los estándares es porque los niveles contra los que hay que luchar han bajado, no porque ciertas personas no pueden pasar las aptitudes físicas como psíquicas.

Es un despropósito total sinceramente. Es convertir un cuerpo que debería de ser capaz de lidiar con cualquier situación en un cuerpo que es capaz de lidiar sólo con algunas situaciones, y eso es inadmisible. Yo me siento seguro sabiendo que quien me protege es apto para luchar contra cualquier tipo de situación, no sabiendo que algunas situaciones no será capaz de lidiar con ellas y que mi vida correrá peligro el 100% de las veces ya que quien me tiene que proteger, ha tenido que pasar con unos requisitos reducidos.

Yo no bajaría los requisitos, si están es por algo, pero quizá sí crearía algún tipo de entrenamiento o curso especial para fortalecer las aptitudes de las mujeres en las que carecen contra un hombre para poder estar a la altura de los estándares preestablecidos para poder ser apto ante cualquier tipo de situación. Las mujeres no son inferiores, son diferentes al hombre, por lo tanto, no se pueden fortalecer de la misma forma que hacen los hombres, se tendrían que fortalecer de una forma diferente que les ponga a la misma altura que un hombre. Que no pase que te venga Corslov de 120k y te aplaste la cabeza porque has entrado con unos requisitos reducidos, o que no puedas salvar a una persona porque tu físico no da para más y tengas que morir tú y la persona que intentas salvar. Pero seguramente esto sea machista para cualquier giliprogre que lo lea.

Moler

#9 Las matemáticas sin enfoque socioemocional.

Jok3r

Ahora con los geos.

Basta, dejad de meter estos hilos de mierda.

1 respuesta
B
#113Jok3r:

dejar de meter estos hilos de mierda.

Tienes que utilizar el imperativo.

1 respuesta
markath

#107 No, pero que menos que poder ver el examen. El resto de sus quejas son pamplinas.

melonz

#20 tienes alguna fuente, aunque sea periodística, sobre esto?

Yo viví esta discriminación de primera mano en su momento, hace 10 años, y por todo lo que ha venido después doy gracias :sweat_smile: me entra la curiosidad sobre si es algo que se ha destapado.

Sobre lo que dices posts después, respecto a la nula habilidad de la evaluación psicológica para predecir rendimiento, agree pero: si se puede evaluar el encaje cultural de una personalidad determinada y su habilidad para trabajar en un entorno x.
En control aéreo, que la selección es algo bastante fine tuned, tu habilidad cognitiva y/o para rendir se mide de manera separada de tu habilidad para encajar en el entorno colaborativo.

2 respuestas
Pitufooscuro

Se puede hacer lo que piden, pero luego sería necesario crear otra unidad de élite ya que dejarían de serlo.

5
Tochomosca

Cada día más delimcuencia y la autoridad más lamentable, qué malo podría pasar?

swowy

Si ya llora ahora no quiero imaginar en situaciones altas de estrés....

2
Cryoned

#116 no, no guardo esas cosas, pero ha habido denuncias y en paralelismos se han llevado también otras profesiones tipo bombero o demás a sentencias que dictaminaban que ocultar criterios era ilegal, o externalizar pruebas etc.

supongo que con un poco de google-fu saldrán mil resultados.

También si leías foropolicías o así de pasada en la época que estuvo de moda era obvio lo que había y los chanchullos, así como cuando se montó el follón por la subida de edad para acceder al cuerpo

Y lo del test psicológico de grupo, las fintech también pasaron de largo de ello para ver si encaja con la cultura de donde vaya a estar, pero hablando con el grupo de trabajo, no con un psicólogo filtrando, sino con todo el equipo. Y si, eso sí es relativamente útil porque ves si pueden saltar chispas por diferencias culturales, pero es otro monstruo distinto al que aquí intentan imponer y que además, tampoco debería existir en un empleo público

edit

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-01-25/pruebas-psicologicas-oposiciones-sentencia-635_2425395/

https://www.diariodeibiza.es/formentera-hoy/2020/02/05/juzgado-considera-fiable-prueba-psicotecnica-29585169.html

está lleno vamos, es algo inaceptable y simplemente una barrera chanchullo por si llegado el momento alguien con poder quiere enchufar o cortar a dedo por sesgos totalmente arbitrarios y no científicos.