A mi realmente me importa 0 que lo juzguen por poner unas cajas de cartón que al final no sirvieron para nada. Espero que vayan hasta el final con el caso de corrupción y si de verdad es culpable que pague por ello y lo inhabiliten de por vida.
Al final no va a ser un Espanya nus roba, sino Todos nus roban. Pero como decía un buen amigo que suele postear mucho por este tema, no pasa nada si los que nos roban son catalanes!
#3033Ghaul:Pero como decía un buen amigo que suele postear mucho por este tema, no pasa nada si los que nos roban son catalanes!
Si quieres podemos abrir un post nuevo y empezar a comprar situaciones de los diferentes líderes políticos, votos de los diferentes partidos, etc, etc antes y después de que les explotaran casos de corrupción.
Quizás a los que "no les pasa nada" no es a los catalanes precisamente.
#3035 La diferencia es la cortina de humo que se han inventado por ahí y esconderse tras la banderita.
Robar se roba y se ha robado en toda España, los únicos que no han robado, son los que entonces no existían.
#3035 No, si ya. El problema es cuando el movimiento separatista es fruto de esa más que brutal corrupción.
#3037 fruto de esa corrupcion o es la corrupcion en si misma?
esto ultimo es mi postura, que la farsa del pruses es una obra de guiñoles que saca el estado español para distraer y saquear ciclicamente por lo menos en los doscientos ultimos años
La corrupcion catalana se esta juzgando precisamente paraintentar parar el proces e intentar bajar el apoyo a la independencia.
Lo triste es eso, que la corripcion salga ahora por intereses politicos y no antes cuando ya tenian toda la informacion.
#3039 es que es muy gracioso que os creais que los politicos catalanes estan a salvo de todo esto
Como si lo de atado y bien atado no se referia a los cojones de san pancracio ( y ojo que no digo con esto que todo empezara con franco, sino que a la hora de su defuncion todo iba suave)
#3037Horribeler:El problema es cuando el movimiento separatista es fruto de esa más que brutal corrupción.
¿Que el movimiento separatista es fruto de esa corrupción (acá CDC)? Para los que habeis descubierto el independentismo catalán en 2012 quizás sí.
La realidad es que el movimiento separatista siempre ha estado liderado por ERC, y CiU se ha sumado a él desde hace muy pocos años. Es cierto que gracias a CiU ahora suman una mayoría a la que ERC jamás ha tenido acceso, pero eso no quita que los auténticos independentistas sean los otros.
ERC va camino de encabezar el proceso en unas futuras próximas elecciones, y muchos se llevarán una sorpresa cuando vean los increíblemente tolerantes y respetuosos que son Mas y su séquito, porque los de ERC sí que dan miedo.
#3041 El auge y el apoyo del independentismo por parte de la instituciones catalanas es para intentar escapar de la cárcel la clase política catalana. Concretamente CDC, ERC y la CUP tienen otros intereses. Pero ese sector había sido independentista desde hace mucho, que haya cambiado CDC es única y exclusivamente para escapar de la cárcel los señores Pujol y toda la mafia que les rodea.
#3042 ¿Tú crees? Pujol padre (el padre de Jordi Pujol) ya se escapó del caso "banca catalana" dando su apoyo a Madrid, y Pujol hijo (Jordi Pujol), ha hecho y deshecho a su antojo, silenciando incluso a presidentes de la Generalitat como Maragall, que tras recibir órdenes directas de Madrid pidió perdón por airear el asunto del 3%.
Yo creó que CiU (y es mi opinión, la tuya me parece igual de válida) abrazó el independentismo no para huir de la justicia, sino para intentar recuperar unos votos perdidos que le alejaban de la mayoría absoluta.
#3044 Si, lo creo firmemente. Vieron las barbas de sus vecinos cortar y pusieron la suya a remojar. Ha cambiado todo, hay muchísima menos tolerancia al robatori generalizado que se vive en este país y la única forma que se les ocurre de garantizar que no van a acabar en prisión al estilo Matas o Blasco (que fue el puto jefe del CNP y GC) es montarse su país donde controlar totalmente a la judicatura.
No puedes abrazar el independentismo para recuperar votos porque es un órdago, o te sale y te libras o pierdes y acaba mucha gente inhabilitada y defenestrada. Y puede que el partido ilegalizado
Edited: un conocido mío secretario judicial me lo comentaba ya hace 2 años, que la Fiscalía y los Jueces habían cambiado totalmente, antes si se escuchaba en un juicio algo que afectaba a un político se daba por hecho que el acusado intentaba librarse mojando a gente poderosa. Ahora en cuanto se escucha aunque sea una insinuación de que hay alguien por encima mojado el Juez hace un inciso y le pide a la Fiscalía que tome nota de lo que se está diciendo y valoran si abren un nuevo procedimiento en cuestión de horas.
#3012 Pero cuando el TC ha decretado tres veces que esa ley es anticonstitucional y que dicha competencia es parte de las CCAA pero el Estado sigue legislando a favor suyo a eso se le llama prevaricación.
#3045 Quizás tengas razón, yo que soy bastante más pesimista estoy casi convencido de que Mas se irá de rositas y que esto será un caso Bárcenas 2: que solo el tesorero irá a la cárcel.
Pujol puede ser que sí pise la cárcel, pero con su edad o le dejarán irse a casa como buen abuelete o se morirá antes de que se acabe cualquier juicio.
Ojalá tengas razón y pisen cárcel, con o sin independentismo.
Ya he tenido tiempo para leerme la sentencia contra Mas y cía.
Estoy encantado, me trae sin cuidado los que dicen que la condena es floja, lo más importante para mi, es la seriedad y sobriedad con la que el Tribunal Superior de Justicia alecciona a Mas en un cursillo acelerado de primero de democracia. Que mucha falta les hace.
Os dejo algunos momentos estelares de la sentencia, a algunos os pareceran obvios y de sentido común, pero como los indepes andan enajenados de la realidad y en un mundo inventado por ellos, me encanta que les tengan que recordar las cosas elementales como si fueran críos:
- La democracia se basa no sólo en la división de poderes sino en la sumisión de todos al imperio de la ley y al cumplimiento de las resoluciones judiciales.
- La Administración, y cada una de las autoridades que la integran, deben actuar y ajustar sus decisiones a los mandatos contenidos en las resoluciones judiciales
- La concurrencia del delito de desobediencia, tal y como lo describe el art. 410.1 del CP, depende de que el sujeto activo ejecute la acción típica, no de las afirmaciones que aquél haga acerca de su supuesta voluntad de incurrir o no en responsabilidad
- Diseñaron y ejecutaron una campaña de publicidad institucional [...] como si entre medias no hubiere mediado una resolución suspensiva del proceso participativo emanada del Tribunal Constitucional
- Una voluntad consciente y una disposición anímica inequívoca de contravención.
- Se hace patente que la resolución analizada ahora era ilegal, en la misma medida en que lo era la convocatoria del proceso participativo
La sentencia completa aquí
http://columnacero.com/filesfornews/sentencia_9n.pdf
#3031 solo 1/3 de los jueces del TSJ los eligen los partidos políticos? Según leo en diferentes sitios es así:
El Tribunal Constitucional se compone de doce miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del Gobierno y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial (art. 159.1 CE).
#3048
La democracia se basa no sólo en la división de poderes sino en la sumisión de todos al imperio de la ley y al cumplimiento de las resoluciones judiciales
Esta frase no es aplicable a España y no por el proces precisamente xdd
Las bases de ERC presionan para romper ya el Govern catalán sin esperar al referéndum
"No podemos seguir asociados a la corrupción". La presión dentro de los grupos republicanos por tumbar el Gobierno de Puigdemont cobra cada vez más fuerza
Por ahora todo vale para conseguir la utopía prometida y lo han perdonado todo porque solo os interesa la independencia, pero la cosa se empieza a resquebrajar. Incluso entre fanáticos.
#3051 En el caso de Cataluña y sin tener cuenta el proceso independentista ¿lo es? ¿crees que Cataluña cumple todas las sentencias?
#3052DunedainBF:pero la cosa se empieza a resquebrajar. Incluso entre fanáticos.
Está claro que no tienen las tragaderas que tienen otros partidos, que bajo la bandera de la "unidad nacional" tragan con carros y carretas.
#3055 entonces es esto?
¿Quién nombra a los miembros del Consejo General del Poder Judicial?
En primer lugar, aclaremos que el Pleno del Consejo se compone del presidente y 20 vocales. Al presidente lo eligen los miembros del Consejo, ¿pero quién nombra a los miembros del Consejo?
12 son jueces y magistrados, de los que el Congreso de los Diputados propone seis y el Senado otros seis, en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros.
Los otros 8 son abogados u otros juristas, de los que el Congreso elige a 4 y el Senado a otros 4.
Es decir, que en último término la composición de los tribunales son un reflejo de la composición política del Congreso y el Senado. Una misma mayoría parlamentaria controla el legislativo, el ejecutivo y el judicial.
La verdad es que me esta costando encontrar info con tantos nombres.
#3056 https://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Constitucional_(Espa%C3%B1a)
No va bien por el último signo, pero vamos, busca "Tribunal constitucional Español" y ya.
Esq estás buscando todo el rato cosas q no tocan.
#3057 el tribunal constitucional ya sabemos como se elige, lo he puesto en #3049 El que pregunto ahora es el TSJ.
Veo que es esto de aqui no?:
https://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Superior_de_Justicia_de_Espa%C3%B1a
Composición
Los Tribunales Superiores de Justicia están divididos en tres Salas: de lo Civil y Penal, de lo Contencioso-Administrativo y de lo Social. Existe un Presidente del Tribunal Superior de Justicia, un Presidente para cada una de las Salas, un Presidente para cada una de las secciones en que pueda dividirse cada Sala y un número de Magistrados variable en función del volumen de trabajo del Tribunal.Las plazas se proveen por concurso entre Magistrados, en función del puesto correspondiente a cada uno en el escalafón judicial y con reserva de plazas a favor de concursantes especializados en cada uno de los órdenes jurisdiccionales; una tercera parte de las plazas disponibles en la Sala de lo Civil y Penal se reserva para su provisión por juristas de reconocido prestigio, nombrados por el Consejo General del Poder Judicial de una terna propuesta por la Asamblea Legislativa de la Comunidad Autónoma respectiva.
Que es diferente de este:
https://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Supremo_(Espa%C3%B1a)
PD: lo siento por tantas preguntas, solo intento informarme y aprender.
#3058 No he leído lo de antes, he visto q el otro ponía q no es igual el constitucional q el superior y pensaba q era el constitucional. Perdona, fallo mío por atender tanto el tema 
#3058 En Cataluña por el estatuto, encima al presidente también tienen que elegirlo de una lista que eligen instituciones catalanas.
pd: mención especial a que esa parte del estatuto es super inconstitucional y es tan inconstitucional que ni se aplica aunque nadie se haya molestado en anularla xq el TSJ no es la última instancia y menos mal.
A Mas le ha condenado lo mas parecido a un Tribunal elegido por y para catalanes.
